03.06.2018, 21:04
Die Höhe der Pyramide zeigt die Höhendynamik und die Tiefe der Grundfläche die Tiefendynamik.
Dynamik meint hier eigentlich Geräuschspannungsabstand zwischen Grundrauschen und SOL oder TwinToneTest (Höhen) und MOL (Tiefen)
Musste wohl irgenwie unbedingt dreidimensonial sein, damit man die Pyramiden der Bänder mit schlechteren Werten in denen mit besseren Werten reinpacken konnte.
Ist halt so eine typische grafische Spielerei, exakte Werte und Einheiten lässt man dann einfach weg und die Proportionen sind auch egal.
Eigentlich müsste die Grundfläche ja größer sein als die Pyramide hoch ist, da die Tieftondynamik üblicherweise ca. 8-12db besser ist als die Hochtondynamik. (Bei Typ IV oft nur ca. 4-6db)
Bei der HR kommt das ja noch hin mit den Werten Hochton: ca. 47db und Tiefton 57db sind übliche Werte.
Da man dann bei den besseren Bändern die Proportionen völlig verzerrt hat, hat man wohl lieber die Werte weggelassen.
Die HR-XS Pyramide sieht ja schon nach 60db (HT) und 80db (TT) aus. Das beste Cassettenband aller Zeiten
Dynamik meint hier eigentlich Geräuschspannungsabstand zwischen Grundrauschen und SOL oder TwinToneTest (Höhen) und MOL (Tiefen)
Musste wohl irgenwie unbedingt dreidimensonial sein, damit man die Pyramiden der Bänder mit schlechteren Werten in denen mit besseren Werten reinpacken konnte.
Ist halt so eine typische grafische Spielerei, exakte Werte und Einheiten lässt man dann einfach weg und die Proportionen sind auch egal.
Eigentlich müsste die Grundfläche ja größer sein als die Pyramide hoch ist, da die Tieftondynamik üblicherweise ca. 8-12db besser ist als die Hochtondynamik. (Bei Typ IV oft nur ca. 4-6db)
Bei der HR kommt das ja noch hin mit den Werten Hochton: ca. 47db und Tiefton 57db sind übliche Werte.
Da man dann bei den besseren Bändern die Proportionen völlig verzerrt hat, hat man wohl lieber die Werte weggelassen.
Die HR-XS Pyramide sieht ja schon nach 60db (HT) und 80db (TT) aus. Das beste Cassettenband aller Zeiten