06.12.2015, 00:45
Der Test aus der Stereo behandelt noch die SA-XS EB, die laut Verpackung noch das Dreischichtband verwendet, und da ist in der Tat ein Knick drin (allerdings ist es aufgrund der Skalierung der Plots in diesem Testbericht schwer zu sehen).
Meine Vergleichsexemplare habe ich mir zusammengegooglet Aber guter Hinweis; ich habe nur SA-XS der Variante EC mit 60 Minuten Spielzeit, und die obigen Werte für SA-XS EB und SA-X EA sind von 90-Minuten-Bändern. Also hab ich nochmal ein bißchen weitergegooglet und ein Bild einer SA-XS EC mit 90 Minuten gefunden, und die hat dieselben Werte aufgedruckt wie meine 60er.
(Wurden denn für C-60/C-90 unterschiedliche Beschichtungsdicken verwendet? Ich dachte, bis C-90 hat nur die Trägerschicht variiert, und die Partikelschicht war gleich?)
Meine Vergleichsexemplare habe ich mir zusammengegooglet Aber guter Hinweis; ich habe nur SA-XS der Variante EC mit 60 Minuten Spielzeit, und die obigen Werte für SA-XS EB und SA-X EA sind von 90-Minuten-Bändern. Also hab ich nochmal ein bißchen weitergegooglet und ein Bild einer SA-XS EC mit 90 Minuten gefunden, und die hat dieselben Werte aufgedruckt wie meine 60er.
(Wurden denn für C-60/C-90 unterschiedliche Beschichtungsdicken verwendet? Ich dachte, bis C-90 hat nur die Trägerschicht variiert, und die Partikelschicht war gleich?)