Wo ist die Cassette in 5 Jahren?

[Tape_Sammler]

Hallo Zusammen,

wie sind Eure Gedanken in Sachen Compact Cassette?
Produziert werden keine interessanten Cassetten mehr, wie vor 10 - 15 Jahren.
Wie lange wird man noch in der Bucht qualitativ gute Cassetten bekommen und wie wird sich der Preis dafür entwickeln?

Der deutsche Markt (Bucht) ist für Cassetten in Europa am größten.
Warum ist in den meisten europäischen Ländern das Angebot so gering?

MfG Tape_Sammler

[Frank]

´
Die CC wird langsam, aber sicher verschwinden. Im Gegensatz zum Spulenband wird auf der Cassette nicht mehr professionell produziert. Vermutlich kann man an Spulenbänder auch mehr verdienen, weil ja die Menge an Band auf Fläche gerechnet für die gleiche Laufzeit um ein vielfaches größer ist.

Hinzu kommt, dass keine Zutaten bzw. das Oxid für Chrom / Chromsubstitutbänder mehr hergestellt werden. Die meisten Cassettennutzer verlangen bestes Material, und es werden nur noch Eisenoxidbänder produziert. Vermutlich haben die Hersteller damit den Massenmarkt in wirtschaftlich nicht gut entwickelten Ländern im Auge.

In Zukunft wird aber auch in Afrika und Asien billiger digitaler Ersatz für Cassettengeräte verfügbar sein. Dann wird die Fertigung der Cassetten unrentabel und das ist dann das Aus.

[niels]

Wie sieht es aus mit Kassetten für Hörspiele? Muss ich bald mit meinen "drei ???" auf CD umsteigen? Das wäre ein harter Schlag.

niels

[Araso]

Moin.

Mit einem Revival der Cassette rechne ich nicht wirklich.
Wer die Technik weiter nutzt, hat sich bereits eingedeckt, oder tut dies aktuell.
Auch ist es hier wohl wichtiger, alte Tapes weiter zu hören, als neue aufzunehmen.

Die typischen "guten" Tapes werden mit dem dünner werden, auch noch im Preis steigen. Aber viel geht da nicht mehr. Die wirklich teuren, werden zu Sammelzwecken gekauft. Eine TDK D-180 würde kein Mensch, der an einem guten Speichermedium interessiert ist, haben wollen. Trotzdem hält sie mit Abstand den von mir beobachteten Buchtrekord.

Daß der deutsche Markt am größten ist, ist nur logisch. Wir gelten als das Volk, das alte Dinge am meisten und längsten aufhebt und auch pflegt. Dementsprechend ist es in anderen europäischen Ländern dünner. Dann ist da noch die USA. Dort tauchen dafür die größten Restbestände auf, da der Lagerplatz sehr viel billiger ist, als sonstwo. In Utah, z.B. wird nie ein Ladenbesitzer gezwungen, Lagerplatz zu räumen. Wenn überhaupt, baut er einfach billig an (grow bigger). Sowas verhindern hier schon alle unproduktiven Gebühreneintreiber, wie Innungen, Genossenschaften und als -wir erlassen Gesetze, um Konsum zu erzwingen-, ist die Regierung selbst am destruktivsten.
Eine Urteilsfähigkeit der Bürger durch nicht manipulierte Informationsaufnahme, fürchten die mehr, als der Teufel das Weihwasser. Am öffentlich rechtlichen, wird dementsprechend gesägt. Ist ja auch schon ein einzigartiges Rudiment der Mündigkeit weltweit. Gegen Kommunikationswilligkeit, gibt´s Fussball und Gewalt rund um die Uhr.

Die Märkte, die Frank anspricht, sind schon gekippt, da das (Sucht-) Statussymbol auch dort schon Handys sind. Den MP3-fähigen Taschenzombi hat man also sowieso mit, selbst wenn die Prepaid-Card schon lange abgelaufen ist.
Einzig die vorbespielten Tapes halten sich da noch einigermaßen. Das erste, was an westlicher Ware die Naturvölker erobert hat, waren Coca Cola und bedruckte T-shirts. Der Kapitalismus ist schon längst nur noch als Drogenhändler/Hersteller überlebensfähig, aber er überwuchert auch noch die letzten Inseln des Lebens, bevor er ganz zusammenbricht. Das Fernsehen bereitet den Boden durch Anspruchslosigkeit.

Wenn als nächstes das selbstständige Nachdenken zu Repressalien führt, ist´s ganz vorbei. Einen Schritt weiter haben wir die "Matrix". Dann gibt´s die totale Illusion direkt ins Gehirn. Auf dem Weg dorthin werden heutzutage immerhin schon die größten Innovationen gefeiert. Man sollte vielleicht mal für den Menschen Vorschriften über "artgerechte" Haltung definieren.

Aber keine Angst. Zumindest bei mir wird die Cassette noch solange leben, wie ich selbst. Dafür habe ich wohl ausreichend vorgesorgt. Vielleicht werde ich dafür eines Tages erschlagen. Ganz Globalien ist von Abartigkeit besetzt......ganz?

Niels, auf CD wirst du nicht mehr umsteigen müssen. Es heißt dann aber vielleicht: Die MP 3 Fragezeichen :-) .

Ich wollte jetzt nicht auf die Weltpolitik überleiten, aber das lässt sich schon längst nicht mehr voneinander trennen, wenn man die Ursachen sucht. Neue Techniken sind nicht der Grund der flacheren Ergebnisse. Sehr wohl aber die Annahme halber Sachen durch verführte und verdummte Menschenmassen.

Würde der Tod nicht als Einstellung lebensnotwendiger Funktionen definiert, sondern als Verlust von Hirntätigkeit, hätten wir einen Holocaust, der nicht überbietbar wäre. Nicht umsonst wird der "Hirntod" separat definiert. Der stoffwechselnde Körper bleibt ja am Leben.

In dem Sinne, "Save the Tapes" (u.a.), Arnulf.

[Tape_Sammler]

Hallo Zusammen,

das sind richtig interessante Gedanken zu diesem Thema.
Was haltet Ihr vom Nachwuchs der das Tape entdeckt?
Es werden jeden Tag eine Menge Tapedecks versteigert, all diese wollen gefüttert sein.
In 20 Jahren wird es immer noch Menschen geben, die das Tapedeck für sich entdecken.

MfG Tape_Sammler

[Araso]

Naja, der Nachwuchs wird wohl keine größere Nachfrage nach neu produzierten Tapes generieren. Auch würde der notwendige Verkaufspreis dieser Zielgruppe nicht gerade entgegen kommen.

Bei den versteigerten Decks vermute ich mal nostalgische Gründe, da man sich nochmal als Liebhaber die Geräte hinstellen möchte, die man sich früher nicht leisten konnte.

Wer sich heute ein ASC, oder Revox kauft, mag wirklich noch die Neuaufnahme von Bändern mit im Sinn haben. Sicher auch so einige Käufer von größeren Yamahas, AKAIs und Sonys.

Wer mal ein Pio CT-F 950 - 1250, oder ein Marantz "Computape" von innen gesehen hat, wird schnell ein Sony TC-K 870, o.ä. für 100,- Euro als Arbeitstier vorziehen.
Solche Geräte erzielen ihre Preise durch ihre Aura und werden von der Angst der Käufer begleitet, durch Alltagsarbeit verschlissen zu werden.

Manch einer kauft auch noch mal "die letzte Generation", um sich erst später von der Technik zu verabschieden.

Sicher werden auch in 20 Jahren noch Leute das Tapedeck für sich entdecken. Die werden dann aber auch noch die immense Altlast an Gebrauchtkassetten entdecken.

[GX75_MKII]

Also zur Zukunft der Compact Cassette sollte ja gerade ich mir Gedanken machen, insbesondere vor dem Hintergrund der aktuellen Entwicklung. Ich hatte nämlich meine hier vorgestellten Marktanalysen immer bei GeoCities hochgeladen, die ja nun diese Woche die Pforten endgültig geschlossen haben.

Die Bilder wahrscheinlich nicht, doch die Marktanalysen (2005 bis 2009) werde ich natürlich wieder an anderer Stelle hochladen. Allerdings hatte ich zu der Marktanalyse 2009 noch ein paar Ergänzungen, die ich noch einarbeiten will, bevor ich das mache.

Tja, wie sehe ich nun die Zukunft der Kassette? Persönlich habe ich mir vor genommen die Entwicklung bis zum 50. Geburtstag zu verfolgen, also bis 2012/2013. Bis dahin erwarte ich eigentlich das, was die Meisten hier vermuten: Typ II wird nur noch so lange gefertigt, bis die Maschinen ausfallen oder die gelagerten Rohstoffe aufgebraucht sind, dann ist Schluss. Ich denke das war wohl auch der Grund, warum Sony letztes Jahr die Fertigung von der UX-S und CDit II nahezu zeitgleich eingestellt hat. Das ist natürlich ärgerlich für alle, die noch Mix-Tapes für ihr Auto erstellen, da dort meist Typ II voreingestellt und keine Bandwahl möglich ist.

Ausnahmen in diesem Prozess gibt es aber selbstverständlich immer. So hat uns TDK letztes Jahr nach der Umfirmierung zu "TDK Life on Record" zumindest mit einer kleinen Designanpassung überrascht. Der Vertrag mit Imation, den Namen auch eine begrenzte Zeit wirklich zu nutzen, sorgt hier dafür, dass es von der Seite noch das breiteste Angebot an Kassetten mit der SA, D und FE gibt.

Wahrscheinlich ist hier natürlich irgendwann in naher Zukuft die Einstellung der SA und das Zusammenschrumpfen der, sich ohnehin schon sehr angeglichenen, D und FE zu einem Produkt.

Vielleicht überrascht uns Imation/TDK aber auch. Ein Szenario wäre z.B. dass sich die Fertigung einer SA-Variante für Europa und einer für Amerika, sowie ganz anderer Typ-II-Kassetten für Japan nicht lohnt. Wenn man dann zeitgleich feststellt, dass man der letzte Typ-II-Anbieter mit konstanter Nachfrage ist, besteht die Möglichkeit, dass einfach von den japanischen Modellen Paletten über den großen Teich wandern.

Genau dies passiert bei Mini-Disks, die in Japan in diesem Design verkauft werden ...



... und für Deutschland dann nur neu beschriftet so verkauft werden:



Damit besteht dann eine klitzekleine Hoffnung, dass in der kurzen Phase nach Einstellung "unserer" SA und vor dem kompletten Ende der Typ-II-Kassetten in Deutschland vielleicht dieses Produkt noch mal bei uns in den Läden erscheint (wir müssen nur fest daran glauben):



Anders sieht es dagegen bei Normal, also Typ-I-Kassetten aus. Hier wurde die Produktion des Bandmaterials nicht eingestellt, sondern nur infolge der stetigen Verkleinerung des Produktionsvolumens wurde die Herstellung z.B. in Europa von BASF über EMTEC an RMGI durchgereicht. Ähnlich sieht das wohl auch bei allen außereuropäischen Kassetten, die - wenn es nicht schon jetzt der Fall ist - bald nur noch in Korea fertigen lassen.

Hier wird es wohl 2010 - neben der noch recht guten (ordentliches Band und Abschirmblech) Maxell UR - einige der besseren Korea-Typen (TDK D, TDK FE) noch die Sony HF (jetzt auch nur noch "Assembled" in Mexico) geben. Vereinzelte Restposten der Fuji DR-I, JVC GI oder mal was von SKC dürfte endgültig aus den Regalen verschwinden. Wahrscheinlich schaffen es diese Markenprodukte gerade noch bis zum 50. der Kassette, um dann endgültig aus den Supermarktregalen zu verschwinden.

Tot ist die Kassette damit aber noch nicht. Gerade durch meine Recherche habe ich doch einige Versender aufgetan, die noch Band in Leergehäuse einspulen. Das wird dann im nächsten Jahrzehnt wohl nur noch Typ I von RMGI sein, da dann wirklich alle ETMEC- und BASF-Restposten aufgebraucht sind, doch immerhin wird das Angebot - meiner Vermutung nach - nicht so schnell eingestellt.
Warum ich das vermute? Ganz einfach, ich denke, die Nachfrage nach Kinder- und Jugendhörspielen auf Kassette wird bestehen bleiben, so dass die Konfektionierer auf niedrigem Niveau beschäftigt bleiben werden. Es ist doch hauptsächlich so, dass Kinder zumeist durch familiäres Weitervererben ihren Sockel an Hörspielen von den Eltern oder Verwandten geschenkt bekommen. Wenn man nun feststellt, dass die lieben Kleinen an einer noch produzierten Serie, wie TKKG oder den drei ???, Gefallen gefunden haben, schenkt man im gleichen Format zu (also auf Kassette). Ein Medienbruch mit ein paar Hörspielen auf Tape und ein paar auf CD wird meiner Meinung nach nicht angenommen (bei Kindern mit altem Kassettenkofferradio). Die CDs kaufen wohl eher "mitgewachsene" Althörer, die in ihre Jugend wieder einsteigen wollen.

Kurzum, so lange Europa noch Nachfrage hat, wird man bei Versendern auch noch konfektionierte Kassetten bekommen können. Einbrechen kann dieser Nachschub nur, wenn doch eines Tages Mama und Papa den Kleinen ihre Hörspielsammlung auf passendem Player als MP3 vermachen. Allerdings fände ich das schade, da damit auch ein Stück Wertvorstellung verloren geht, wenn man nicht jedes Hörspiel alleine in die Hand nehmen kann.

[Tape_Sammler]

Hallo Zusammen,

dass das Typ I Band, noch Jahre produziert wird ist mir klar. Was machen all diese, die für ihre hochwertigen Decks ein sehr gutes Chrom- bzw. Metalband benutzen möchten?
Nicht jeder möchte ein schon benutztes Band in seine Maschine legen.
Weltweit gibt es bestimmt noch reichlich Liebhaber an Tapedecks.
Wie lange wird man noch hochwertige Cassetten (die heutige TDK SA ist nicht damit gemeint) zu kaufen bekommen?

Fragen über Fragen ;-)

MfG Tape_Sammler

[niels]

Tape_Sammler postete
dass das Typ I Band, noch Jahre produziert wird ist mir klar.

Hoffen wir zumindest.

Was machen all diese, die für ihre hochwertigen Decks ein sehr gutes Chrom- bzw. Metalband benutzen möchten?
Nicht jeder möchte ein schon benutztes Band in seine Maschine legen.

Für ein Heidengeld New-Old-Stock kaufen.

Weltweit gibt es bestimmt noch reichlich Liebhaber an Tapedecks.

Das wird wohl so sein. Die nehmen aber nicht so viel auf, dass sich da noch ordenlich Gewinn (Gewi-hinn!) mit Cassetten machen lässt. Wenn die RMGI Kalander so schnell arbeiten wie die BASF/Emtec Kalander, ist ein Kilometer Band in einer Minute gefertigt. Also knapp 8 90 Minuten Kassetten, der Länge nach. Keine Ahnung, wie viele Bände sich aus einer Blockbreite säbeln lassen. An einem 8 Stunden Tag werden also x mal 720 Stunden Aufnahmezeit produziert. Wir ahnen: Dieses Bandmaterial muss mal unter's Volk gebracht werden.

Wie lange wird man noch hochwertige Cassetten (die heutige TDK SA ist nicht damit gemeint) zu kaufen bekommen?

Neu? Aus laufender Produktion? Seit geschätzten vierJahren nicht mehr.

niels

[Jürgen Heiliger]

niels postete
.....

Was machen all diese, die für ihre hochwertigen Decks ein sehr gutes Chrom- bzw. Metalband benutzen möchten?
Nicht jeder möchte ein schon benutztes Band in seine Maschine legen.

Für ein Heidengeld New-Old-Stock kaufen.
niels

Hi,

oder den eigenen Kassettenloader anwerfen und sich ihr CR-Band selber wickeln.... ;-)

Gruß
Jürgen

[Tape_Sammler]

Wie lange wird man noch hochwertige Cassetten (die heutige TDK SA ist nicht damit gemeint) zu kaufen bekommen?

Neu? Aus laufender Produktion? Seit geschätzten vierJahren nicht mehr.

niels[/quote] Das ist mir schon bekannt. Gemeint waren z.B. die Bucht, der Flohmarkt, Gebrauchtbörsen usw.

Liebhaber werden kaum ein Typ I Band einlegen.

MfG Tape_Sammler

[niels]

Welchen zeitlichen und finanziellen Aufwand wärest du zu leisten bereit? Wer eine Kassette zwei Jahre lang sucht und dafür 2000 Euro zalen möchte wird noch recht lange MA-XG auftreiben.

niels

[GRANADA ANDY 84]

hallo zusamen
ich habe noch sehr viele cassetten und zwar orginale und selber bespielte. Tja wie soll man es sagen es gibt noch liebhaber der Kasette , aber sie schwinden und das sehr schnell. seit Langem schon bekommt man alle bekannten hörspiele auf CD bzw. mp3 im internet. Bei der DVD geht es zur zeit ja genau so schnell sie wird gerade zug umk zug von der blue ray abgelösst. wer jedoch seine sammlung schont und Pflegt wird daran sehr lange freude haben und sie so für die nachwelt erhalten , wie sie es schon mit der VHS Video2000 oder der LP taten. Und solang es noch leute gibt die für eine BASF TP IV 50euro bezahlen , wird es noch etwas dauern , denn ie supermärkte und die die großen konzerne gehen mit der zeit und nicht mit den Menschen und seiner gewohnheit. also haltet die cassetten in ehren und lwerft sie nicht weg , ich habe erst heute auf dem spermüll 2große tragetaschen mit vielen basf , agfa , polaris und sonstigen gefunden. viel glück für die zukunft
MANCHE SAMMELN MÜNZEN ANDERE BRIEFMARKEN ICH SAMMLE AUDIOCASSETTEN!!!!
gruß andy

[cassettenfreund]

Tape_Sammler postete
Liebhaber werden kaum ein Typ I Band einlegen.

Wieso nicht? Ich bin auch ein Liebhaber und werfe gerne mal ein Typ I-Band ein. Genauso bin ich eigentlich mit der Qualität der aktuellen TDK SA zufrieden. Ein Liebhaber sollte sich doch vor allem dadurch auszeichnen, dass er nicht nur ein bestimmtes Band benutzt, sondern nach Belieben wählen kann. Und solange sich die Aufnahme genauso anhört wie die Quelle, bin zumindest ich zufrieden. Und das ist sowohl bei einem guten Typ I-Band, als auch bei der aktuellen SA der Fall.

Für den Fall, dass irgendwann das Futter ausgeht, spricht meines Erachtens auch nichts gegen Gebrauchtmaterial. Wenn die Kassette noch gut erhalten ist und sich nur irgendeine LP- oder CD-Überspielung darauf befindet, kann man die noch sehr gut verwenden. Ich bin da jedenfalls nicht sehr wählerisch, deshalb mache ich mir um die Zukunft meines Hobbys auch keine Sorgen.

Liebe Grüße,
Mario

[GRANADA ANDY 84]

Moin
Gebrauchtmaterial findet sich in der tat mehr als genug.
Zudem bin ich Informationstechniker und repariere im Monat immer noch um die
20-25 Tapedecks aller Marken zu unterschiedlichen Preisen. des gleichen gillt für den verkauf es gibt leider nur noch 2 hersteller von Tapedecks aber gebrauchte und gut gepflegte verkaufen sich immer noch blendent. und wer seine Kassetten vorher ``entleert`` sprich leer löscht der wird viele gute Aufnahmen machen können!!! auch wenn ich im Auto CD habe es gilt für mich I LOVE MY TAPES ;-)
Weiter so mit dem sameln und danke für die schönen foren , seither ist bei mir ein wares samelfieber ausgebrochen und besuche auf trädelmärkten secondhand läden und sonstiges Pflicht geworden
gruß andy

[Matze]

50 ist doch ein schönes Alter für die CC. Ich denke, die 50 erreicht sie auch noch. Aber mittelfristig geht es bergab. Vom technischen Gesichtspunkt her ist die CC ein gutes Beispiel dafür das Provisorien am längsten halten.
Die Fangemeinde wird zusehens kleiner, was ich nachvollziehen kann.
Die gewerblichen Nutzer -die es ja immernoch gibt- sind Randgruppen.
Brauchbare neue Geräte gibt es praktisch nicht mehr.
Ersatzteile für brauchbare Geräte gibt es kaum noch.
Leute die sowas reparieren können werden mittelfristig auch weniger und kommen nicht mehr nach.

Das was die CC hinterlässt ist etwas ganz anderes.
Sie hinterlässt eine Kultur bei mehreren Generationen.
Die Kultur des "Ich kann aufnehmen was ich will." Das ist die eigentliche Hinterlassenschaft der CC, weil es das Massenmedium war was von Anfang an vom Nutzer bespielt wurde.
Die CC - Kultur wird noch für Generationen weiterleben, auch wenn die Urheberrechtsmafia das mit allen Mitteln versucht das zu verhindern.

[Tape_Sammler]

Hallo Zusammen,

es hat nun keiner eine richtige Vorstellung, was für Cassetten und zu welchem Preis sie in 5 oder 10 Jahren noch geben könnte.

Dass dann immer noch mal eine MA-XG oder Suono auftaucht ist klar, aber was ist z.B. mit XLII-S Cassetten zum 5er oder 10er Päckchen.
Manch einer legt sie sich wahrscheinlich als steigende Geldanlage zur Seite.

MfG Tape_Sammler

[GX75_MKII]

Tape_Sammler postete
es hat nun keiner eine richtige Vorstellung, was für Cassetten und zu welchem Preis sie in 5 oder 10 Jahren noch geben könnte.

„Prognosen sind schwierig, besonders wenn sie die Zukunft betreffen.“

Was hast du erwartet? Die meisten der Kollegen, die hier unterwegs sind, beschäftigen sich mit der Vergangenheit und vergrößern dort ihr Wissen. Der Spaß besteht darin Nischen und Besonderheiten der CC zu finden, die früher gar nicht bekannt waren. Außerdem kann man nun auf Fragen, die man schon als Teenager diskutiert hat ("Was ist/war die beste Kassette?") beinahe konkrete Antworten finden, da die CC mit riesen Schritten zum abgeschlossenen Sammelgebiet wird.

Weil ich mit den Notwendigkeit Sampler für's Auto erstellen zu wollen wieder zur CC kam, hatte ich mir die Marktübersichten auf's Auge geschrieben, da ich aus dem aktuell noch neu gefertigten Rest das beste haben wollte. Mich interessiert das begleiten der CC-Produktion bis mindestens zu ihrem 50. Damit habe ich auch einen Blick für die Gegenwart und werde - wenn es dir so am Herzen liegt jetzt mal nicht schwammig drum herum reden sondern konkrete Prognosen einstellen.

Uns sollte klar sein, dass niemand die Kassettenproduktion komplett neu aufbauen wird. Vorhandene Maschinen werden weiterbetrieben, aber nicht neu errichtet. Damit kann zwar ein neuer Anbieter auftreten, aber nur wenn ein bisheriger Anbieter aufgibt und der neue die Maschinen aus dem Abverkauf erworben hat.

In fünf Jahren

Typ-II-Bandmaterial wird nicht mehr gefertigt. TDK hat die SA aufgegeben. Es gibt keine Markenkassette vom Typ-II mehr.
Bei Konfektionierern (Links siehe unten) in Deutschland liegen noch Rohbänder diesen Typs in Restbeständen, der bestellt werden kann (aber keine großen Mengen).

Bei den Normalkassetten wird nur noch Rohmaterial bei RMGI gefertigt (hauptsächlich für Hörspielkassetten) und in koreanischen Fabriken. Maxell fertigt und verkauft die UR nicht mehr und Sony hat das Assemblieren der letzten HF in Mexiko auch aufgegeben. Weltweit sind damit als Markenhersteller nur noch TDK/Imation und SKC am Start. Ob sich offiziell die dann noch weiter abgespeckte "D" oder etwas von SKC nach Deutschland verirren ist fraglich, ganz sicher gibt es die dann aber nicht mehr bei den heutigen Anbietern (Saturn, real, etc.).

In 10 Jahren

Die Konfektionierer haben die letzten, kleinen Lagerbestände von Typ-II-Band aus Lagerplatzgründen entsorgt. Damit gibt es Typ-II-Band nur noch als gebraucht oder horrend teuren NOS.

Normalkassetten werden jetzt auch nicht mehr in Korea gefertigt (selbst die CD-R hat deutliche Existenzprobleme!). Es gibt von keinem Anbieter mehr, der das, was wir heute Markenkassetten nennen, anbietet und neu produziert.
Von den Konfektionierern haben bis auf zwei oder drei alle aufgegeben, denn mittlerweile gibt es auch Hörspiele nur noch als Download (nur Sondereditionen, wie die Folge 200 der Drei ??? kam als CD-Box). Infolgedessen produziert auch RMGI nicht mehr, denn Bandmaterial wird generell nicht mehr benötigt (keine Videokassetten, auch nicht digitale für Camcorder). Besagte zwei bis drei Konfektionierer haben auber noch günstig die letzten Produktionschargen von RMGI-Normalband aufgekauft und fertigen einzelne Leerkassetten nach Bedarf.

Konfektionierer

Wer könnten die Konfektionierer sein, die noch 10 Jahre durchhalten? Keine Ahnung, aber bei den hier folgenden bekommt man Heute noch neue gewickelte Typ-II-Modelle (auch sehr gutes Chrome-Maxima-Band von BASF/EMTEC!).

http://www.shop-016.de/shop-audioservice.html
http://www.telliton.de/Produkte/Tontraeg...frame.html
http://www.videoleercassetten.de/crmmc.htm
http://www.bluthard.de/index.php?compactcassetten
http://www.thomann.de/de/compact_cassetten.html
http://www.darklab-magnetics.de/darklab_.../index.htm
http://www.lubra-cassetten.de/

Unter diesen werden auch die Überlebenden sein.

Dass dann immer noch mal eine MA-XG oder Suono auftaucht ist klar, aber was ist z.B. mit XLII-S Cassetten zum 5er oder 10er Päckchen.
Manch einer legt sie sich wahrscheinlich als steigende Geldanlage zur Seite.

Nein, das ist nicht klar und in mehr als 10 Jahren sogar sehr unwahrscheinlich. Erstens kommt kein neues Material nach, wenn doch mal eine der teuren Modelle zum Test geöffnet wird und zum anderen wird auch mal einer der Sammler mit großem, interessanten Vorrat sterben. Wohnungen müssen aber schnell eräumt werden und da den Entrümplern Kassette=schlecht bedeutet werden auch viele, wertige NOS-Sammlungen direkt in den Plastikcontainer zur Verbrtennung wandern. Die bekommst du nicht zu Gesicht!

Von den günstigen Modellen der letzten Jahre erden aber sicher noch einige auftauchen. Als die Sony UX-S letztes Jahr plötzlich abgekündigt wurde, habe ich mir auch noch ein Fünferpäckchen hingelegt, das ich nicht brauche. Gleiches werde ich wohl auch mit der TDK SA zum Ende machen. Mal sehen, wenn die in 10 Jahren ihren Wert dann vervierfacht hat, stelle ich sie wohl der Allgemeinheit zur Verfügung (gegen entsprechende Gebühr, versteht sich).

[GRANADA ANDY 84]

hi
GX75_MkII schrieb:

Nein, das ist nicht klar und in mehr als 10 Jahren sogar sehr unwahrscheinlich. Erstens kommt kein neues Material nach, wenn doch mal eine der teuren Modelle zum Test geöffnet wird und zum anderen wird auch mal einer der Sammler mit großem, interessanten Vorrat sterben. Wohnungen müssen aber schnell eräumt werden und da den Entrümplern Kassette=schlecht bedeutet werden auch viele, wertige NOS-Sammlungen direkt in den Plastikcontainer zur Verbrtennung wandern. Die bekommst du nicht zu Gesicht!


Ja leider ist es so. Jedoch gestern war ich auf einem Flohmarkt in Bochum und habe richtig beute gemacht 2große Tragetaschen ca 130cassetten aller marken von den späten60ern bis heute. Manche leider in sehr maroden zustand , der Filz hat sich in wohlgefallen aufgelöst und sie sind nicht zurückgespult und wellig. naja egal will damit sagen da sie gestern bis zu3euro pro band nahmen. nur eine ältere frau gab mir knapp 90kassetten für 10euro. Und gestern im Musik TV sah man in jedem Video Musikkassetten meißtens diese Sony:
http://www.c-90.org/catalogue/tapes/Sony/Sony%20HF/9
und diese TDK
http://www.c-90.org/catalogue/tapes/TDK/TDK%20MA-X/0
es sind top aktuelle Musikclips, und sollang man tapes noch sieht freue ich mich immer riesig. Im Auto habe ich CD war eingebaut. aber beim fahrradfahren oder beim relaxen habe ich immer noch meinen Walkman und alte BASF kassetten mit SM , denn keiner weiß wie robust cassetten beim jogen sind ;-) . Und die leute , tja die haben echt keine ahnung. Leider kenne ich nur sehr wenige die cassetten sameln, sonnst hätte ich schon längst einen club zur erhaltung der Kassette gegründet.
gruß andy

[GX75_MKII]

Also zunächst mal einer Glückwunsch an Andy. Bin schon auf die Bilder im Kassetten-Schätze Thread gespannt!

Zu folgendem Posting von Tape_Sammler muss ich aber auch noch mal mein Wort ergreifen:

Tape_Sammler postete
[...] dass das Typ I Band, noch Jahre produziert wird ist mir klar. Was machen all diese, die für ihre hochwertigen Decks ein sehr gutes Chrom- bzw. Metalband benutzen möchten?[...]

Also ich denke da liegt ein Denkfehler zugrunde. Edle Kassetten funktionieren ja nicht nur mit High-End-Decks (und umgekehrt). Eigentlich macht es mit so einem Deck gar keinen Spaß solche Über-Kassetten einzusetzen, denn da kann es seine Fähigkeiten gar nicht ausspielen. Wer würde denn Dolby C mit einer TDK MA-XG im Revox B215 einsetzen? Das wäre doch unsinnig. Solch eine High-End-Konstellation bringt im praktischen Einsatz gar keine hörenswerten Vorteile mehr. Das ist doch nur ein Experiment, um Freunden vorzuführen, dass die Kassette der CD überlegen ist, wenn man auf der Kassette einen Stereo-Downmix von einer perfekt gemasterten Super-Audio-CD aufgespielt hat und das Ergebnis dann über 24 kHz kommt.

Praktische Einsätze sehen doch ganz anders aus. Ich wußte ja in den frühen 1990ern auch nicht, dass selbst das gute UKW-Radio aus dem Kabel nur bis 16 kHz kommt, mein Akai aber auf Normalkassetten bis zu 18 kHz aufnehmen kann. Wenn ich das damals gewußt hätte, hätte ich die Radio-Chartsampler wohl nicht auf TDK SA-X, sondern auf TDK AR-X oder Maxell XL-I S mit Dolby B gebannt. Das Ergebnis hätte dann überall gut geklungen - selbst auf meinem alten Nordmende-Kassettenspieler.

Genau so sieht es doch Heute mit dem Spielen an perfekter Hardware aus: Die Funktionen von den guten Revox, ASC, Nakamichi, u.a. wollen ja genutzt werden. Was man also braucht ist keine Ultra-Über-Extra-Kassette, sondern eine vernünftige Kassette mit absolut gleichmäßigen Bandeigenschaften, damit sie sich auch mit den Decks vernünftig einmessen lässt. Klar, dass da Band mit starken Qualitätsschwankungen oder Dropouts rausfällt, aber ein verlässliches Normalband, wie der Maxell UR ist z.B. ein Radiomitschnitt (oder auch LPs, die nicht über 18 kHz kommen) doch wie gemacht. Da kann Dolby C (oder höher) doch erst mal zeigen was es kann. Ähnliches gilt für Aufnahmen von anderen, besseren Quellen. Eine Kassette von Konfektionierern mit EMTEC Chrome Maxima Band ist sehr rauscharm und läßt sich ebenfalls perfekt einmessen. Da klingt die CD-Überspielung ebenso gut.

Deine Kritik an der TDK SA kann ich auch nicht teilen. Ist doch klasse, dass auch für die Nutzer nicht ganz so hochwertiger Tapes das dortige Einmessband noch verfügbar ist. Da kommen auch Wiedereinsteiger mit durchschnittlichem Equipement auf ihre Kosten. Wer dann noch alle schrottigen, alten Kassetten vor der Entsorgung um ihre Abschirmbleche beraubt, kann diese SA sogar noch auf Mitte 1990er Stand aufrüsten und hat eigentlich ganz brauchbare Ergebnisse.

Aber letzlich liegt es auch mit an DIR wie es in fünf oder 10 Jahren um die Kassette stehen wird. Wenn du wie viele andere dem NOS nachjagst ist eher Finito. Wenn du aber Heute die jetzt noch produzierten Kassetten konsumierst, dann wird auch da das Produktionsende doch noch etwas aufgeschoben.

[Tape_Sammler]

Hallo Zusammen,

danke GX75_MKII für die tolle Auflistung Deiner Gedanken :bravo:
An den derzeitigen Preisen kann man sehen, dass sich die meisten Sammler schon gut eingedeckt haben.
Was ist bitte die Übersetzung für NOS??

Mit einem einfacheren Band das Optimale rauszuholen ist schwerer als es mit einem Referenz Band zu tun, da hast Du absolut Recht.


MfG Tape_Sammler

[Araso]

Moin.

NOS = New Old Stock. Alte Neuware.
Rest / Lagerbestand von Dingen, die schon vor längerer Zeit produziert wurden, aber noch original und unbenutzt sind.

Viele Grüße, Arnulf.

[Captn Difool]

Hallo Allerseits,

ja das sind schon interessante Aspekte. Der Schallplattenmarkt bleibt eine Liebhabernische, hat aber ein gewisse, allgemeine Akzeptanz erreicht. Es gibt immer wieder mal Sonderauflagen von Neuproduktionen mit teuren Hardcovers, wo neben CD und Video/Multimedia-DVD auch mal eine 180g-Vinylausgabe mit drin liegt. Mit Ortofon, Benz u.a. hat man auch Hersteller von wirklichen Toptonabnehmern, wohl von am ehesten ein Verschleißteil am Plattenspieler. Der Markt wird daher noch stabil bleiben, welch Freude für die Vinylisten...

...aber die Cassette?

Schaut Euch mal die wenigen Sammler von Schellackplatten mit Grammophonen an, das ist nur noch eine kleine Handvoll von Liebhabern. Es gibt zwar noch Ersatzstahlnadeln, aber Schellackplatten stellt niemand mehr her. Die verbliebenen werden gehütet wie rohe Eier.

So sehe ich es in einigen Jahren auch mit der Cassette. Während Schallplatten aufgrund ihrer Verbreitung relativ "stabil" bleiben, wird die Cassettentechnik eine Nische wie bei den Schellacks werden, nur wenige Enthusiasten und Liebhaber werden sie pflegen und frönen. Immer mehr Leute rangieren ihre Cassetten und Geräte aus, daher haben wir jetzt noch einen "Überbestand", der die Preise halbwegs günstig hält, besonders bei guten Geräten. Denn Ersatzteile gibt es bei fast keinem Recorder mehr, man kann schon froh sein, wenigstens einen Nachbauriemen für den Antrieb zu bekommen. Gummi altert. Erlischt auch die Nachfrage eines Tages bei Nachbauriemen, sieht es mehr als mau aus. Dann sind die NOS-Cassetten reine Vitrinenware. Die Geräte ebenfalls.

Ich decke mich derzeit mit NOS-Material ein, nicht massenhaft oder zu jedem Preis, aber greife hier und da immer wieder ein Schnäppchen ab. Nicht als Geldanlage, sondern um auch für die nächsten beiden Jahrzehnt bei Bedarf eine "neue" Cassette bereit zu haben. In der Bucht sind NOS-Emtec 60 CR-II recht günstig von einer Pallette voll weggegangen, teils für weniger als 1€/Stück. Auch andere sind immer wieder mal günstig, so auch NOS-BASF Metal IV C 60 zu recht zivilen Geboten. Wer also etwas schaut, bekommt noch NOS-Ware zu zumutbaren Preisen. In einigen Jahren mag das anders aussehen und NOS-Ware wird im Wert etwas steigen, Metal IV wird jetzt schon recht hoch gehandelt. Zweischicht-Chromsubsitute, die es meistens schon schon perfekt tun, bekommt man noch sehr günstig. Desweiteren kann ich übrigens bestätigen, die alten Forrooxyd von Sony rauschen z.B. wie der Niagarafall (da gibt es weit bessere in der Klasse), klanglich sind sie jedoch nicht wirklich schlechter als andere Klassengenossen. Eine Radioaufnahme mit Dolby-C zeigt zwischen Vor- und Hinterband jedoch dann keinen Unterschied mehr. Daher nehme ich für Radio und Auto vorzugsweise Fe I. Da werde ich mir noch ein paar Restposten gönnen...

Ich bin im weiten Bekanntenkreis der Einzige, der noch mit Cassetten "rummacht" und die meisten lächeln nur, wenn sich mich damit sehen Finden wir uns also damit ab, "Exoten" zu sein bzw. zu werden und pflegen unsere Bestände. Aber wir müssen uns auch mit der Vergänglichkeit des Irdischen abfinden, dazu gehört auch die Cassettentechnik, die es eines ferneren Tages mangels Material nicht mehr benutzbar sein wird.

[niels]

André, du wohnst leider nicht günstig gelegen, es sei, dir ist Hannover nicht zu weit, sonst könntest du zum Stammtisch-Nord kommen, wo dann zumindest drei Kassettennutzer anwesend wären.

niels

[Matze]

GX75_MKII postete
Wer würde denn Dolby C mit einer TDK MA-XG im Revox B215 einsetzen?

Ich habe seinerzeit B215 mit MA-X eingesetzt und...

Das ist doch nur ein Experiment, um Freunden vorzuführen, dass die Kassette der CD überlegen ist,

die Cassette war der CD nicht überlegen. Sie kann es niemals sein, auch wenn ein paar Analog Fans das behaupten. Die Cassette nahm man für Musikaufnahmen weil nix anderes bezahlbar war.

(...) und das Ergebnis dann über 24 kHz kommt.

Mit welchem Pegelabstand zu, sagen wir mal, 1kHz? Du kannst 24 kHz vielleicht nachweisen aber gut klingen tut es dann noch lange nicht, weil der Frequenzgang eben nicht gleichmässig genug ist.

[Captn Difool]

Hallo Niels,
danke :bier: aber Hannover ist wirklich etwas weit von Stuttgart...:winker:

PS: Bei mir klingt die Cassette besser als CD, das konnte ich kürzlich nachvollziehen, als ich die gleiche Aufnahme jeweils Original von CD und von Platte überspielt habe, auch mit A-B-Umschaltung. Ich konnte bein erneuten Abhören danach deutlich die LP-Abschnitte identifizieren, nicht etwa am (nicht vorhandenen) Knistern wohl aber an der überlegenen Feindynamik.

[Araso]

Moin, moin.

Matze, laß es doch mit deiner "Digitalis" mal sein.
Es gibt da eine Menge Leute, deren Sensibilität es erlaubt, den wegkastrierten Anteil bei Digitalisierung, als fehlend zu bemängeln.

Wenn du nur mit den Ohren hörst, freue dich, daß du im Paradies lebst.

Die Menschen sind nun mal verschieden ausgelegt. Es wäre nett, wenn du den Analogfans mal ihre Andersartigkeit zubilligst.

Die Menschheit ist auch in 2 Geschlechter aufgeteilt. Ich würde weder einem Mann die Benutzung von Tampons einreden wollen, noch die Benutzung von Condomen einer Frau.
Es muß geeignet sein. Nichts anderes. Und für mich (und viele, die ich kenne) ist die Digitalisierung nun mal eine Verschlechterung. Deshalb suche sich ein jeder aus, was er favorisiert.

Ich wünsche uns allen Genuß, Arnulf.

[GRANADA ANDY 84]

Araso postete
Moin, moin.

Matze, laß es doch mit deiner "Digitalis" mal sein.
Es gibt da eine Menge Leute, deren Sensibilität es erlaubt, den wegkastrierten Anteil bei Digitalisierung, als fehlend zu bemängeln.

Wenn du nur mit den Ohren hörst, freue dich, daß du im Paradies lebst.

Die Menschen sind nun mal verschieden ausgelegt. Es wäre nett, wenn du den Analogfans mal ihre Andersartigkeit zubilligst.

Die Menschheit ist auch in 2 Geschlechter aufgeteilt. Ich würde weder einem Mann die Benutzung von Tampons einreden wollen, noch die Benutzung von Condomen einer Frau.
Es muß geeignet sein. Nichts anderes. Und für mich (und viele, die ich kenne) ist die Digitalisierung nun mal eine Verschlechterung. Deshalb suche sich ein jeder aus, was er favorisiert.

Ich wünsche uns allen Genuß, Arnulf.

genau so ist es !!!!!!!!!!!
besser kann man es nicht sagen
gruß andy

[niels]

Frei nach Frank Zappa: "Analogue is not dead, it just smells funny."

Streiten wir uns also lieber nicht über "besser" oder "gefälliger".

niels

[Matze]

Araso postete
Wenn du nur mit den Ohren hörst, freue dich, daß du im Paradies lebst.

Mit was hört man denn sonst? Ausserdem bin ich davon überzeugt das man genauer messen als hören kann.

[Araso]

In dem Glauben, daß das jetzt nicht provokant gemeint ist.

Ich höre mit dem ganzen Körper, daß heisst, es gibt auch Anteile / Empfindungen, die nicht durch die Muscheln alleine gehen.

Was ich jedenfalls nicht kann, ist messen. Dazu brauche ich Meßgeräte. Die können dafür dann nicht hören, sind also nur Mittel zum Zweck, aber ganz bestimmt nicht der Zweck.

Ich pflege jedenfalls, selbst zu geniessen und nicht geniessen zu lassen.

Das sollte als Erklärung jetzt aber reichen. Es kann ja auch nicht so schwer sein, zu akzeptieren, daß das subjektive Erleben nicht allgemein gültig ist. Wir träumen ja auch nicht alle das gleiche.

Viel Spaß also, Arnulf.

[Matze]

Araso postete
Ich pflege jedenfalls, selbst zu geniessen und nicht geniessen zu lassen.

Das sollte als Erklärung jetzt aber reichen. Es kann ja auch nicht so schwer sein, zu akzeptieren, daß das subjektive Erleben nicht allgemein gültig ist. Wir träumen ja auch nicht alle das gleiche.

Viel Spaß also, Arnulf.

Da hast du natürlich recht.

[cisumgolana]

Hallo!

Mir geht es ebenso wie Arnulf, Niels & Co.
Auch ich höre mit dem ganzen Körper, wenn z. B. eine LP läuft.

M. E. gehören zum Klangspektrum nicht nur die reinen Frequenzen,
sondern auch die Ober- und Unterwellen (ich weiß nicht, ob ich
mich korrekt ausgedrückt habe) tragen zum Klangbild bei. Das alles
zusammen mit den Körperresonanzen ergibt den individuellen, per-
sönlichen Wohlklang (oder bei ungünstigen Voraussetzungen eben
nicht).
Was ich sagen will: "Ich will die Musik nicht messen, sondern hören.
Und es ist mir schnurzpiepegal, ob die Frequenzgänge sonstwie ver-
bogen sind, solange ich das, was ich gerade höre als schön empfinde."
Aber das ist nur meine ganz persönliche Meinung, mit der ich nie
auf "Missionstour" gehen würde.

Grüße
Wolfgang

PS.: Es muß Anfang der 80iger gewesen sein, als ich einen Hifi-Enthusiasten
(so bezeichnete er sich selbst) kennenlernte. Bei einem Besuch führte er
mich stolz in sein Musikzimmer (ein eigens für die Jubelelektronik einge-
richteter Anbau). Dort stand alles, was zu damaliger Zeit gut(?) und teuer
war. Aber das war nicht alles. An jeder nur erdenklicher Stelle waren die
Signalwege angezapft und an einen m. E. gigantischen Meßgerätepark an-
geschlossen. Lief nun die Musik, sprang er wie ein Zinshahn herum und
schaltete andauernd neue Kurven auf die Oszi´s & Co. Ein Musikgenuß
wollte sich bei mir nicht einstellen, weil eine Entspannung nicht möglich war.
Auf meine Frage, ob er diesen Zirkus nur bei Besuchern veranstalte (habe
mich höflicher ausgedrückt), hat er mich verständnislos angeblickt. Er würde
eben die Qualität der Musik gerne sehen wollen - aber hören würde er sie
auch...
Dem ist nichts hinzuzufügen. Das ist wohl der eine Pol - auf der anderen
Seite steht dann wohl der Musikhörer, der dem "Sound" aus seinem Handy-LS
begeistert ist.

[Matze]

cisumgolana postete
(...) Lief nun die Musik, sprang er wie ein Zinshahn herum und
schaltete andauernd neue Kurven auf die Oszi´s & Co. Ein Musikgenuß
wollte sich bei mir nicht einstellen, weil eine Entspannung nicht möglich war.

Das ist natürlich das andere Extrem, bzw. ein anderes Extrem. Es gibt derer in der Hifi Szene ja noch mehrere. Ich unterscheide für mich auch zwischen Musik und Klang.
Ich halte mich für nicht sonderlich musikalisch. Ich höre die Musik mit dem Herzen. Richtige Musiker können ein Stück in jede Note zerlegen und dann darüber diskutieren ob diese Note nicht an anderer Stelle des Stückes besser gepasst hätte. Ich kann das nicht. Aber es ist zum hören von Musik ja nicht erforderlich. Die einen diskutieren mehr oder machen sich lustig über das was sie nicht verstehen und die anderen hören die Musik und es gibt ihnen etwas. Ich denke auf letzteres kommt es an.
Andererseits ist es natürlich so, das ich eine bestimmte Klangvorstellung habe und warum sollte ich eine schlecht klingende Aufnahme einer gut klingenden vorziehen? Diese Klangvorstellung verläuft nun allerdings völlig entgegengesetzt zu vielen Strömungen und Moden der jetzigen High End Szene.
Ich bin aber genauso durch hören zu meinen Überzeugungen gekommen, denn ich habe gehört lange bevor ich messen oder rechnen konnte. Aber genau das ist es ja, was Highender mir absprechen. Ich denke das es objektiv gesehen viel Gewöhnungssache ist. Einen alten Baum kann man nicht verpflanzen.

[mash]

Hallo Leute,

streitet euch nicht. Ihr bekommt nur die Trennung von 'klingt besser' und 'technisch besser' nicht hin.

Messtechnisch ist die CD dem Kassettenrekorder klar überlegen, das ist immer wieder nachgewiesen worden. Freuenzen bis 20kHz, die die CD mit leichtigkeit schafft, sind beim CR die Ausnahme. Vor allem die Höhendynamik ist beim CR schlecht. Aber das hat nichts mit dem Klang zu tun. Viele Menschen, und das ist wissenschaftlich nachgewiesen worden, empfinden ein leichtes Rauschen und einen abnehmenden Höhenfrequenzgang als angenehm. Wo ist da das Problem? Die CD ist da schonungslos. Obwohl mir die technische unzulänglichkeit der analogen Tonträger bewusst ist, empfinde ich den Klang manchmel auch schöner.

[niels]

Wobei der fallende Frequenzgang auch mit einer digitalen Quelle hinzubekommen ist. Es verführt leider viele, 14 kHz mit 0 dB aufzunehmen, weil es technisch machbar ist. Eine Sprachaufnahme mit Mikrofon bekomme ich mit einer Report auf 4,7 mit akzeptabler Qualität hin. Nachrichten aus dem Radio bei gleichem Aufsprechpegel klingen auf 4,7 schon desaströs, weil dort Höhen reingekurbelt werden, die in der Amplitudenstatistik so nicht auftauchen und die das Band dann in die Sättigung treiben.

Naja, wir geraten mal wieder sehr OT.

niels

[Tape_Sammler]

Hallo Zusammen,

danke für die tollen Beiträge.
Wir sollten aber nicht vom Thema abdriften.

MfG Tape_Sammler

[GX75_MKII]

Matze postete

GX75_MKII postete
Wer würde denn Dolby C mit einer TDK MA-XG im Revox B215 einsetzen?

Ich habe seinerzeit B215 mit MA-X eingesetzt und...

Ja klar, aber doch bestimmt nicht mit NR, oder?

Meine Idee ist doch nur, dass man damals - als es nur Band zum Aufnehmen gab - das Höchstmögliche aus der Kombination rausholen wollte. Daher sehr gutes Band im Edeldeck. Wer Heute so ein Deck erwirbt, weil er es sich damals nicht leisten konnte möchte doch hauptsächlich mit den Funktionen Spielen (die Highend-Aufnahmen kommen auf MFSL UltraDisc CD-R). Dafür brauchts dann auch ordentliche, aber nicht zu gute Kassetten.

Das ist doch nur ein Experiment, um Freunden vorzuführen, dass die Kassette der CD überlegen ist,

die Cassette war der CD nicht überlegen. Sie kann es niemals sein, auch wenn ein paar Analog Fans das behaupten. Die Cassette nahm man für Musikaufnahmen weil nix anderes bezahlbar war.

(...) und das Ergebnis dann über 24 kHz kommt.

Mit welchem Pegelabstand zu, sagen wir mal, 1kHz? Du kannst 24 kHz vielleicht nachweisen aber gut klingen tut es dann noch lange nicht, weil der Frequenzgang eben nicht gleichmässig genug ist.

[/quote] Das würde ich so pauschal nicht sagen. Das von mir skizzierte Szenario war ja auch eher für die Kandidaten gedacht, die denken sie hätten was ganz dolles zu Hause - und dann aber ihre CDs mit dem 30 EUR DVD-Player hören. Weil da ihr Kassettendeck vorher in der Schneideranlage natürlich viel schlechter war, gilt "Kassette ist schlecht".

Einig sind wir uns aber, dass bei der CD mit viel weniger Aufwand ein gutes Ergebnis erzielt werden kann als mittels Kassetten - und mobil geht auch nichts über digital mit Flash-Speicher, denn z.B. beim Joggen zählt hauptsächlich, dass keine bewegten Teile auch stoßsicherheit bedeuten.

Im Auto hat dagegen die Kassette einen Vorzug: Man muss nichts wegverstecken. Wenn da die Tapes ganz offen liegen ist das das deutliche Zeichen für den kleinen Gangster, dass hier der Radioklau nicht lohnt!

[GX75_MKII]

Tape_Sammler postete
Hallo Zusammen,

danke für die tollen Beiträge.
Wir sollten aber nicht vom Thema abdriften.

MfG Tape_Sammler

Da hat er recht. Ich habe ja schon versucht die Szenarien in fünf und 10 Jahren aufzuzeigen. Machen wir das doch zum Spiel, was meint ihr, welches ist die letzte Markenkassette, die (in Deutschland) vom Markt genommen wird? Also wer hält am längsten durch?

Ich mache mal den Anfang und tippe auf die Imation „TDK Life on Record“ D mit dem Verschwinden passend dazu im Laufe des Jahres 2014.

[Tape_Sammler]

Hallo Zusammen,

wenn es mal so weit kommt, dann gute Nacht :mauer:

*Händlerlink entfernt, da diese schnell mit Anwälten drohen.*
*Es wurden NOS OVP Reineisencassetten für um 30 EUR angeboten*

Ich hoffe den Link posten zu dürfen.

MfG Tape_Sammler

[~AndreasTV]

... sind ja krass die Preise dort.
DA bin ich ja froh zumindest die noch erhältlich "TDK - Riege" in ausreichendr Stückzahl beu hier zu haben ;-).
Ich tu´ mal Kassette :-).

MfG

Andreas

[TNC]

Die Preise bei dem sind generell ziemlich abgeschmackt. Habt Ihr Euch mal die Preise für die Kassettendecks angesehen? 89 Flocken für ein Onkyo TA-2430, was ich mit ein bisschen glück auch bei eB... für nen Euro bekomme!

[Matze]

GX75_MKII postete
Ja klar, aber doch bestimmt nicht mit NR, oder?

Doch. Mit Dolby C. Bei einmessbaren Geräten klingt das.
Die Reinesenkassette kann ihre Vorteile auch nur mit NR voll ausspielen.

Meine Idee ist doch nur, dass man damals - als es nur Band zum Aufnehmen gab - das Höchstmögliche aus der Kombination rausholen wollte.

Genau. Einmal das und dann ist da die Sache mit der Haltbarkeit.
Viele Geräte überleben das 3. Einschalten nicht. Es ist in der Hinsicht billiger ein Revox zu kaufen. Der beste Japaner war hier Sharp. Das Ding lief bis der Kopf hinüber war. Die vorher schwarze Play und Rückspultaste war zu diesem Zeitpunkt schon weiss. Nach etwa 3 Jahren. Die anderen Geräte, auch teure, hielten das alle nicht aus ein paar Stunden am Tag zu laufen, bis auf das Revox, was ich aber aus finanziellen Gründen recht spät kaufte und nur wenige Jahre bis zum CDR Einzug benutzt habe. Bei den Cassetten gab es ja auch solche und solche. Ganz schlimm Sony. Da hörte man mitunter Hinterband Minuten lang nix.

[ Das von mir skizzierte Szenario war ja auch eher für die Kandidaten gedacht, die denken sie hätten was ganz dolles zu Hause - und dann aber ihre CDs mit dem 30 EUR DVD-Player hören. Weil da ihr Kassettendeck vorher in der Schneideranlage natürlich viel schlechter war, gilt "Kassette ist schlecht".

Also wieder ein anderes Extrem. An diese Klientel habe ich garnicht gedacht.
Wenn ich daran denke wie die kleinen Schneider Anlagen, die ja recht häufig waren zu ihrer Zeit, geklungen haben... da war wirklich kein Klangunterschied zwischen Cassette, CD, Platte, UKW und Mittelwelle.

Und bedenke, Leute die sowas kaufen entscheiden mit ihrer Marktmacht darüber welches System durchkommt. Hm... Ich glaube kaum das so jemand überhaupt weiss was 24kHz sind...

[Matze]

Tape_Sammler postete
wenn es mal so weit kommt, dann gute Nacht :mauer:

Extrem. Demnächst werden die Dinger wohl mit Gold aufgewogen.

Ich denke auch das TDK die letzten Marken CC anbieten wird.

[niels]

Matze, seltsam, so schlechte Erfahrungen habe ich mit meinen Sony-Kassetten nie gemacht. Selbst habe ich über 100 Stück und noch mehr bespielt. Mein TC-K590 ackert auch seit 17 Jahren, Köpfe sind runter, Tasten sind noch schwarz.

Meines Erachtens bieten Typ IV-Kassetten auch ohne Dolby Vorteile.

niels

[Matze]

Die Sony Metal-XR waren so schlimm. Die UX-S waren besser.
Sony konnte kein Reineisen. Auch die Reineisen Videocassetten für Hi8 und DV haben keinen guten Ruf.

[niels]

Metal-XR, UX, UX-S, HF, AHF, CHF, HF-S, alle liefen (und laufen). Zumindest ist mir bislang kein Ausfall untergekommen (klopf aufs Holz).

niels

[Captn Difool]

Wie schon erwähnt, die Sony BFs rauschen intensiver als andere Typ1, vorhin gerade eine im Auto gehört. Aber da geht es, Klang ist dagegen einwandfrei. Früher hatte ich noch drei Ferrochrom von Sony, auch sehr guter Klang und keine Probleme damit. Hingegen habe ich mit TypII keine Erfahrungen. Allerdings aus einer Sammlungsauflösung noch ein paar Originalverpackte UX. Irgendwann teste ich die dann...

TypIV hat seine Vorteile weniger im Klang, da können gut aufegenommene SA-X oder XL-II S bei Plattenaufnahmen schon gut gegenhalten. Aber die Haltbarkeit der Hochtöne ist für langfristige Lagerung sicher einen Tick besser. Anderseits haben viele meiner SAs seit knapp 30 Jahren Lagerung und gelegentlicher Benutzung auch noch eine unerwartet gute Höhenwiedergabe. Sehr wichtig ist immer ein aufs Band optimal eingemessener Recorder, das trägt auch zur Haltbarkeit bei.

[Michael Franz]

Captn Difool postete
.... Sehr wichtig ist immer ein aufs Band optimal eingemessener Recorder, das trägt auch zur Haltbarkeit bei.

???
Bitte um Erläuterung.
Die Einmessung beeinflusst die Qualität der Aufnahme. Ob die Aufnahme so erhalten bleibt oder nicht, wird nicht durch die Einmessung beeinflusst.

[GX75_MKII]

niels postete
Meines Erachtens bieten Typ IV-Kassetten auch ohne Dolby Vorteile.

Habe ich auch so in Erinnerung. Deswegen bin ich für meinen Walkman(-nachbau) dann auch Mitte der 90er von SA-X auf MA umgestiegen: Man konnte höher Aussteuern und dann war das, was per Kopfhörer auf die Ohren kam auch lauter. Beim Busfahren ein gewichtiges Argument!