29.09.2009, 15:50
So, jetzt hab ich die Eingansstufe des Wiedergabeverstärkers mal gemessen. Der Frequenzgang der beiden Kanäle sieht dann so aus (Anschlüsse wie oben von Ulrich gepostet):
![[Bild: Msg.jpg]](https://tonbandforum.de/bildupload/Msg.jpg)
Beim Einmessen werden die Pegel bei 1mittleren Frequenzen mittels P801 ja abgeglichen. Ich hab das mal bei 250 Hz rechnerisch getan:
![[Bild: Msgshift.jpg]](https://tonbandforum.de/bildupload/Msgshift.jpg)
Tatsächlich laufen die Kurven unterhalb von 100 Hz deutlich auseinander. Wobei der rechte Kanal dem Sollverlauf aus dem Service-Manual entspricht. Der linke produziert eine Anhebung, die da nicht sein soll.
Nach Lektüre von Schaltungsbeschreibung und van Bommel bin ich jetzt bei folgenden Schlußfolgerungen angelangt:
1. der Pegel sollte im Bereich < 100 Hz etwas abfallen (Stichworte: Kompensation der 3180 µs oder 50 Hz Bandflußanhebung)
2. die dafür zuständigen Bauteile im Schaltplan sind R808 und C805
Hier noch der Schaltplanausschnitt:
![[Bild: PBpre.jpg]](https://tonbandforum.de/bildupload/PBpre.jpg)
Habe dann diese Bauteile ausgelötet und nachgemessen:
Links: 12 nF und 328 kOhm (=> 40 Hz Grenzfrequenz)
Rechts 10 nF und 327 kOhm (=> 49 Hz Grenzfrequenz)
Das würde also passen. Der rechte Kanal verhält sich korrekt und am rechten greift die gewünschte Absenkung erst bei tieferen Frequenzen.
Einen leichten Unterschied habe ich auch noch bei C804 gefunden (links 3,6 µF und rechts 3,5 µF). Da ich die Funktion dieses Rückkoppelzweigs noch nicht voll durchblicke, kann ich aber nicht sagen ob das auch relevant sein könnte.
Mal sehn, vielleicht kann ich das mit einer Simulation klären.
Jetzt bräuchte ich nur noch die Bauteile um auch den meßtechnischen Beweis antreten zu können, daß es an C805 / R808 liegt.
Aber vielleicht kann ich ja die Tage einen Besuch beim C mit einem kleinen Wiesen-Bummel verbinden.
Grüße
Peter
edit: Entschuldigung Herr van Bommel.
![[Bild: Msg.jpg]](https://tonbandforum.de/bildupload/Msg.jpg)
Beim Einmessen werden die Pegel bei 1mittleren Frequenzen mittels P801 ja abgeglichen. Ich hab das mal bei 250 Hz rechnerisch getan:
![[Bild: Msgshift.jpg]](https://tonbandforum.de/bildupload/Msgshift.jpg)
Tatsächlich laufen die Kurven unterhalb von 100 Hz deutlich auseinander. Wobei der rechte Kanal dem Sollverlauf aus dem Service-Manual entspricht. Der linke produziert eine Anhebung, die da nicht sein soll.
Nach Lektüre von Schaltungsbeschreibung und van Bommel bin ich jetzt bei folgenden Schlußfolgerungen angelangt:
1. der Pegel sollte im Bereich < 100 Hz etwas abfallen (Stichworte: Kompensation der 3180 µs oder 50 Hz Bandflußanhebung)
2. die dafür zuständigen Bauteile im Schaltplan sind R808 und C805
Hier noch der Schaltplanausschnitt:
![[Bild: PBpre.jpg]](https://tonbandforum.de/bildupload/PBpre.jpg)
Habe dann diese Bauteile ausgelötet und nachgemessen:
Links: 12 nF und 328 kOhm (=> 40 Hz Grenzfrequenz)
Rechts 10 nF und 327 kOhm (=> 49 Hz Grenzfrequenz)
Das würde also passen. Der rechte Kanal verhält sich korrekt und am rechten greift die gewünschte Absenkung erst bei tieferen Frequenzen.
Einen leichten Unterschied habe ich auch noch bei C804 gefunden (links 3,6 µF und rechts 3,5 µF). Da ich die Funktion dieses Rückkoppelzweigs noch nicht voll durchblicke, kann ich aber nicht sagen ob das auch relevant sein könnte.
Mal sehn, vielleicht kann ich das mit einer Simulation klären.
Jetzt bräuchte ich nur noch die Bauteile um auch den meßtechnischen Beweis antreten zu können, daß es an C805 / R808 liegt.
Aber vielleicht kann ich ja die Tage einen Besuch beim C mit einem kleinen Wiesen-Bummel verbinden.
Grüße
Peter
edit: Entschuldigung Herr van Bommel.
