20.08.2009, 09:44
Hallo Niels,
nach meiner bescheidenen Kenntnis sollte es keinen Unterschied machen,
wie die HF aufs Band kommt. Sinn der Anordnung des
zusätzlichen Kopfes war wohl eher eine Verbesserung des
Höhenfrequenzganges und Verringerung der Verzerrungen
in diesem Bereich. Mit Verbesserung des Bandmateriales
und der Köpfe hatten sich dann aber diese Vorteile irgendwann
wohl erübrigt, weshalb schon allein aus Kostengründen gerne
wieder auf den X-Field-Kopf verzichtet wurde. Da sein Kopfspalt
auch in Bezug zum Aufnahmekopf richtig justiert werden muss,
entfiel mit dem Wegfall des X-Field-Kopfes auch eine weitere Justagestelle.
M.W. hielt Tandberg am längsten an dieser Technik fest - mit den
3500X und X10 - Geräten, die noch bis etwa 1978 im Programm
waren. Da war diese Technik z.B. bei Akai schon Geschichte.
Gruss
Peter
nach meiner bescheidenen Kenntnis sollte es keinen Unterschied machen,
wie die HF aufs Band kommt. Sinn der Anordnung des
zusätzlichen Kopfes war wohl eher eine Verbesserung des
Höhenfrequenzganges und Verringerung der Verzerrungen
in diesem Bereich. Mit Verbesserung des Bandmateriales
und der Köpfe hatten sich dann aber diese Vorteile irgendwann
wohl erübrigt, weshalb schon allein aus Kostengründen gerne
wieder auf den X-Field-Kopf verzichtet wurde. Da sein Kopfspalt
auch in Bezug zum Aufnahmekopf richtig justiert werden muss,
entfiel mit dem Wegfall des X-Field-Kopfes auch eine weitere Justagestelle.
M.W. hielt Tandberg am längsten an dieser Technik fest - mit den
3500X und X10 - Geräten, die noch bis etwa 1978 im Programm
waren. Da war diese Technik z.B. bei Akai schon Geschichte.
Gruss
Peter
Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana. (...soll Groucho Marx gesagt haben, aber so ganz sicher ist das nicht...)