28.07.2009, 09:31
Hallo Ihr,
kürzlich ist mein neuer Digitalrecorder angekommen.
Als "Rauschabstandsfetischist" habe ich erstmal Stille mit offenen Eingängen aufgenommen und den Computer mit der Datei gefüttert. dabei fiel auf, das mehrere dB Rauschabstabd gefehlt haben! Nun drängelte sich die Frage auf wie das denn kommt das auf der Aussteurungsanzeige der Rauschabstand geringer angezeigt wird, als bei einer Frequenzanalyse mit Audacity, wo er den Herstellerangaben entsprach.
Kann es sein, das ein Spitzenspannungsmesser, wie er ja Verwendung finden sollte, einfach nicht zum Messen des Rauschabstandes taugt, weil der mit einem Effektivwertmessgerät bestimmt wird?
Noch dazu ist mir ja die genaue Charakteristik der Softwareanzeige garnicht bekannt.
Dann kann es wohl nix werden, oder?
Kann man die Charakteristik einer Aussteurungsanzeige messen?
kürzlich ist mein neuer Digitalrecorder angekommen.
Als "Rauschabstandsfetischist" habe ich erstmal Stille mit offenen Eingängen aufgenommen und den Computer mit der Datei gefüttert. dabei fiel auf, das mehrere dB Rauschabstabd gefehlt haben! Nun drängelte sich die Frage auf wie das denn kommt das auf der Aussteurungsanzeige der Rauschabstand geringer angezeigt wird, als bei einer Frequenzanalyse mit Audacity, wo er den Herstellerangaben entsprach.
Kann es sein, das ein Spitzenspannungsmesser, wie er ja Verwendung finden sollte, einfach nicht zum Messen des Rauschabstandes taugt, weil der mit einem Effektivwertmessgerät bestimmt wird?
Noch dazu ist mir ja die genaue Charakteristik der Softwareanzeige garnicht bekannt.
Dann kann es wohl nix werden, oder?
Kann man die Charakteristik einer Aussteurungsanzeige messen?
