12.07.2013, 00:05
TK 240,'index.php?page=Thread&postID=159237#post159237 schrieb:Sieht jedenfalls älter aus, als es tatsächlich ist. Meine Meinung.
Den Gedanken hatte ich auch - allerdings erst, als ich das Foto angeguckt habe. Die Türgriffe und das Lenkrad sind im Vergleich zur Formgebung des Autos zu modern, das ist mir auch aufgefallen (dazu würde auch der Umstand passen, daß es kein H-Kennzeichen hatte).
Aus meiner Sicht spricht das aber gegen ein modernes Retro-Stil-Auto (die sind meist bei solchen Details ziemlich stilecht - siehe z.B. Nissan Figaro), sondern eher für ein Modell, das mangels Alternativen bereits seit Jahrzehnten und von Zeit zu Zeit mit mit vermeintlich modernen Anbauteilen versehen wird, damit es nicht ganz so antiquiert wird. Damit ging meine Überlegung dann auch in Richtung Ex-RWG-Länder. Oder Richtung Indien. Und plötzlich spukte der Name "Hindustan Ambassador" in meinem Kopf herum. So ein indisches Modell mit uralten britischen Wurzeln, auf das o.g. genau zutrifft...
... aber er war's nicht, siehe hier. Sieht zwar entfernt ähnlich aus, aber nicht gleich. Sprich: Ich rätsele immer noch.
Die Marke, an die ich spontan beim Anblick des Autos denken musste, war übrigens Lancia. Das kann ich nicht mal richtig begründen, der Kühlergrill sah einfach subjektiv nach Lancia aus. Ist aber wohl keiner.
