03.03.2009, 13:37
hallo liebe Tonbandler...
Meine bisherige Frage - siehe Gummiriemen - hat zwar reghafte Antworten und Beteiligung ergeben, den Kern aber noch nicht getroffen.
Nochmals: Wie würde nach den Erfahrungen der Mitglieder ein Ranking der gehobenen Bandmaschinen ausfallen?
Es drängt sich der Verdacht, daß die überwiegende Zahl der User hier der Gattung der Sammler/Jäger angehört. Ein Duzend Bandmaschinen aller Coleur gehören zur Mindestausstattung. Ich habe einen Bekannten, einen passionierten Modelleisenbahnfan. Überall in der Wohnung verteilt befinden sich Vitrinen in denen sich gut behütet hinter Glas und staubgeschützt umfangreiche Modelle befinden. Gelegentlich werden sie in die Hand genommen, mit glänzenden Augen rundherum begutachtet und wieder sorgsam zurück gestellt. Gelegentlich an feierlichen Anlässen dürfen sie auch 'mal einige Runden auf der Anlage drehen. Ein Vergleich drängt sich mir auf.
Ich kann nachvollziehen daß man von Ehrgeiz erfaßt wird eine alte Schrottkiste oder sonstigen Oldtimer mit Mängeln wieder zum Laufen bringen - und dann????
Wie viele User hören z.B. Musik (einschließlich aufnehmen) auf diesen Maschinen? Die meisten haben sowieso irgendwo CD-Player stehen; gekaufte Musik gibt es ausschließlich auf CD oder wird herunter geladen und die Mühe wie früher Musik vom Radio mit zu schneiden nehmen nur die wenigsten auf sich. Allerdings - oder leider - zähle ich noch zu den Sauriern die einem Tonbandgerät auch wirklich etwas ab verlangen. Eine Rdl steht im Partykeller und läuft einschl. Überspielen von CD/Radio und entsprechenden Anlässen 15 - 20 h monatlich. Eine weitere befindet sich im Wohnzimmer und darf sich etwa 8 - 10 h abmühen. Zwar glaube ich auch daß diese Bandaufnahmen meßtechnisch nicht einmal mit dem einfachsten CD-Player mithalten können, aber für mich klanglich besser sind.
Diese beiden Rdl haben also keine Zeit um an den beweglichen Teilen Öl zu verharzen oder Flugrost an zu setzen. Die Bandführungen sind blank und die Mechanik leichtgängig. Einzig der Verschleiß der Köpfe nimmt zu. Vorteilhaft ist auch der Umstand, daß bei der Rdl die Mechanik leicht zugänglich ist und auch der Ablauf und das Ineinandergreifen der Teile selbst für einen Laien gut nachvollziehbar ist und so einiges selbst gewartet werden kann.
Nochmals zum Kernpunkt: Wie würde eine Wertung der User bei ihren Bandgeräten bezüglich der Zuverlässigkeit und Verschleiß ausfallen wenn diese tatsächlich im Alltag eingesetzt und nicht nur gelegentlich aus dem Dornröschenschlaf erweckt werden.
Ich weiß daß ich mit meiner Ansicht einigen USERN eventuell nahe getreten bin aber wir wollen nicht nur theoretisieren sondern auch der Praxis zur Geltung verhelfen.
es grüßt euch alle ulli
Meine bisherige Frage - siehe Gummiriemen - hat zwar reghafte Antworten und Beteiligung ergeben, den Kern aber noch nicht getroffen.
Nochmals: Wie würde nach den Erfahrungen der Mitglieder ein Ranking der gehobenen Bandmaschinen ausfallen?
Es drängt sich der Verdacht, daß die überwiegende Zahl der User hier der Gattung der Sammler/Jäger angehört. Ein Duzend Bandmaschinen aller Coleur gehören zur Mindestausstattung. Ich habe einen Bekannten, einen passionierten Modelleisenbahnfan. Überall in der Wohnung verteilt befinden sich Vitrinen in denen sich gut behütet hinter Glas und staubgeschützt umfangreiche Modelle befinden. Gelegentlich werden sie in die Hand genommen, mit glänzenden Augen rundherum begutachtet und wieder sorgsam zurück gestellt. Gelegentlich an feierlichen Anlässen dürfen sie auch 'mal einige Runden auf der Anlage drehen. Ein Vergleich drängt sich mir auf.
Ich kann nachvollziehen daß man von Ehrgeiz erfaßt wird eine alte Schrottkiste oder sonstigen Oldtimer mit Mängeln wieder zum Laufen bringen - und dann????
Wie viele User hören z.B. Musik (einschließlich aufnehmen) auf diesen Maschinen? Die meisten haben sowieso irgendwo CD-Player stehen; gekaufte Musik gibt es ausschließlich auf CD oder wird herunter geladen und die Mühe wie früher Musik vom Radio mit zu schneiden nehmen nur die wenigsten auf sich. Allerdings - oder leider - zähle ich noch zu den Sauriern die einem Tonbandgerät auch wirklich etwas ab verlangen. Eine Rdl steht im Partykeller und läuft einschl. Überspielen von CD/Radio und entsprechenden Anlässen 15 - 20 h monatlich. Eine weitere befindet sich im Wohnzimmer und darf sich etwa 8 - 10 h abmühen. Zwar glaube ich auch daß diese Bandaufnahmen meßtechnisch nicht einmal mit dem einfachsten CD-Player mithalten können, aber für mich klanglich besser sind.
Diese beiden Rdl haben also keine Zeit um an den beweglichen Teilen Öl zu verharzen oder Flugrost an zu setzen. Die Bandführungen sind blank und die Mechanik leichtgängig. Einzig der Verschleiß der Köpfe nimmt zu. Vorteilhaft ist auch der Umstand, daß bei der Rdl die Mechanik leicht zugänglich ist und auch der Ablauf und das Ineinandergreifen der Teile selbst für einen Laien gut nachvollziehbar ist und so einiges selbst gewartet werden kann.
Nochmals zum Kernpunkt: Wie würde eine Wertung der User bei ihren Bandgeräten bezüglich der Zuverlässigkeit und Verschleiß ausfallen wenn diese tatsächlich im Alltag eingesetzt und nicht nur gelegentlich aus dem Dornröschenschlaf erweckt werden.
Ich weiß daß ich mit meiner Ansicht einigen USERN eventuell nahe getreten bin aber wir wollen nicht nur theoretisieren sondern auch der Praxis zur Geltung verhelfen.
es grüßt euch alle ulli