21.01.2009, 16:43
Danke vielmals für Eure Antworten,
jedoch gibts meines Erachtens doch einige Unterschiede:
Habe mit meiner auf GP 9 eingemessenen STUDER C 37 mal das SM 900 aufgespannt - eine kurze Testaufnahme hat dann gezeigt daß das SM 900 weniger Ausgangspegel liefert und auch in den Höhen Brillianzeinbußen vorliegen.
Ich verwende die Bandmaschine ausschließlich zum Mastern von Aufnahmen in meinem Studio, daher bin ich schoin ein eher kritischer User.
Nach diesem ernüchternden Test wird mir nichts anderes übrigbleiben als die Maschine neu einzumessen.
Es handelt sich beim SM 900 übrigens nicht ums BASF SM 900 sondern um die neue von RMGI produzierte Type. ( auch wenn RMGI die BASF Maschinen in Verwendung hat...)
Dank aus Österreich
Michael
jedoch gibts meines Erachtens doch einige Unterschiede:
Habe mit meiner auf GP 9 eingemessenen STUDER C 37 mal das SM 900 aufgespannt - eine kurze Testaufnahme hat dann gezeigt daß das SM 900 weniger Ausgangspegel liefert und auch in den Höhen Brillianzeinbußen vorliegen.
Ich verwende die Bandmaschine ausschließlich zum Mastern von Aufnahmen in meinem Studio, daher bin ich schoin ein eher kritischer User.
Nach diesem ernüchternden Test wird mir nichts anderes übrigbleiben als die Maschine neu einzumessen.
Es handelt sich beim SM 900 übrigens nicht ums BASF SM 900 sondern um die neue von RMGI produzierte Type. ( auch wenn RMGI die BASF Maschinen in Verwendung hat...)
Dank aus Österreich
Michael