11.06.2008, 18:23
Um Franks Äußerung aufzugreifen: Nach meinem Kenntnisstand - aber ich kann mich da jetzt auch wieder nur auf Gespräche mit anderen Tonbandlern verlassen, z. B. bei den letzten AAA-Forumstagen - sind einige Bandtypen von RMG noch höher kalandriert als die "Urtypen" aus den 80ern und 90ern. Z. B. sollen das RMG SM 911 und RMG SM 468 genauso glatt sein - und damit genauso tonkopfschonend - wie die Amateurbänder. Damit sind inzwischen einige Studiobänder für den Amateur interessant geworden. So werde ich meine beiden Revox PR 99er im Sommer auf das RMG SM 468 einmessen lassen. Es scheint hervorragend zu sein, ebenso das SM 911. Dafür bin ich RMG wirklich dankbar: Sie versorgen uns Tonbandfreunde wieder mit dem nötigen Futter und haben auch die elektroakustischen und mechanischen Eigenschaften nochmal verbessert.
@ Friedrich:
Oha, dann ist meine Verwirrung ja verzeihlich. Naja, beim Tonband schießt man sich halt irgendwann auf ein Material ein und den Rest verliert man dann aus den Augen.
@ Friedrich:
Oha, dann ist meine Verwirrung ja verzeihlich. Naja, beim Tonband schießt man sich halt irgendwann auf ein Material ein und den Rest verliert man dann aus den Augen.
