19.03.2014, 15:24
The_Wayne,'index.php?page=Thread&postID=166243#post166243 schrieb:ARCAM halte ich persönlich für vollig überteuert, produziert aber immerhin in UK.
Das schent nicht mehr so zu sein. Ich hab' mal nach Bildern von ARCAM-Geräten gesucht und spontan mehrere gefunden, auf denen "Made in P.R.C." zu lesen ist. "Designed an made in the UK" steht nur auf den ganz alten Modellen wie dem Ur-Verstärker A60.
Bei NAD hatte ich mich etwas über das vergleichsweise hohe Preisniveau gewundert, weil die in der Anfangszeit ja eigentlich den Ruf der "Studenten-HiFi-Marke" mit viel Klang für wenig Geld hatten (auf Kosten mäßiger Haptik und immer schon Fertigung in Fernost). Und die ständige Einstufung mit "Preis-/Leistungsverhältnis: Überragend" in der Presse hat mich angesichts der Tatsache, daß m.E. vergleichbare Geräte von Yamaha, Onkyo und Denon meist um die 30% billiger sind, auch etwas stutzig gemacht.
Ragnar_AT,'index.php?page=Thread&postID=166255#post166255 schrieb:Ich hatte mal einen NAD-CD-Player aus den 90ern in den Fingern. Wirkt für meinen Geschmack... ich weiß nicht, irgendwie klobig. Mattgraues Gehäuse mit Gusseisenfeeling, leere Weiten ohne Bedienelemente auf der Front - eindeutig nicht meine Designkategorie.
Hallo Ragnar,
das Design bei NAD war schon immer speziell. Als ich meinen ersten hochwertigen Verstärker kaufen wollte, war der damals aktuelle NAD 3130 in der engeren Wahl. aber nicht zuletzt die skurrile Optik und die Farbgebung (grau mit grüner Power-Taste) hat mich abgeschreckt. Selbst wenn man das originell und eigenständig findet, bleibt das Problem, daß sich die Geräte nicht harmonisch mit solchen anderer Hersteller kombinieren lassen. Und ein Kassettendeck von NAD kaufen, nur damit es zum Verstärker passt, wollte ich nicht (CD-Player eigentlich dito).
Gruß,
Timo