19.10.2007, 23:32
Hallo Tom
Ich habe mir in den letzten beiden Jahren mehr als ein Dutzend gebrauchte LPR35/DPR26 gekauft. Sie stammen alle aus der silber-schwarzen Pappkartonära. Es handelt sich dabei um die älteren Typen, die noch einen schwarzen Papierring um die NAB Aufnahme besitzen. (Bei späteren Typen war der schwarze Ring aufgedruckt, danach gab es ihn gar nicht mehr).
Kein einziges dieser Bänder hat bisher Ärger gemacht. Ich habe sie allerdings vor dem ersten Einsatz immer ein einziges mal im schnellen Vorlauf durch ein Microfasertuch laufen lassen, um (wenig) losen Magnetstaub aufzunehmen. Die Klangqualität ist super und die Wickeleigenschaften fantastisch.
Das einzige DPR26, das schmiert, befindet sich ironischerweise auf einer schwarzen Grundig 22cm Metallspule, und war im (originalen) Lieferumfang einer gebraucht erstandenen Grundig TS 1000 enthalten.
Ich habe allerdings schon öfter gehört, daß gerade die 18cm Versionen des LPR /DPR Types häufig(er) zum schmieren neigen. Dazu vielleicht eine, aus einer eventuell verrückten Idee geborene, Frage an Hans-Joachim:
Kann es sein, daß Kleinspuler, die ja in der Regel mit niedrigen Banzügen operieren, das Band im Verhältnis so locker wickeln, daß Luftbestandteile und Feuchtigkeit leichter in die Breite des Bandmaterials eindringen können, was eventuell bei "hart" wickelnden Großspulern, die ja häufig mit 26cm Spulen bestückt werden, nicht so einfach möglich ist?
Mir ist von Studer Maschinen noch der Begriff des "Archivwickelns" im Gedächtnis, bei der das Band, wenn ich mich recht entsinne, mit reduzierter Umspulgeschwindigkeit und erhöhtem Bandzug aufgewickelt wurde. Der Begriff "Archivwickel" assoziert ja, daß damit wohl eine bestimmte Anforderung an die Langzeitlagerstabilität erreicht werden sollte.
MfG
Wolfgang
Ich habe mir in den letzten beiden Jahren mehr als ein Dutzend gebrauchte LPR35/DPR26 gekauft. Sie stammen alle aus der silber-schwarzen Pappkartonära. Es handelt sich dabei um die älteren Typen, die noch einen schwarzen Papierring um die NAB Aufnahme besitzen. (Bei späteren Typen war der schwarze Ring aufgedruckt, danach gab es ihn gar nicht mehr).
Kein einziges dieser Bänder hat bisher Ärger gemacht. Ich habe sie allerdings vor dem ersten Einsatz immer ein einziges mal im schnellen Vorlauf durch ein Microfasertuch laufen lassen, um (wenig) losen Magnetstaub aufzunehmen. Die Klangqualität ist super und die Wickeleigenschaften fantastisch.
Das einzige DPR26, das schmiert, befindet sich ironischerweise auf einer schwarzen Grundig 22cm Metallspule, und war im (originalen) Lieferumfang einer gebraucht erstandenen Grundig TS 1000 enthalten.
Ich habe allerdings schon öfter gehört, daß gerade die 18cm Versionen des LPR /DPR Types häufig(er) zum schmieren neigen. Dazu vielleicht eine, aus einer eventuell verrückten Idee geborene, Frage an Hans-Joachim:
Kann es sein, daß Kleinspuler, die ja in der Regel mit niedrigen Banzügen operieren, das Band im Verhältnis so locker wickeln, daß Luftbestandteile und Feuchtigkeit leichter in die Breite des Bandmaterials eindringen können, was eventuell bei "hart" wickelnden Großspulern, die ja häufig mit 26cm Spulen bestückt werden, nicht so einfach möglich ist?
Mir ist von Studer Maschinen noch der Begriff des "Archivwickelns" im Gedächtnis, bei der das Band, wenn ich mich recht entsinne, mit reduzierter Umspulgeschwindigkeit und erhöhtem Bandzug aufgewickelt wurde. Der Begriff "Archivwickel" assoziert ja, daß damit wohl eine bestimmte Anforderung an die Langzeitlagerstabilität erreicht werden sollte.
MfG
Wolfgang