03.09.2007, 13:02
Hi,
nach Werkstattbesuch und Änderung der Einstellungen an meiner X-1000 kann ich nun berichten, daß durch Optimieren von Pegel und Vormagnetisierung bei LPR 35 zwischen Vorband und Hinterband (Output CAL) ohne DBX kein Pegelunterschied mehr besteht, bei zugeschaltetem DBX ca. 1db Pegelunterschied.
Das Optimieren für EE-Band (Maxell XL-II) war jedoch nicht so leicht zu bewerkstelligen, hier beträgt der Pegelunterschied ohne DBX ca. 1 db, mit DBX ca. 3db.
Generell musste eine Abwägung getroffen werden, auf welche Geschwindigkeit eingemessen werden sollte, zumal ich für meine Zwecke beide Geschwindigkeiten (9,5 und 19cm/s) gleich häufig benutze. Hier wurde auf 19cm/s optimiert eingemessen!
Ich werde in den kommenden Tagen etliche Probeaufnahmen mit beiden Bandsorten (LPR 35, Maxell XL-II) in 9.5 und 19cm/s mit bzw. ohne DBX machen, um zu entscheiden, ob ich mit der neuen Einstellung letztendlich zufrieden bin!
Frage:
Kann mir jemand bestätigen, daß die Verwendung von DBX bei Aufnahmen zu einer etwas stärkeren Betonung von tiefen Frequenzen im Vergleich zum Original führt?
Viele Grüße
Tom
nach Werkstattbesuch und Änderung der Einstellungen an meiner X-1000 kann ich nun berichten, daß durch Optimieren von Pegel und Vormagnetisierung bei LPR 35 zwischen Vorband und Hinterband (Output CAL) ohne DBX kein Pegelunterschied mehr besteht, bei zugeschaltetem DBX ca. 1db Pegelunterschied.
Das Optimieren für EE-Band (Maxell XL-II) war jedoch nicht so leicht zu bewerkstelligen, hier beträgt der Pegelunterschied ohne DBX ca. 1 db, mit DBX ca. 3db.
Generell musste eine Abwägung getroffen werden, auf welche Geschwindigkeit eingemessen werden sollte, zumal ich für meine Zwecke beide Geschwindigkeiten (9,5 und 19cm/s) gleich häufig benutze. Hier wurde auf 19cm/s optimiert eingemessen!
Ich werde in den kommenden Tagen etliche Probeaufnahmen mit beiden Bandsorten (LPR 35, Maxell XL-II) in 9.5 und 19cm/s mit bzw. ohne DBX machen, um zu entscheiden, ob ich mit der neuen Einstellung letztendlich zufrieden bin!
Frage:
Kann mir jemand bestätigen, daß die Verwendung von DBX bei Aufnahmen zu einer etwas stärkeren Betonung von tiefen Frequenzen im Vergleich zum Original führt?
Viele Grüße
Tom