07.08.2007, 15:40
teac-x10: Zu deiner Eingangsfrage:
Bei der Geschwindigkeit von 4,75 cm/s sollte ein anständiges, eigemessenes Kassettendeck nahezu jedes anständige, eingemessene Bandgerät von den Meßwerten aber auch vom Klang her in die Tasche stecken.
Zu deiner Frage aus Posting 011:
Eine Reihe von Bandmaschinen sollte ab 9,5 cm/s einem anständigen, eingemessenem Kassettendeck von den Meßwerten und vom Klang her mindestens ebenbürtig sein.
Dabei gilt, dass in diesem Vergleich "rohe Kräfte" walten. Es sind noch keine Rauschunterdrücker zu aktivieren!
Nächste Hürde: Wird die Aufzeichnung auf demselben Recorder wiedergegeben, wie sie aufgenommen wurde? Wenn das nicht der Fall ist, gewinnt die Bandmaschine schnell die Oberhand. Wenn dann noch obendrein mit Rauschunterdrückung gearbeitet wird, erst recht. Wohlgemerkt, anständige und eingemessene Maschine stets als conditio sine qua non, vulgo: darunter tun wir's nicht!
niels
Edit: zerschreibfheler
Bei der Geschwindigkeit von 4,75 cm/s sollte ein anständiges, eigemessenes Kassettendeck nahezu jedes anständige, eingemessene Bandgerät von den Meßwerten aber auch vom Klang her in die Tasche stecken.
Zu deiner Frage aus Posting 011:
Eine Reihe von Bandmaschinen sollte ab 9,5 cm/s einem anständigen, eingemessenem Kassettendeck von den Meßwerten und vom Klang her mindestens ebenbürtig sein.
Dabei gilt, dass in diesem Vergleich "rohe Kräfte" walten. Es sind noch keine Rauschunterdrücker zu aktivieren!
Nächste Hürde: Wird die Aufzeichnung auf demselben Recorder wiedergegeben, wie sie aufgenommen wurde? Wenn das nicht der Fall ist, gewinnt die Bandmaschine schnell die Oberhand. Wenn dann noch obendrein mit Rauschunterdrückung gearbeitet wird, erst recht. Wohlgemerkt, anständige und eingemessene Maschine stets als conditio sine qua non, vulgo: darunter tun wir's nicht!
niels
Edit: zerschreibfheler
Wer bei Stereoaufnahmen kein Gegenspur-Übersprechen haben möchte, sollte Halbspur-Maschinen verwenden.