07.08.2007, 12:44
´
Wie von Niels schon erwähnt, wurde die Cassette und besonders die Cassettenbänder speziell auf die 4,75 cm/s entwickelt. Auch geräteseits wurde auf die dünnen Magnetschicht, die Eigenheiten der Bänder u. s. w. hin konstruiert.
Spulenbänder für den Amateurbereich legten die Hersteller auf die meist verwendeten Geschwindigkeiten 9,53 und 19,05 cm/s aus. Wie an anderer Stelle hier im Forum mehrfach erklärt, stehen z. B. Kopfspaltbreite, Grenzfrequenz und Bandgeschwindigkeit in bestimmten Verhältnissen. Hinzu kommen noch die auch von der Geschwindigkeit abhängigen Entzerrungen.
Aus diesen und anderen Gründen kann man analoge Cassettengeräte nicht mit analogen Bandmaschinen vergleichen. Rein theoretisch hätte man ein Spulengerät bauen können, welches die Bandgeschwindigkeiten 2,4 und 4,75 cm/s aufweist. Dann noch Cassettenband auf Spulen konfektioniert und gut ist. Jetzt wären die Startbedingungen gleich, ein Vergleich wäre aussagekräftig.
Die einzigen Bandmaschinen, bei denen es eine Optimierung auf die Geschwindigkeiten von weniger als 4,75 cm/ geben dürfte, sind vermutlich die Protokollgeräte. Aber hier geht es nicht um naturgetreue Wiedergabe, sondern um Verständlichkeit und die Dokumentation. also auch nicht mit der CC- Technik vergleichbar.
Wie von Niels schon erwähnt, wurde die Cassette und besonders die Cassettenbänder speziell auf die 4,75 cm/s entwickelt. Auch geräteseits wurde auf die dünnen Magnetschicht, die Eigenheiten der Bänder u. s. w. hin konstruiert.
Spulenbänder für den Amateurbereich legten die Hersteller auf die meist verwendeten Geschwindigkeiten 9,53 und 19,05 cm/s aus. Wie an anderer Stelle hier im Forum mehrfach erklärt, stehen z. B. Kopfspaltbreite, Grenzfrequenz und Bandgeschwindigkeit in bestimmten Verhältnissen. Hinzu kommen noch die auch von der Geschwindigkeit abhängigen Entzerrungen.
Aus diesen und anderen Gründen kann man analoge Cassettengeräte nicht mit analogen Bandmaschinen vergleichen. Rein theoretisch hätte man ein Spulengerät bauen können, welches die Bandgeschwindigkeiten 2,4 und 4,75 cm/s aufweist. Dann noch Cassettenband auf Spulen konfektioniert und gut ist. Jetzt wären die Startbedingungen gleich, ein Vergleich wäre aussagekräftig.
Die einzigen Bandmaschinen, bei denen es eine Optimierung auf die Geschwindigkeiten von weniger als 4,75 cm/ geben dürfte, sind vermutlich die Protokollgeräte. Aber hier geht es nicht um naturgetreue Wiedergabe, sondern um Verständlichkeit und die Dokumentation. also auch nicht mit der CC- Technik vergleichbar.
Frank
Wer aus dem Rahmen fällt, muß vorher nicht unbedingt im Bilde gewesen sein.
Wer aus dem Rahmen fällt, muß vorher nicht unbedingt im Bilde gewesen sein.