07.08.2007, 10:32
Kassetten wurden für 4,75 cm/s entwickelt. Daher bieten die guten Recorder auf dieser Geschwindigkeit bessere Ergebnisse als gute Bandgeräte mit dieser Geschwindigkeit.
Der Vorteil des Spulenbandes liegt in der größeren Spurbreite und in der größeren Bandgeschwindigkeit.
@teac-x10: Ich lege dir eindringlich ans Herz die diesbezüglichen Einlassungen des Users PhonoMax / Hans-Joachim gründlich und in Muße zu lesen. Dann sollte dir einiges klar werden, wie dir von anderer Seite auch schon angedeutet wurde.
Ankündigung: Wenn sich hier ein ähnlicher ermüdender Eiertanz abzeichnet wie im "Bangeschwindigkeit bei Rundfunkaufnahmen"-Thread, werde ich diesen Thread abschließen.
niels
Der Vorteil des Spulenbandes liegt in der größeren Spurbreite und in der größeren Bandgeschwindigkeit.
@teac-x10: Ich lege dir eindringlich ans Herz die diesbezüglichen Einlassungen des Users PhonoMax / Hans-Joachim gründlich und in Muße zu lesen. Dann sollte dir einiges klar werden, wie dir von anderer Seite auch schon angedeutet wurde.
Ankündigung: Wenn sich hier ein ähnlicher ermüdender Eiertanz abzeichnet wie im "Bangeschwindigkeit bei Rundfunkaufnahmen"-Thread, werde ich diesen Thread abschließen.
niels
Wer bei Stereoaufnahmen kein Gegenspur-Übersprechen haben möchte, sollte Halbspur-Maschinen verwenden.