23.05.2007, 11:00
Lieber Pertl,
deine Beschreibung deutet darauf hin, dass dein Gerät einen Pegelverlust im Höhenbereich aufweist. Du schreibst das zwar nicht dezidiert, aus deiner Anmerkung aber, dass "bei 1 kHz Eingangssignal über Radiobuchse .. die Lautstärke zwischen den Kanälen gleich" sei, lässt sich kaum ein anderer Schluss ziehen.
Nachdem sowohl die Eigenschaften des Bandes als auch die des Tonkopfes massiv in den Bedarf der Vormagnetisierungs-Hf eingehen, würde ich an deiner Stelle hier ansetzen, da bei dir nach Lage der Symptome aller Wahrscheinlichkeit nach die Vormagnetisierung des einen, defektiven Kanales nicht stimmt.
Die optimale Vormagnetisierung wird nun nicht über den Spannnungspegel festgelegt (und kontrolliert), weil dies erheblich zu ungenau wäre; daher bedeutet auch der gemessene Spannungspegel am Kopf nicht viel, zumal durch das Messgerät (du hast vermutlich nicht unbedingt artgerecht gemessen) ein zusätzlicher Messfehler ins Spiel kommt. Seit den mittleren 1960ern ist es im Gegensatz zu den Praktiken zwischen K4 und M10 nicht mehr üblich, Vormagnetisierungsstrom und Nf-Strom durch den Aufnahmekopf separat zu erfassen, sondern auf dem Weg über das Wiedergabeverhalten der gesamten Einheit aus Band und Elektronik. Damit werden alle von der Hf abhängigen Parameter gemeinsam beschrieben und in Bezug zu einer Leitgröße gesetzt, die nicht unbedingt der lästig zu erfassende Hf-Strom direkt sein muss. Man benützt dafür seither lieber das Aufzeichnungsverhalten bei 1, 6,3 bzw. 10 kHz.
Etwas unerfreulich wird die Sache dann, wenn dein Saba 543, das ich nicht kenne, einen (von mir letztlich aber als sicher angenommenen) Kombikopf aufwiese, weil dann die Vormagnetisierungseinstellung hakelig wird.
Fragen bzw. Bitte:
Hat dein Saba einen Kombikopf?
Welches Band benützst du?
Kannst du mir einen lesbaren Scan der Schaltzeichnung deines Gerätes zukommen lassen?
Hans-Joachim
deine Beschreibung deutet darauf hin, dass dein Gerät einen Pegelverlust im Höhenbereich aufweist. Du schreibst das zwar nicht dezidiert, aus deiner Anmerkung aber, dass "bei 1 kHz Eingangssignal über Radiobuchse .. die Lautstärke zwischen den Kanälen gleich" sei, lässt sich kaum ein anderer Schluss ziehen.
Nachdem sowohl die Eigenschaften des Bandes als auch die des Tonkopfes massiv in den Bedarf der Vormagnetisierungs-Hf eingehen, würde ich an deiner Stelle hier ansetzen, da bei dir nach Lage der Symptome aller Wahrscheinlichkeit nach die Vormagnetisierung des einen, defektiven Kanales nicht stimmt.
Die optimale Vormagnetisierung wird nun nicht über den Spannnungspegel festgelegt (und kontrolliert), weil dies erheblich zu ungenau wäre; daher bedeutet auch der gemessene Spannungspegel am Kopf nicht viel, zumal durch das Messgerät (du hast vermutlich nicht unbedingt artgerecht gemessen) ein zusätzlicher Messfehler ins Spiel kommt. Seit den mittleren 1960ern ist es im Gegensatz zu den Praktiken zwischen K4 und M10 nicht mehr üblich, Vormagnetisierungsstrom und Nf-Strom durch den Aufnahmekopf separat zu erfassen, sondern auf dem Weg über das Wiedergabeverhalten der gesamten Einheit aus Band und Elektronik. Damit werden alle von der Hf abhängigen Parameter gemeinsam beschrieben und in Bezug zu einer Leitgröße gesetzt, die nicht unbedingt der lästig zu erfassende Hf-Strom direkt sein muss. Man benützt dafür seither lieber das Aufzeichnungsverhalten bei 1, 6,3 bzw. 10 kHz.
Etwas unerfreulich wird die Sache dann, wenn dein Saba 543, das ich nicht kenne, einen (von mir letztlich aber als sicher angenommenen) Kombikopf aufwiese, weil dann die Vormagnetisierungseinstellung hakelig wird.
Fragen bzw. Bitte:
Hat dein Saba einen Kombikopf?
Welches Band benützst du?
Kannst du mir einen lesbaren Scan der Schaltzeichnung deines Gerätes zukommen lassen?
Hans-Joachim