11.03.2007, 09:28
Hallo "Captain" - "Teac"!
Die Qualität der Cassettenaufzeichnung hängt sicher von vielen Faktoren ab.
Und nicht zuletzt vom jeweiligen, subjektiven Hörempfinden (Hörgeschmack).
Ich kann nur für mich allein berichten - und meine Cassettenerfahrungen decken
sich mit der von Teac.
Bevor sich jetzt ein Sturm der Entrüstung regt - das hat einen Grund!
In der Anfangszeit der C. (bis ca. 1987) hatte ich lediglich Dolby B - und das
klang (egal auf welchem meiner Recorder) relativ dumpf - im Vergleich zur LP,
oder gar CD. Seit 1988 habe ich eine prof. NR (nie käuflich!), die für mich
so gut wie keinen Unterschied zwischen CD und Cassette "erhören" läßt.
Außer, daß ich in den Pausen dann auf der Cassette das rosa Rauschen der
CD hören konnte. Wie ich das lokalisieren konnte - ganz einfach, eine Leer-
aufnahme hat kein Rauschen (bei voll "aufgerissenem" Verstärker hört man
dann das Grundrauschen des Verstärkers - je nach dessen Qualität, mehr
oder weniger).
Die NR ist ein in 2 Bänder aufgeteilt, und die System-Dynamik beträgt >110dB
(die gesamte Gerätekette). Natürlich eine Insellösung - aber meine C. gebe
ich ja nicht aus der Hand und für´s Auto mache ich mir eine Dolby-Kopie...
Zugegeben, die NR war nicht billig. Allein die selektierten Teile kosteten
damals mehr als 1200DM. Außerdem waren ca. 60h Einmeßaufwand nötig
und entsprechende Meßgeräte. Ich selbst habe nur assistiert - für die Ent-
wicklung und Ausführung fehlten mir die nötigen Grundlagen (also zu blöd...).
Leider wollte keine Firma diese Entwicklung haben! Begründung: DAT ante
portas...
Schade drum! Der Entwickler hat auf die NR das deutsche und das europäische
Patent. Hat viel Geld gekostet. Aus Frust hat er alles abgebrochen - so exis-
tieren nur 3 verschiedene Entwicklungsstufen der NR. Internet war damals
noch nicht so weit, sonst hätte er es vielleicht selbst vermarkten können...
Ich wünsche allen einen schönen Sonntag
Gruß
Wolfgang
Die Qualität der Cassettenaufzeichnung hängt sicher von vielen Faktoren ab.
Und nicht zuletzt vom jeweiligen, subjektiven Hörempfinden (Hörgeschmack).
Ich kann nur für mich allein berichten - und meine Cassettenerfahrungen decken
sich mit der von Teac.
Bevor sich jetzt ein Sturm der Entrüstung regt - das hat einen Grund!
In der Anfangszeit der C. (bis ca. 1987) hatte ich lediglich Dolby B - und das
klang (egal auf welchem meiner Recorder) relativ dumpf - im Vergleich zur LP,
oder gar CD. Seit 1988 habe ich eine prof. NR (nie käuflich!), die für mich
so gut wie keinen Unterschied zwischen CD und Cassette "erhören" läßt.
Außer, daß ich in den Pausen dann auf der Cassette das rosa Rauschen der
CD hören konnte. Wie ich das lokalisieren konnte - ganz einfach, eine Leer-
aufnahme hat kein Rauschen (bei voll "aufgerissenem" Verstärker hört man
dann das Grundrauschen des Verstärkers - je nach dessen Qualität, mehr
oder weniger).
Die NR ist ein in 2 Bänder aufgeteilt, und die System-Dynamik beträgt >110dB
(die gesamte Gerätekette). Natürlich eine Insellösung - aber meine C. gebe
ich ja nicht aus der Hand und für´s Auto mache ich mir eine Dolby-Kopie...
Zugegeben, die NR war nicht billig. Allein die selektierten Teile kosteten
damals mehr als 1200DM. Außerdem waren ca. 60h Einmeßaufwand nötig
und entsprechende Meßgeräte. Ich selbst habe nur assistiert - für die Ent-
wicklung und Ausführung fehlten mir die nötigen Grundlagen (also zu blöd...).
Leider wollte keine Firma diese Entwicklung haben! Begründung: DAT ante
portas...
Schade drum! Der Entwickler hat auf die NR das deutsche und das europäische
Patent. Hat viel Geld gekostet. Aus Frust hat er alles abgebrochen - so exis-
tieren nur 3 verschiedene Entwicklungsstufen der NR. Internet war damals
noch nicht so weit, sonst hätte er es vielleicht selbst vermarkten können...
Ich wünsche allen einen schönen Sonntag
Gruß
Wolfgang