13.12.2006, 20:06
Lieber David,
mit dem FET siehst du das sehr richtig. Hinter dem Fet nichts hieße auch am Ausgang, im Kopfhörer 'und so': Nichts.
Ein Abgleich wäre nicht daneben, aber nicht wegen des möglicherweise gewechselten Transistors, der arbeitet ohne (positive) Eigenverstärkung als reiner Impedanzwandler (genauso wie beim 630 übrigens), sondern des in der Nähe der Trimmer erfolgten Herumfingerns und -kochens wegen.
Sollte der FET fällig sein, tut es ersatzweise auch ein uns geläufigerer J112, von dem ich aber aktuell nicht weiß, ob er noch unter den erhältlichen Typen weilt.
Hans-Joachim
mit dem FET siehst du das sehr richtig. Hinter dem Fet nichts hieße auch am Ausgang, im Kopfhörer 'und so': Nichts.
Ein Abgleich wäre nicht daneben, aber nicht wegen des möglicherweise gewechselten Transistors, der arbeitet ohne (positive) Eigenverstärkung als reiner Impedanzwandler (genauso wie beim 630 übrigens), sondern des in der Nähe der Trimmer erfolgten Herumfingerns und -kochens wegen.
Sollte der FET fällig sein, tut es ersatzweise auch ein uns geläufigerer J112, von dem ich aber aktuell nicht weiß, ob er noch unter den erhältlichen Typen weilt.
Hans-Joachim