"Bringt Saddam zurück!"

[mash]

Die Los Angeles Times hat geschrieben, was viele im Stillen gedanklich vielleicht schon mal durchgespielt haben:
http://www.stern.de/politik/ausland/:Ira...77276.html

Ist das irakische Volk demokratieunfähig?

Ich glaube nicht, aber der Prozess der 'demokratisierung' ist sicherlich zu schnell durchlaufen worden. Da fehlen ein paar Entwicklungsstufen dazwischen.

Man stelle sich mal vor, die USA setzen Saddam wieder ein und rüsten ihn auf, damit er selbst wieder das irakische Volk unterdrücken kann. Zumindest machen sich die Amis dann die Finger nicht mehr schmutzig.

[Michael Franz]

Du kannst davon ausgehen: Würden die USA einen Vorteil für sich selber darin sehen, Saddam wieder einzusetzen und stark zu machen, so würden sie es auch tun.

Sadamm wurde schliesslich nicht "zum Wohle des Irakischen Volkes" entfernt sondern zum Wohle der US-amerikanischen Interessen. Diese sind ja im Großen und Ganzen gewahrt worden, leider hat man noch ein paar kleinere militärische Probleme, die auch noch kostspielig sind. Es werden sich aber sicher ein paar Dumme finden, die Wiederaufbau- und Stabilsierungsarbeit leisten, damit die Amis an einem anderen Winkel der Welt ihre Interessen wahrnehmen können.

Miltäreinsätze ausserhalb von Deutschland sind ja hierzulande eine reine Routineangelegenheit geworden und werden von allen Parteien unisono durchgewinkt. Einsätze im gefährlichen Teil Afghanistans betrachte ich als reine Formsache. Das wird nach Weihnachten mit einer gewissen Selbstverständlichkeit auf's Tablett gebracht und durchgesetzt werden.

[highlander]

Michael Franz postete
...leider hat man noch ein paar kleinere militärische Probleme, die auch noch kostspielig sind...

Und? Hat damit irgendeiner der Machthaber ein Problem, wenn man seine Interessen mit Steuergeldern finanziert?

[Michael Franz]

Es gab und gibt vom amerikanischen Kongress immer wieder Druck. Man drohte, keine Mittel mehr bereit zu stellen. Die Amis sind Geschäftleute. Wenn es sich nicht mehr rentiert, die Moral hoch zu halten, wird sie eben tief gehalten. Wenn Bush wg. des Irak-Kriegs ins Straucheln gerät, dann nicht wegen der Zinksärge sondern wegen der Kosten.

[PeZett]

mash postete
...
Man stelle sich mal vor, die USA setzen Saddam wieder ein und rüsten ihn auf, damit er selbst wieder das irakische Volk unterdrücken kann. Zumindest machen sich die Amis dann die Finger nicht mehr schmutzig.

Schliesslich wissen die ja, wie`s geht - haben sie ja schliessl. schon mal
gemacht.