30.09.2006, 23:28
´
Danke für den zweiten Vornamen.
Richtig ist, dass dünnere als 18my- Bänder nicht für Spulenbetrieb hergestellt wurden. Das Triple Play / Dreifachspielband ist genau so dick wie die C60 Cassettenbänder, alles was noch dünner ist, war den Spielzeug-, äh ich meine natürlich den Cassettengeräten vorbehalten.
Man darf nicht vergessen, dass Bänder, die dünner als 35my sind, nicht sinnvoll bei Bandgeschwindigkeiten oberhalb von 19,05 cm/ eingesetzt werden sollten.
Edit: Das PM975 hat die Oxidmischung des LPR35 /SM911
Off Topic: An den beiden letzten beiden Tagen habe ich mit einigen Musikern Aufnahmen (osteuropäische Volksmusik & viel Klesmer, 6 Musiker, 8 Instrumente) eingespielt; v= 38,01 cm/s, rein akustisch, ohne Monitorboxen, ohne Firlefanz, geradeaus und mit der Hand gemacht. Eine Art handgeschmierte und vielfach korrigierte Partitur auf dem Mischpult, reingeguckt, ein- zwei Proben, Ton ab, läuft, die Soli etwas hochgezogen, paßt, (beim dritten Take), klingt gut, laß stehen.
Bandmaterial: das gute, alte und vielfach bewährte Standardband PEM / SM468, Bandmaschine Studer A810. (Einige Versuche waren zugegebenermaßen nötig, aber dann...) Paßte wie die Faust auf´s Auge. Klarer Sound, sauber, schöne Balance und transparenter Stereoklang, Mono ohne Verfälschungen.
Fazit: Auch ohne Verrenkungen und ohne aufwendige Technik kann man gute Aufnahmen machen. Sicher, ein gelernter Tonmeister hätte zweifelsohne mehr herausgeholt, aber unter Amateurs ist man eher zufrieden.
Das ist Tonbandhobby, nicht nur industriell gefertigte Tonträger überspielen, sondern selbst aufnehmen und versuchen, eine gute Aufnahme zu machen.
Und hoffentlich bald darf ich wieder irgendwo meine Mikros aufstellen.
Danke für den zweiten Vornamen.
Richtig ist, dass dünnere als 18my- Bänder nicht für Spulenbetrieb hergestellt wurden. Das Triple Play / Dreifachspielband ist genau so dick wie die C60 Cassettenbänder, alles was noch dünner ist, war den Spielzeug-, äh ich meine natürlich den Cassettengeräten vorbehalten.
Man darf nicht vergessen, dass Bänder, die dünner als 35my sind, nicht sinnvoll bei Bandgeschwindigkeiten oberhalb von 19,05 cm/ eingesetzt werden sollten.
Edit: Das PM975 hat die Oxidmischung des LPR35 /SM911
Off Topic: An den beiden letzten beiden Tagen habe ich mit einigen Musikern Aufnahmen (osteuropäische Volksmusik & viel Klesmer, 6 Musiker, 8 Instrumente) eingespielt; v= 38,01 cm/s, rein akustisch, ohne Monitorboxen, ohne Firlefanz, geradeaus und mit der Hand gemacht. Eine Art handgeschmierte und vielfach korrigierte Partitur auf dem Mischpult, reingeguckt, ein- zwei Proben, Ton ab, läuft, die Soli etwas hochgezogen, paßt, (beim dritten Take), klingt gut, laß stehen.
Bandmaterial: das gute, alte und vielfach bewährte Standardband PEM / SM468, Bandmaschine Studer A810. (Einige Versuche waren zugegebenermaßen nötig, aber dann...) Paßte wie die Faust auf´s Auge. Klarer Sound, sauber, schöne Balance und transparenter Stereoklang, Mono ohne Verfälschungen.
Fazit: Auch ohne Verrenkungen und ohne aufwendige Technik kann man gute Aufnahmen machen. Sicher, ein gelernter Tonmeister hätte zweifelsohne mehr herausgeholt, aber unter Amateurs ist man eher zufrieden.
Das ist Tonbandhobby, nicht nur industriell gefertigte Tonträger überspielen, sondern selbst aufnehmen und versuchen, eine gute Aufnahme zu machen.
Und hoffentlich bald darf ich wieder irgendwo meine Mikros aufstellen.
Frank
Wer aus dem Rahmen fällt, muß vorher nicht unbedingt im Bilde gewesen sein.
Wer aus dem Rahmen fällt, muß vorher nicht unbedingt im Bilde gewesen sein.