Sha - Jaja
#1
Der Song ist Krampf, die Sängerin gefällt mir auch nicht, Rauchen ist out.
Aber trotzdem ist nach ca. 20 Sekunden eine Philips Bandmaschine zu sehen. 4520 oder 4522. Nette Spulen. Smile

http://www.youtube.com/watch?v=_iRbmcdSl...ted&search=

PS: Die rechte Spule läuft nicht in der richtigen Höhe. Das Band schleift am Flansch .... :tb: :daz:
Zitieren
#2
.. und schön fett kraß übersteuert Big Grin Die VU-Meter sind tief im roten Bereich...

Gruß


Wolfgang
Willi Studers Bastelkisten Wink
Zitieren
#3
Wer hört sich so einen Mist bloß an, da finde ich diese JaJa-Remixs ja fast besser. Wink
Gruß,
Michael/SH

Eigentlich bin ich ganz anders, nur komme ich so selten dazu (Ö v. Horvath)
Zitieren
#4
Das hat nichts mit Übersteuern zu tun, das ist die krasse Bandsättigung Big Grin
Zitieren
#5
Das lief letztens auf Viva (ja ich habe diesen Sender immernoch nich verbannt oO) und ich könnt kotzen...

Erstens - Vanilla Ice Cover...Was soll das? Das Original is wenigstens noch so schlecht dasses irgendwie Kult werden könnte... Aber das?
Zweitens - mir geht diese Schlampenmusik langsam echt auf die Nerven...

Und in dem Video ein Tonband zu zeigen, ist meiner Meinung nach eine Todsünde, zumal a) diese Musik wohl das letzte ist, was irgendwie auf ein Tonband gehört b) das Klientel, auf das diese Musik zugeschnitten ist, wohl eh nicht weiß, was das genau sein soll... -.-'


So far,

Rob
Zitieren
#6
Zitat:Rob2k4 postete
Erstens - Vanilla Ice Cover...Was soll das? Das Original is wenigstens noch so schlecht dasses irgendwie Kult werden könnte...
Oh nein, das ist definitiv nicht Kult. Confusedad:

Ich bin ja der musikalischen Trash-Kultur wirklich nicht abgeneigt. Für mich ist ein Lied gut, wenn ich es beim zweiten Hören mitsummen kann. Ich verteidige seit über 20 Jahren tapfer das Schaffen von Bohlen, Farian und Co. Ich habe zu meiner Schulzeit verzweifelt versucht, meiner Englischlehrerin zu erklären, daß auf den ersten Blick sinnfreie Italo-Disco-Textzeilen wie "If you're really not to tug an and buy too much fantasy, me too" (Savage: Don't Cry Tonight) eine tiefe künstlerische Aussage haben, den wir Mitteleuropäer nicht verstehen, von "Native Speakers" mal ganz zu schweigen. Auch viele Schlager sind mir gar nicht zu schlagerig.

Aber Vanilla Ice? Dieser Milchbubi, der mit seiner Kinderstimme zu einem in einer Endlosschleife laufenden 2-Sekunden-Sample von "Under Pressure" quasselt? Das geht überhaupt nicht, das ist nicht eingängig, das ist nicht Kult, das ist einfach nur doof und nervig.

Es gab in den 90ern viele musikalische Grausamkeiten. Der Schokoladen-Opa hatte genau so seine Platte in den Charts wie ein Boxkampf-Ansager und diverse vollkommen untalentierte Vorabendserien-Stars. Aber das ist Vergangenheit und vergessen. "Ice Ice Baby" dagegen lebt auch nach 16 Jahren noch. Die bräsigen Werbepinguine im Fernsehen rappen "Ich bin ein Eis-Eis-Pinguin", und jetzt auch noch diese unsägliche Coverversion... das ist wirklich schlimm. :mauer:
Zitieren
#7
"das ist einfach nur doof und nervig."
Ich hab nich gesagt dasses für mich Kult ist sondern dass es genau aus diesen Gründen vorraussetzungen hat, Kult zu werden, jedenfalls in Gewisser hinsicht, manches ist halt - wie du auch schon gesagt hast - doch hochwertiger als Gedacht, aber das gilt für mich bei Vanilla Ice auf die gleiche Weise für für Crazy Frog, und der wird ja auch als "kult" bezeichnet...^^

naja, bis jetzt hab ichs nur einmal auf Viva gesehen, und das reicht mir erstmal, bis jetzt ist es m.W. noch nicht in den Charts und das ist gut so Big Grin


Rob
Zitieren
#8
Eigentlich hab' ich mir oben selbst widersprochen. Wenn ein Lied 16 Jahre nach dem Erscheinen noch allgegenwärtig ist und in der Werbung verwendet wird, ist das ja schon so eine Art Kult. Allerdings versteh' ich es bei diesem Lied wirklich überhaupt nicht.

Der Crazy Frog nervt ebenfalls ungemein, aber das soll er wohl auch. Extrem witzig fand ich die "Geißel der Menschheit"-Fernsehwerbung, die zeugte von Selbstironie der Jamba-Leute. ;-)
Zitieren
#9
Kommt ja auch auf die persönliche Definition von Kult ist, ich verstehe es halt so wie du es im letzten Post meintest Wink
Wobei man zwischen nervig und qualitativ begründetem Kult unterscheiden müsste...^^
Wobei das letztere ja heute in ersteres Umgewandelt wird... Stichwort Vinylshakerz, und diese ganze gequirlte "House"-Coverkacke... Wird irgendwelchen möchtegern "House"-Kindern vorgegaukelt, was sie hören wäre neu und "cool", und dass den "alten Scheiss" eh keiner mehr hört...
Dabei hat das ganze 1. eh nix mehr mit House zutun wie ich ihn versteh 2. werden teilweise gute Stücke zu 'nem Haufen scheisse verwurstet... Scott McKenzie - If youre going to San Francisco und Murray Head - One night in bangkok sind da mal nur zwei der zahlreichen Beispiele...
Ich frag mich wann sich die Jugend coole neue "Cool-Magnet-Tape-Machines" kauft, die die eingelegten "Spezialbänder" (die beim abspielen lustig blinken oder so) - die nichts anderes sind als auf Spule aufgewickeltes Kassettenband (diesen "alten Scheiss" dürfte die Jugend von heute ja noch von "Omma" kennen...) in einer "coolen, funky" House-Version abspielt... Also ein rutschendes 10 Sekunden Sample mit total falsch eingestelltem Tonkopf und automatischem 150 BPM "Beat"... ts ts ts... Sad

"Der Crazy Frog nervt ebenfalls ungemein, aber das soll er wohl auch. Extrem witzig fand ich die "Geißel der Menschheit"-Fernsehwerbung, die zeugte von Selbstironie der Jamba-Leute. Wink"

Ich muss zugeben, dass Jamba mir nach dieser Werbung um einiges sympathischer geworden ist...^^ Ich meine, den FIRMEN kann man da keinen Vorwurf machen, die haben eine Marklücke erkannt... Aber die dummen Kids die sowas dann kaufen...

Rob

PS: Bin grad wieder in der Stimmung mich über so Spacken aufzuregen Big Grin
Zitieren
#10
Hallo !

Die NAB Adapter sind von Uher.
Das Übersteuern ist schon krass.
Bei der 4520 geht der rote Bereich schliesslich bis + 10 db - und da sind sie drüber.
Aber für die Musik eh irrelevant.

Gruß,

Ralf.
Zitieren
#11
@ timo

Das ist Genau wie bei "Alarm für cobra 11".
In fas jede Episode sihet man bei ein Verör am tisch Drehende spulen. ein mahl auf Uher report, andersmahl auf Nagra. Irgendwie Schwachsinig in eine Zeit wann bald auch die Luft digitalisiert wird, werden von den ordnungshütern 30 Jahre Alte aufnahme Technik eingesezt. Big Grin
Zitieren
#12
Glaubst Du, in den Behörden steht immer die neueste Technik? In unserer Ortsbullerei steht auch noch ne Report 4000.
Zitieren
#13
Reports sind ja auch ungeschlagen gut!

Es wird analog aufgezeichnet, die Aufzeichnung sollte vor Gericht verwendbar sein, nichts mit digitaler Manipulation. Außerdem sehr bedienerfreundlich, nur Rec und Play drücken, ganz ohne umständliche Bildschirmmenüs!
Ich will ja nichts sagen, bei manchen Berufsgruppen ist einfachste Bedienung schon ein Vorteil, wirklich funktionierende Technik, die man nicht verstehen muß.

Andreas, DL2JAS
Was bedeutet DL2JAS? Amateurfunk, www.dl2jas.com
Zitieren
#14
Auf http://www.sha-music.de/pics/videodreh.html gibt's (BTT) ein paar "Making Of"-Bilder zu dem Musikvideo, u.A. ist auch die Philips-Bandmaschine in Großaufnahme zu sehen.
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste