17.01.2006, 23:52
Hi,
eigentlich spricht ja garnichts dagegen, Teile eines Gerätes sinnvoll weiter zu verwenden, wenn es seine Funktion nicht mehr erfüllt und absehbar nicht mehr erfüllen können wird.
Die von mir verkaufte Saja ist da genau das richtige Opfer.
Die Frage ist nur: Kommen da nicht auch komplette und gut erhaltene, höherwertige Geräte unters Messer, nur weil man aktuell mit Röhrenverstärkern ohne Tonband mehr Geld verdienen kann, als mit welchen mit Spulen.
Natürlich kann ich niemandem verbieten, solche Metzgerei am eigenen Eigentum vorzunehmen.
Ärgerlich finde ich es trotzdem.
Es ist doch so: Die meisten von uns, die wir hier schreiben, identifizieren sich eher mit den späteren Maschinen - ohne Röhren und ohne eigenem Verstärker.
Aber eben die damit Angesprochenen würden kaum auf die Idee kommen, eine mittelprächtig erhaltene Akai GX-747 zu schlachten, nur weil sie einen IC enthält, der für die Reparatur des Display eines moderneren DAT-Recorder nützlich wäre (rein theoretisch). Die Vorstellung eine PR99 zu zerlegen, nur weil die Motoren vielleicht in ein Modellauto passen, stößt mir irgentwie auf.
Ich schlachte grade selber eine ASC 5000T, weil ich sie für unrettbar halte und die Teile in anderen 5000T gebrauchen kann. Das finde ICH o.k.
Aber ein rettbares Röhrengerät zu rupfen, nur weil es Röhrenschaltungen enthält, ist eben nichts anderes, als das Beispiel mit der PR99.
Zumindest eine Respektlosikgeit gegenüber denen, die diese Maschinen erhalten mögen, die vielleicht selber einmal von ihr geträumt hatten.
Wie gesagt: Ich unterstelle, daß es nicht nur Schrott-Geräte betrifft, die hier filetiert werden.
Und ich unterstelle, daß einige von denen, die heute Greencones bzw. Selbstbau-Schallwände oder -Röhrenverstärker anbieten, nicht wirklich die Kompetenz haben, aus den Teilen etwas Besseres herzustellen, als das, was sie einmal gewesen sind.
Ich maße mir diese Unterstellung an, weil ich grade wieder ein Gerät bekommen habe, daß ich als "geprüft" ersteigert und als Schrott bekommen habe.
Ich maße mir diese Unterstellung an, weil ich den Röhrenverstärker des Saja-Chassis vor Augen hatte und mich frage: Was für ein Röhren-Monoblöckchen wird wohl daraus?
Aber natürlcih stimme ich Euch zu. Verhindern kann man garnichts.
Tschüß, Matthias M
eigentlich spricht ja garnichts dagegen, Teile eines Gerätes sinnvoll weiter zu verwenden, wenn es seine Funktion nicht mehr erfüllt und absehbar nicht mehr erfüllen können wird.
Die von mir verkaufte Saja ist da genau das richtige Opfer.
Die Frage ist nur: Kommen da nicht auch komplette und gut erhaltene, höherwertige Geräte unters Messer, nur weil man aktuell mit Röhrenverstärkern ohne Tonband mehr Geld verdienen kann, als mit welchen mit Spulen.
Natürlich kann ich niemandem verbieten, solche Metzgerei am eigenen Eigentum vorzunehmen.
Ärgerlich finde ich es trotzdem.
Es ist doch so: Die meisten von uns, die wir hier schreiben, identifizieren sich eher mit den späteren Maschinen - ohne Röhren und ohne eigenem Verstärker.
Aber eben die damit Angesprochenen würden kaum auf die Idee kommen, eine mittelprächtig erhaltene Akai GX-747 zu schlachten, nur weil sie einen IC enthält, der für die Reparatur des Display eines moderneren DAT-Recorder nützlich wäre (rein theoretisch). Die Vorstellung eine PR99 zu zerlegen, nur weil die Motoren vielleicht in ein Modellauto passen, stößt mir irgentwie auf.
Ich schlachte grade selber eine ASC 5000T, weil ich sie für unrettbar halte und die Teile in anderen 5000T gebrauchen kann. Das finde ICH o.k.
Aber ein rettbares Röhrengerät zu rupfen, nur weil es Röhrenschaltungen enthält, ist eben nichts anderes, als das Beispiel mit der PR99.
Zumindest eine Respektlosikgeit gegenüber denen, die diese Maschinen erhalten mögen, die vielleicht selber einmal von ihr geträumt hatten.
Wie gesagt: Ich unterstelle, daß es nicht nur Schrott-Geräte betrifft, die hier filetiert werden.
Und ich unterstelle, daß einige von denen, die heute Greencones bzw. Selbstbau-Schallwände oder -Röhrenverstärker anbieten, nicht wirklich die Kompetenz haben, aus den Teilen etwas Besseres herzustellen, als das, was sie einmal gewesen sind.
Ich maße mir diese Unterstellung an, weil ich grade wieder ein Gerät bekommen habe, daß ich als "geprüft" ersteigert und als Schrott bekommen habe.
Ich maße mir diese Unterstellung an, weil ich den Röhrenverstärker des Saja-Chassis vor Augen hatte und mich frage: Was für ein Röhren-Monoblöckchen wird wohl daraus?
Aber natürlcih stimme ich Euch zu. Verhindern kann man garnichts.
Tschüß, Matthias M
Stapelbüttel von einem ganzen Haufen Quatsch