Die Cassette im Jahr 2026
Kennt ihr schon das Video zur Bumpboxx BB 777?

https://www.youtube.com/watch?v=DM3taLJiff8
Gruß
Lorenz
Zitieren
Schade dass der Typ so ein schlechtes Mikro für die Aufnahme verwendet hat. Der Klangeindruck ist so leider grottig...
Viele Grüße 
Manfred

"The warm sound of analog recordings is made of harmonic distortion and Tape hiss - I like it".
Zitieren
Schade dass das Tapedeck so scheiße ist. In der Szene im Park am Ende reisst das Ding Alles ab. Das ist echt richtig kranker Scheiß. Da muss ein besserer Tape Part rein!
Zitieren
This is crazy! This is insane!
Ja, ja, is ja gut. Ich warte auf das Techmoan-Video...
Zitieren
Ja, der Typ nervt mich auch und er macht ja auch keine aussagekräftigen Messungen. Die LED Kette sieht auch mega billig aus, hat keine Trägheit, keine Einheiten und scheint nur Mono zu sein. Aber Fakt ist, dass die Lautsprecher, DSP/Verstärker und Digitalteil sehr gut abgestimmt zu sein scheinen, extrem laut gehen und den originalen GF777 in jeder Hinsicht übertreffen. Schade ist auch, dass kein DAB+ im Tuner integriert ist und das Display, wo im Original die VUs sind wirkt irgendwie deplatziert. Ich hätte diesen ganzen USB CD SD Kram nicht gebraucht. DAB+, BT Modul und ein vernünftiges Cassettendeck wären mir viel lieber gewesen.

Klar, man kann das Gerät vollwertig digital nutzen und dann klingt es auch gut, super ist der tauschbare Akku, aber irgendwie find ich das Gerät voll witzlos, wenn ich das Cassettendeck nicht ernst nehmen kann. Da würde ich meine Cassetten jedenfalls nicht reinstecken wollen. Permanentmagnet als Löschkopf und ein Motor für 2 Decks ist für mich dann leider auch Kernschrott… Vor Allem im Vergleich zu dem hervorragenden Halb Logik Mechanismus im originalen GF777…

LG Tobi
Zitieren
Schade, das Laufwerk mit dem Permanentmagneten stört mich auch und ebenso das Display. Dieses LCD mit der Serifenschrift sieht absolut unpassend aus. Bei dem Preis hätte man schon ein schwarz-weißes OLED-Display verbauen und eine zur sonstigen Beschriftung passende Schrift nutzen können.
Viele Grüße
Alex

We Sold our Souls to Rock 'N' Roll!
Zitieren
Ja, mit einem hochauflösenden OLED Panel könnte man auch unterschiedliche Skins emulieren, vom Weiten würde das dann aussehen wie echt.

Oder man hätte es richtig 80s mässig lösen können. Ein ganz normales 7 oder 16 Segment Display mit 8 Zeichen und grüner oder orangener Hintergrundbeleuchtung, von mir aus mit Punkten darüber für Umlaute. Reicht für RDS, DAB+ Kennung, Frequenzanzeige, Quellenwahl, Bandzählwerk, Uhrzeit für Timer, einfach da positioniert, wo die analoge Tuner Skala ist, so wie es beim GF9595 oder 9797 war. Signlastärke, Stereo, Tuning, Bandwahl, Wellenbereich, Aufnahmebereitschaft, BT Verbindung und Akku etc. über LED (Ketten), grün und rot, evtl noch orange, wie damals üblich, und die VU Meter hätte man - wie beim Original - beibehalten können oder Anstelle davon 2 vernünftige LED Pegelketten wie im GF9595 oder GF9696. Dazu noch ne schöne Hintergrundbeleuchtung für die gesamte Skala mit Streuscheibe und fürs Cassettenfach (Das Original hat auch einen LIGHT Schalter, der aber zurückschnappt, wenn man ihn los lässt um Batterie zu sparen, der ist nur zur Kontrolle der Anzeige bei Dunkelheit).

Es gäbe so viele Möglichkeiten das authentisch zu gestalten.
Zitieren
(23.04.2026, 23:10)q-tip schrieb: This is crazy! This is insane!
Ja, ja, is ja gut. Ich warte auf das Techmoan-Video...

Falls Techmoan überhaupt Bock hat, sich mit dem Ding auseinanderzusetzen...
Zitieren
Techmoan hat in dieser Szene schon eine Reichweite. Ich denke mal, er hat schon für eine Boombox angefragt, ob er dann auch eine bekommt, wird man sehen. Ich weiß nicht, ob er einer der Backer ist und selbst dafür zahlt, hat er aber bei vielen Geräten auch schon gemacht.

Ein Video zu diesem Ding erzeugt bestimmt einige Klicks, das würde sich für ihn wahrscheinlich schon lohnen. Und auch wenn er nicht wirklich vom Fach ist, haben seine Tests doch einiges an Substanz, im Gegensatz zu den Leuten die nur in Superlativen sprechen.
Grüße,
Wayne

Weil immer wieder nachgefragt wird: Link zur Bändertauglichkeitsliste (Erfassung von Haltbarkeit und Altersstabilität von Tonbändern). Einträge dazu bitte im zugehörigen Thread posten.
Zitieren
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass der den nicht testen wollen würde. Den Medion hat er ja auch getestet und der ist deutlich schlechter. Und der WAR überraschend gut.
Zitieren
In den letzten Videos zu solchen Geräten hat er schon häufiger sinngemäß gesagt, dass er es eigentlich sinnlos findet, immer wieder dieselben schlechten Mechanismen zu testen und dann festzustellen, dass sie so schlecht sind, wie er er es angenommen hatte. Daher war er vom We Are Rewind Curtis ja auch so positiv überrascht. Aber bei genügend Anfragen wird er vermutlich den hier dann doch überprüfen.
Zitieren
Den Permanentmagnet kann man ja sicher ausbauen, falls wirklich einer drin sein sollte. Aufnahmen würde ich damit ohnehin eher nicht machen. Aber was ist denn an den Laufwerken zum Abspielen schlecht? Ist der Gleichlauf so schlimm oder wo ist das Problem?
Gruß
Lorenz
Zitieren
Naja, alleine schon, dass ich ein neues Gerät erst mal öffnen und ein Bauteil entnehmen muss, um es brauchbar zu machen und dabei wahrscheinlich Garantie und Gewährleistung flöten gehen, ist halt nicht gerade toll. Zumal man nicht weiß, wie leicht man an das Laufwerk rankommt.
Außerdem stellt sich dann immer noch die Frage, welche Tanashin-Klone verbaut wurden. Die ewtas besseren schaffen durchaus brauchbare W/F-Werte, aber wenn zu billigen Laufwerken gegriffen wurde, kann das auch ganz anders aussehen. Außerdem ist dann noch die Frage, wie hier Auto-Stopp gelöst wurde. Für diesen Preis wäre ich auf jeden Fall enttäuscht, wenn der nur bei Play funktioniert und mit dem typischen Plastikfühler im Bandlauf gelöst wurde.
Viele Grüße
Alex

We Sold our Souls to Rock 'N' Roll!
Zitieren
Es gibt ja Leaks. Es ist die Autostop Variante mit „Nippel“, einem Motor und Permanent Magnet. Und ja klar, ich würde es auch ungern öffnen und allein die fehlende bandwahl ist für mich schon immer ein KO Kriterium.

Dann ist auch davon auszugehen, dass die Entzerrung nicht besonders hochwertig ist. Das heisst das Potential, was die Lautsprecher haben, gerade im tieferen Bass Segment geht dann Alles verloren, wenn der Falldown schon irgendwo bei 80 oder 60 Hz anfängt. Das ist dann komplett fürn Arsch weil das tolle Speaker System gar nicht ausgenutzt werden kann - eben nur digital.
Zitieren
Zitat:Außerdem ist dann noch die Frage, wie hier Auto-Stopp gelöst wurde. Für diesen Preis wäre ich auf jeden Fall enttäuscht, wenn der nur bei Play funktioniert und mit dem typischen Plastikfühler im Bandlauf gelöst wurde.


In dem YT-Video wird bei ca. Minute 20 die Kassette zurückgespult und dort sieht man, dass das Laufwerk automatisch abschaltet. Somit sollte es ein Full-Auto-Stop Laufwerk sein. In solchen Laufwerken wäre dann auch der „Nippel“ überflüssig.
Zitieren
Ich hab das nicht Komplett geguckt, weil der Typ mir maximal auf den Sack ging, aber dann wären die Leaks bei tapeheads falsch oder sie sind aus einem Vorseriengerät, wo noch nicht das finale Laufwerk drin war.
Zitieren
Techmoan beschäftigt sich vorerst lieber mit dem Original: https://www.youtube.com/watch?v=et4W90STW1Y Wink

Vorerst, er bekommt seine Bumpbox nämlich noch.
Zitieren
Gute Nachrichten aus dem "Müller" in Dortmund... MediaRange satt...  thumbsup

   

Ich habe mir mal ein paar mitgenommen...
Viele Grüße 
Manfred

"The warm sound of analog recordings is made of harmonic distortion and Tape hiss - I like it".
Zitieren
(24.04.2026, 11:38)tk141 schrieb: In den letzten Videos zu solchen Geräten hat er schon häufiger sinngemäß gesagt, dass er es eigentlich sinnlos findet, immer wieder dieselben schlechten Mechanismen zu testen und dann festzustellen, dass sie so schlecht sind, wie er er es angenommen hatte. Daher war er vom We Are Rewind Curtis ja auch so positiv überrascht. Aber bei genügend Anfragen wird er vermutlich den hier dann doch überprüfen.

Der macht das ja nicht aus Jux und Tollerei. Es kann schon sein, dass er das nicht sinnvoll findet aber er verdient ja Geld damit. Und bei dem kleinen Hype welchen das Ding in der Szene ausgelöst hat, ist das m.E. eine sichere Bank, dass das Video seinen Aufwand mehrfach einspielt. Und das wird er auch wissen. Deswegen gehe ich stark davon aus, dass es ein Video geben wird.
Grüße,
Wayne

Weil immer wieder nachgefragt wird: Link zur Bändertauglichkeitsliste (Erfassung von Haltbarkeit und Altersstabilität von Tonbändern). Einträge dazu bitte im zugehörigen Thread posten.
Zitieren
(27.04.2026, 06:10)The_Wayne schrieb: Deswegen gehe ich stark davon aus, dass es ein Video geben wird.

Ja, er hat es im GF-777-Video auch angekündigt. Sein Exemplar war bislang noch nicht bei ihm angekommen. Und wenn er es hat, können wir uns anständig mit dem Gerät auseinandersetzen und wissen dann mehr.

(26.04.2026, 19:44)Manfred_K. schrieb: Gute Nachrichten aus dem "Müller" in Dortmund... MediaRange satt...  thumbsup

Mal schauen, ob sie nachfüllen.
Zitieren
Von den MediaRange Kassetten habe ich mal 3 Stück mitgenommen. 2 Stück sind einwandfrei, die dritte...

Positiv:

- Das Abrieb/Staub-Problem ist gelöst, meine Exemplare sind sauber.
- Aussteuerbarkeit bei Elektro-Trance usw. ohne Probleme bis 250 nWb/m ohne hörbaren Klirr, beim Revox B 215 +2 dB, Kenwood 5010 +4 dB.
- Grundrauschen ist sehr gleichmäßig, keine feinen Nadelimpulse wie früher bei der EQ.

   

   


Negativ:

- Die Endkontrolle ist leider mangelhaft. 

Ich hätte das beim Kauf sehen können, leider habe ich einfach blind zugegriffen, Frau hat gedrängelt: "Komm, Manni, wie müssen weiter, hast doch genug Kassetten...". 

Die letzten 2 Minuten auf Seite B, linker Kanal einer Kassette ist betroffen. Seht selber...

   

   

P.S.:

Beim Auspacken habe ich erkannt, dass am Ende des Wickels etwas nicht stimmt.

Dann habe ich sofort an diese Stelle gespult. 

Es liegt also NICHT an Manni´s schlecht revidierten Tapedecks!  Big Grin Cool Big Grin
Viele Grüße 
Manfred

"The warm sound of analog recordings is made of harmonic distortion and Tape hiss - I like it".
Zitieren
@Manfred,

wenn ich mir in Vergrößerung den Filz ansehe, haben die da Pferdehaare genommen? Ich finde es viel zu grob und früher waren da feinere Varianten in den Tapes. Viel leicht sollte man das ändern und aus Schlachtkassetten welche nehmen.

Gruß
Andy
Zitieren
Kannst du das irgendwie reklamieren? Die sehen an sich ganz hübsch aus, erinnert mich an die billigen Condor Sound 2000 Cassetten aber in wertiger.

PS: Die Kondensatoren im KX5010 scheinen sich zu lohnen. Ich habe gestern eine AD-X von 86 auf +8 dB ausgesteuert und die klingt sauber.
Zitieren
Immerhin deutlich besser als die Revox. Vielleicht kriegt unser Müller ja doch nochmal welche...
Zitieren
Andy, das ist eine gute Idee. Schlachtkassetten hat man ja als Tapehead genug.  Smile

Tobi, die AD-X sind auch ganz feine Kassetten. Aber jetzt der Spar-Tipp: Die TDK-D von 1988 hat fast die gleiche Performance. Die beiden gehören mit zu den besten Typ I Bändern ever  Wink 

Ich denke schon, dass man die Kassette reklamieren kann. Aber mir ist es den Aufwand nicht wert. Ich habe jetzt das Teil mit dem ReVox "B 215" glatt gebügelt. Soll heißen, durch die Spannung des Bandes durch den Dual-Capstan sind diese "Randknitter" interessanterweise nicht zu hören.

Anders beim KX-5010, da ist ein leichtes Fading, aber nur bei Dolby-C Aufnahmen, zu hören...----> ReVox B 215 forever!  Wink Smile Wink
Viele Grüße 
Manfred

"The warm sound of analog recordings is made of harmonic distortion and Tape hiss - I like it".
Zitieren
(28.04.2026, 18:52)Manfred_K. schrieb: Anders beim KX-5010, da ist ein leichtes Fading, aber nur bei Dolby-C Aufnahmen, zu hören...----> ReVox B 215 forever!  Wink Smile Wink

Oder Revox H1 forever!


   


Die UR rauscht, aber mit Dolby C ok, keine Dropouts, besser sind natürlich die NOS SA
Zitieren
Oh ich bin nicht allein, da hat doch noch jemand ein REVOX H 1 Smile

Gruß
Andy
Zitieren
Mit Marker einfach so auf der schönen SA rumkrakeln.... Confused Big Grin
Gruß
Lorenz
Zitieren
(28.04.2026, 19:24)SonyKassette schrieb: Mit Marker einfach so auf der schönen SA rumkrakeln.... Confused Big Grin

Auf der neuen (NOS) SA!
Das geht wieder runter, mit Spiritus  Tongue
Zitieren
Ich hab das Gefühl, dass das Justieren der Kopfhöhe mit der HPR Cassette bei gebrauchten Bändern was Dropouts angeht was gebracht hat. Nicht nur im Kenwood. Ich habe eine TP II, die ich durch meinen kleinen Fehler beim Technics Teil gelöscht habe danach neu bespielen müssen. Am Anfang hatte sie wiederkehrende Aussetzer etwa die ersten 2 Minuten. Die sind jetzt plötzlich fast komplett weg. Ganz komisch.

Ich habe die letzten Tage einige Bänder neu bespielt, die ich vorher nie korrekt eingemessen bekommen habe. Auch die haben jetzt viel weniger Dropouts, allerdings reagierte vor Allem das GX75 sehr allergisch auf bereits etwas benutzte Cassetten. Die TP II hatte ich aber ursprünglich aber erst kürzlich bereits im KX5010 aufgenommen bevor das mit der Löschung passiert ist, da war die Kopfhöhe aber noch original.

Und klar bei den Revox Maschinen werde ich schon etwas neidisch, wobei ich mir nicht sicher bin, ob ich das H1 schön finde.

LG Tobi
Zitieren
(28.04.2026, 19:20)Vectra_1 schrieb: Oh ich bin nicht allein, da hat doch noch jemand ein REVOX H 1 Smile

Gruß
Andy

Deines auch in schwarz?
Als ich meine B100 Anlage seinerzeit neu gekauft habe gab es kein dazu passendes B215 mehr. Der ReVox Handelsreisende hat mir dann das H1 empfohlen und verkauft.
Zitieren
(28.04.2026, 20:31)DOSORDIE schrieb: Ich hab das Gefühl, dass das Justieren der Kopfhöhe mit der HPR Cassette bei gebrauchten Bändern was Dropouts angeht was gebracht hat. 

Vielleicht war der Kopf bereits so verschoben, dass er nur noch halb über der angeknabberten Bandkante entlanggeschliffen ist.  Big Grin
Zitieren
(28.04.2026, 20:31)DOSORDIE schrieb: Und klar bei den Revox Maschinen werde ich schon etwas neidisch, wobei ich mir nicht sicher bin, ob ich das H1 schön finde.

LG Tobi


Geschmäcker sind verschieden, aber meiner Meinung nach das schönste HiFi Gerät das ich je gesehen habe:

   

Liebe Grüße
Norbert
Zitieren
@Norbert,

meines ist in Gold mit den Holzseiten und der FB. Ein B 215 MK II hatte ich auch mal und habe es leider verkauft. Optisch ist das H 1 mit das schönste Deck in meiner Sammlung. 

Gruß

Andy
Zitieren
@Tobi,

hast du keine Einstelllehre für deine Köpfe?

Gruß

Andy
Zitieren
Die Anzeige ist geil, Aber das mittig sitzende Laufwerk und diese angewinkelten Kanten gefallen mir nicht. Das konkret schönste Gerät kann ich so gar nicht wirklich fest legen. Aber ja das Innenleben und die Specs zählen natürlich mehr und die sind bei den Revoxen natürlich topp! Aber vielleicht bin ich auch einfach ein Freund von Casual Design. So die Geräte, die ich im Auge hatte, haben wenn’s um die Optik geht die Lade immer links. Ich find das schon bei den JVCs befremdlich dass sie dort rechts ist, obwohl die optisch auch echt schön sind und ja technisch auch sehr gut.

Es gibt auch einige Doppeldecks die ich optisch einfach ansprechend finde. Ich mag den japanischen 80s Look. Revox ist da mehr konservativ.

Nee hab keine Einstelllehre, aber die HPR Cassette funktioniert für mich sehr gut. Habe aber eine selbst gebastelte Spiegelcassette mit der ich gegenteste, ob das Band nicht anstößt.

LG Tobi
Zitieren
Oh ja, die H1 Serie ist besonders hübsch. Leider etwas abgespeckt an den Tasten.

Hier mein B 215s, ebenfalls eines der sehr hübschen Revox Decks...oder wenn das Deck fetter als der AMP ist  Big Grin Big Grin Big Grin

   

Das B 215-E ist ebenfalls sehr geil, aber selten. Das MK II gefällt meiner Tochter z.B. besser als das B 215s. So verschieden sind die Geschmäcker...

Aber das Gute ist, selbst im H 1 werkeln die Platinen und das Laufwerk des normalen B 215. Das heißt Ersatzteile sind austauschbar.

Nicht zu verwechseln mit dem H 11. Dann habt Ihr ein "billiges" ALPS Laufwerk  Wink
Viele Grüße 
Manfred

"The warm sound of analog recordings is made of harmonic distortion and Tape hiss - I like it".
Zitieren
Hatte das Revox H1 nicht den Nachteil, dass der Bias bei Typ IV-Band nicht einstellbar ist, oder täusche ich mich?
Ansosten: schönes Deck und ebenso schöner Sony-Verstärker drunter Smile

Mir fällt jetzt gerade erst auf, dass die MediaRange ja Maxell-Wickelkerne hat. Nicht schlecht, ich glaub', da muss ich auch mal zugreifen. Unser Müller hat sie glaube ich auch noch, war aber das letzte Mal nur zum Plattenstöbern und CDs-Kaufen dort.
Viele Grüße
Alex

We Sold our Souls to Rock 'N' Roll!
Zitieren
Müller in Ludwigshafen und in Speyer hatten vor ein paar Wochen auch noch, oder wieder?, MediaRange-Cassetten im Regal. Gleiche Version wie letztes Jahr, also blauer Einleger und Panggung-Gehäuse, Made in Indonesia.

Dagegen war ich doch etwas geschockt, daß in beiden Filialen die CD-Abteilung nochmals sehr geschrumpft ist. Nur noch etwa 2 Regalmeter Rock/Pop A-Z, dazu nochmal 2 Meter andere Kategorien, das war's. Keine Bereiche mehr für Neuheiten, Aktionsware oder Box-sets. Vinyl dagegen eher unverändert. Ist das in größeren Filialen auch so, oder gibt es da noch mehr Auswahl?

Viele Grüße,
Martin
Zitieren
(29.04.2026, 19:43)al3x135 schrieb: Hatte das Revox H1 nicht den Nachteil, dass der Bias bei Typ IV-Band nicht einstellbar ist, oder täusche ich mich? 

Hi Alex,

da täuscht Du Dich - zum Glück  Wink . 

Alle Decks haben den genialen Einmess-Computer, der mit der Taste "Align" gestartet wird.
Viele Grüße 
Manfred

"The warm sound of analog recordings is made of harmonic distortion and Tape hiss - I like it".
Zitieren
Ich verstehe wirklich nicht warum man diese Mediarange kaufen muss (ok, ich hab eine) oder eben diese neue Revox usw.

Es gibt doch wirklich genug NOS Material oft für kleines Geld, manchmal sogar für sehr kleines Geld besonders in Kleinanzeigen.
Andreas 

*



*Hier finden Sie die Signatur. 
Zitieren
„Müssen“ muss man im Jahr 2026 gar keine Kassette kaufen, egal ob neu, NOS oder gebraucht. 
Warum man es doch tut? Neugierde, Spaß, Spieltrieb?
Irgend sowas wird es sein.
Ich habe unzählige gute gebrauchte Kassetten und auch noch einige NOS hier.
Trotzdem kaufe ich neue um zu testen, auszuprobieren und Spaß daran zu haben.
- - - Hier könnte Ihre Signatur stehen. - - -  thumbup
Zitieren
(29.04.2026, 19:52)Kirunavaara schrieb: Dagegen war ich doch etwas geschockt, daß in beiden Filialen die CD-Abteilung nochmals sehr geschrumpft ist. Nur noch etwa 2 Regalmeter Rock/Pop A-Z, dazu nochmal 2 Meter andere Kategorien, das war's. Keine Bereiche mehr für Neuheiten, Aktionsware oder Box-sets. Vinyl dagegen eher unverändert. Ist das in größeren Filialen auch so, oder gibt es da noch mehr Auswahl?

Ist bei uns genau so, allerdings würde ich unsere Müller-Filiale auch nicht als groß bezeichnen. Bei den größeren Filialen gibt es schon noch mehr, aber auch das ist zusammengeschrumpft, ist aber überall so. Physikalische Tonträgerverkäufe (und auch Videoverkäufe) machen heute fast nichts mehr aus, da lässt sich kaum noch Geld verdienen. Im Zuge der durch die Corona-Pandemie ausgelösten Einzelhandelskrise, haben sich viele ihrer Medienabteilungen entledigt oder sie extrem reduziert. Bei unserem Elektromarkt gibt es überhaupt keine Tonträger mehr, nur noch sehr wenige DVDs und Blu-Rays. Müller hat immerhin noch was, aber wegen Neuveröffentlichungen braucht man da auch nicht mehr hingehen, weil die, wenn überhaupt, nur mit großer Verzögerung im Laden liegen. Das letzte Album das wirklich groß vermarktet wurde und extra im Geschäft als "Neuheitenregal" aufgestellt wurde, war "Hackney Diamonds" von den Stones.

Obwohl sich z.B. in den letzten 10 Jahren technisch an der Tonträgerverbreitung kaum was geändert hat, Streamingdienste gab es damals auch schon, hat sich das Kundenverhalten dramatisch verändert. Während 2015 der Anteil vom Verkauf physikalischer Tonträgern noch bei etwa zwei Dritteln lag, also einen sehr großen Teil davon ausgemacht hat, sind es aktuell nur noch etwa 15%. Da ist es nur logisch, dass die Läden nicht mehr Riesenflächen für Produkte zur Verfügung stellen, die keiner mehr kauft. Der Vinyl-Anteil ist zwar nach wie vor steigend, kann aber die Rückgänge der CD nicht auffangen.

Die einzigen physikalischen Medien, welche noch recht hohe Verkaufszahlen haben, auch verglichen mit dem digitalen Vertrieb, sind Videospiele für Konsolen. Deswegen findet man sowas noch recht groß in den Märkten. Das liegt auch daran, dass es, anders wie auf dem PC, auf Konsolen keinen liberalen Onlinemarkt gibt, sondern nur den Shop des dementsprechenden Konsolenherstellers. Aber auch das wird bald vorbei sein. Bei der Playstation haben schon jetzt die Standardversionen kein Medienlaufwerk mehr, dafür muss man Aufpreis zahlen. Man geht davon aus, dass die nächste Konsolengeneration keine Laufwerke für externe Medien mehr haben werden.

Und um noch beim Thema zu bleiben: MCs steigen zwar wahrscheinlich leicht an, machen aber am Anteil physikalischer Tonträgern fast nichts aus. Die dominierenden Medien sind hier trotzdem noch die CD und die Schallplatte.
Grüße,
Wayne

Weil immer wieder nachgefragt wird: Link zur Bändertauglichkeitsliste (Erfassung von Haltbarkeit und Altersstabilität von Tonbändern). Einträge dazu bitte im zugehörigen Thread posten.
Zitieren
(29.04.2026, 18:45)Manfred_K. schrieb: Nicht zu verwechseln mit dem H 11. Dann habt Ihr ein "billiges" ALPS Laufwerk  Wink

Das habe ich auch, hier beim Laufwerktausch, gab es bei einem Elektronikdiscounter recht günstig:

   
Zitieren
Norbsi hast du einen Tipp, wie man den ALPS Mech wieder auf Specs kriegt? Ich habe ein Pioneer CT S410, das funktioniert eigentlich super, aber Nach Riemen/Andruckrollen Tausch, Entfernung, Reinigung, Schmierung und anschliessender Aufrauung des Capstans kam ich nur auf 0,1% W&F. Nachdem ich dann den Capstanmotor zerlegt und den Kollektor und die Bürsten blank gemacht und die Lager geschmiert habe waren es so etwa 0,08%, aber auf die in den Specs besser als 0,05% kommt es nicht. Oder ist die Toleranz da zu groß, wenn die älter werden? Den Wickelmotor hab ich noch nicht geserviced, vielleicht rippelt der. Hatte ich beim Sankyo. Spitzen mit 0,12% und mehr….

LG Tobi
Zitieren
Boah! das ist echt nicht zu glauben... Idea
Das 1:1 das IDENTISCHE Laufwerk, welches Grundig im Fine Arts CT-905 verbaut hatte !! Das scheint bisher nicht sehr bekannt zu sein.

Hier mal ein Bild vom ALPS im CT-905:

   

Grüße, Rainer
Zitieren
(30.04.2026, 08:55)DOSORDIE schrieb: Norbsi hast du einen Tipp, wie man den ALPS Mech wieder auf Specs kriegt? Ich habe ein Pioneer CT S410, das funktioniert eigentlich super, aber Nach Riemen/Andruckrollen Tausch, Entfernung, Reinigung, Schmierung und anschliessender Aufrauung des Capstans kam ich nur auf 0,1% W&F. Nachdem ich dann den Capstanmotor zerlegt und den Kollektor und die Bürsten blank gemacht und die Lager geschmiert habe waren es so etwa 0,08%, aber auf die in den Specs besser als 0,05% kommt es nicht. Oder ist die Toleranz da zu groß, wenn die älter werden? Den Wickelmotor hab ich noch nicht geserviced, vielleicht rippelt der. Hatte ich beim Sankyo. Spitzen mit 0,12% und mehr….

LG Tobi

Hallo Tobi,

mit Gleichlaufmessungen habe ich mich noch nicht beschäftigt, ich weiß nicht, ob meine Testcassette so genaue Messungen erlaubt:

   

Werde ich demnächst einmal versuchen, bzw. vergleichen; Revox H1 und H11.
Hören tu’ ich keine Gleichlaufschwankungen, bei beiden nicht.
Bis dato war ich der Meinung, dass mein H1 eventuell besser aufnimmt, als die Testcassette aufgenommen wurde, könnte ich ja auch probieren...
Neue Referenzcassetten habe ich nur für Kopfhöhe, Azimut und eine Spiegelcassette vom Hanspeter.
Zitieren
@Wayne: Ja, die Verkäufe physischer Medien sind natürlich stark geschrumpft. Aber wie Du schon sasgst, der jetzige, niedrige Stand wurde eigentlich bereits vor 5 Jahren erreicht. Trotzdem hatte Müller die Medien-Regale bis Weihnachten 2025 noch wesentlich umfangreicher bestückt als jetzt, und da waren auch Leute, die was kauften. Deswegen wundert mich die nochmalige Verkleinerung doch etwas.

Naja, dann muß man eben komplett zu Online-Bestellungen übergehen. Ist meistens sogar günstiger, und die Auswahl natürlich riesig. Trotzdem vermisse ich das Stöbern mit Möglichkeit zu Spontankäufen von CDs, nach denen ich online gar nicht gesucht hätte.

Und die Leercassetten werden sie wohl im Angebot halten, solange sie jemand kauft. Daß der Platz zwischendurch immer mal leer ist und dann wieder aufgefüllt wird, ist eigentlich ein gutes Zeichen.

Viele Grüße,
Martin
Zitieren
Das Revox H11 müsste ein verkapptes Marantz (SD 60&Co.) um 1990 rum sein. Das hat wie auch einige andere das Standard ALPS in Doppelcapstan Ausführung.
Gruß
Lorenz
Zitieren
(29.04.2026, 21:32)onedance schrieb: Ich verstehe wirklich nicht warum man diese Mediarange kaufen muss (ok, ich hab eine) oder eben diese neue Revox usw.

Es gibt doch wirklich genug NOS Material oft für kleines Geld, manchmal sogar für sehr kleines Geld besonders in Kleinanzeigen.


Richtig, NOS gibt es noch so einiges. ABER: NOS ist halt meist auch schon 25/30 Jahre und älter...

Deshalb interessiere ich mich für neu produzierte Bänder. 

Wir können uns glücklich schätzen, dass es noch Firmen gibt, die Neuware herstellen. RTM macht das in hervorragender Qualität mit sehr gutem Erfolg. NAC tüftelt an einer neuen Typ II Formel.

Es macht einfach Spaß, die Neuentwicklungen zu testen. Auch wenn es bei ReVox erst mal gründlich in die Hose ging. Aber vielleicht wird das auch noch was...

... und wem die RTM ONE zu teuer ist, der kann mit der MediaRange zumindest ein neues Band erwerben, mit welchem sich gute Aufnahmen machen lassen. Die MediaRange ist besser als die ReVox. Da gibt es keine Diskussion  Wink
Viele Grüße 
Manfred

"The warm sound of analog recordings is made of harmonic distortion and Tape hiss - I like it".
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 3 Gast/Gäste