Ich stehe nun vor der Wahl eine Anlage abgeben zu wollen.
Hier steht z.Z. eine ReVox bestehend aus B251, B261, B225, B215, B790 + dazu eine B77 HS und PR99 MK III
Ich habe aber auch noch 1,5 - 2 BRAUN Atelier Anlagen,- habe einiges doppelt.
bestehend aus T2, A2 (2x) C 1 + C3, P 1 + P4 CD3/4, CD 3 dazu Tonmöbel.- optisch passend dazu 2x ASC 6002
Eine der Anlagen soll gehen, Frage nur welche?- Was sollte man behalten?
schlecht sind beide Anlagen nicht und wertig ebenfalls.- Die BRAUN sind halt nur schlichter, aber
gewiss nicht schlechter,
.
. " Der erste Schluck aus dem Glas der Wissenschaft macht Sie zu einem Atheisten, aber Gott erwartet Sie am Boden des Glases. "
(Werner Heisenberg)
Meine Recorder wurden gefertigt in: Regensdorf, Löffingen, Hösbach, Frankfurt und Oslo
Unabhängig davon, dass ich die BRAUN/ASC einfach vom Design her schöner finde würde ich mir die Frage stellen, welche könnte ich selbst reparieren bzw. wieviele kenne ich, die BRAUN/ASC oder REVOX reparieren können - ist ja dann die einzige Anlage - .
Ich würde auch Braun/ASC sagen. Gerade nüchtern aufgestellt in einem aufgeräumten Raum sieht Braun doch wirklich edler aus als der Schweizer Apparatebau. Dann ist das ein echtes Statement. Und schlechter klingen als Revox tut's bestimmt auch nicht.
Gruß
Helge
Uher 4400 Report Monitor – Uher 4200 Report Monitor Akai X 201 D – Akai GX 630 D – Akai GXC-760D Revox A77 Mk II Sony TC-758 Braun TG 1000 Marantz Model 5220 ASC 6002 S
Ich seh das wie Frank. Reparierbarkeit für mich selbst wäre ein Argument für mich.
Ansonsten würde ich ebenfalls wegen der Optik die Braun behalten.
Bei den Bandmaschinen aber dann eher die B77, wenn dir der Mix nix ausmacht. Sonst ASC, auch nicht schlecht.
Die B77 würde ich evtl auf schwarz umbauen.
Wieso die B77?
Finde das ASC Design nicht soooo gelungen und die Ersatzteilversorgung ist besser. Die PR99 schenkt sich da mMn nix mehr. Finde ich overratet.
Ich vermute das ist keine Option für dich, aber wenn ein Mix ok ist, würde ich sie TD20A zur Braun stellen. Ist in meinen Augen, wenn es um einen Mix geht, irgendwie noch stimmiger als die B77.
Auf jeden Fall die Revox, die ist um einiges wertvoller und spielt in einer anderen Liga. Braun war immer Dickblech - Rechtsanwalt Chic mit nix dahinter außer Problemen, und die Atelier Serie ist auch nicht so zeitlos wie Rams es proklamiert hat, gut aussehen tut sie eigentlich nur in einem Mid Eighties Juppie Zimmer. Bei der Aufzählung Deiner Revox Geräte sind ein paar Stücke dabei, wo ich für ein Gerät das ganze Braun Geraffel stehenlassen würde.
Meine Stimme geht auch an Revox. Auch wenn die Braun Geräte schön sind, empfinde ich Revox als Edler. Bietet auch mehr für den Spieltrieb und Ersatzteile sind einfacher.
Ich bin mir sicher, der Helge wird nicht glauben was ich schreibe, aber ich rate dir auch zur Revox Anlage. Wohl bemerkt ich bin definitiv kein Revox Fan. Ich sehe das aber aus 2 Gründen als sinnvoll an. 1. die eventuelle Reparaturthematik ist bei Revox die deutlich bessere Ausgangslage. Die Geräte sind weit verbreitet und sehr beliebt. Es wird so ziemlich alles an Teilen für die Geräte geben. 2. Weil die Geräte so beliebt sind, werden sie die bessere Wertstabilität haben.
Aber letztendlich musst du wissen, was dein Geschmack ist.
Grüße Andre
Dual TG28/29, ASC6002/ 5004, Technics RS1500, Tesla CM160, Braun TG1000
23.10.2025, 19:22 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.10.2025, 20:00 von mincom.)
Revox eindeutig, präzise und übersichtliche Laufwerke mit Direktantrieb sowie sauberer Aufbau der Elektronik. Habe mich mit dem technisch überholten Braun- und ASC- Riemengezumpel und dem Leiterplatten-Waldorfsalat nie anfreunden können. Die 22er-Spulengröße der TG1000 war völlig an der Praxis vorbei. Der Rest ist Design-Geschichte und daher Geschmacksache. Ist aber kein Indiz für eine technisch überlegene Konzeption.
Ich würde die Revox PR99 mit 'Zubehör' UND eine ASC6002 mit 'Zubehör' behalten - nun ja schlussendlich sind es 2 Anlagen, aber so musst du dich später nicht ärgern
Ich nehme an, es geht hier eher um Sammlungsverkleinerung als um die Einnahmen aus dem Verkauf. Von daher wäre mein Vorschlag, dass Du Dich gefühlsmäßig für eine Anlage entscheidest und die andere so gut wegpackst, dass Du sie normalerweise nicht siehst. In ein paar Monaten merkst Du dann, ob die Entscheidung richtig war und kannst ggf. noch tauschen...
Revox B77 HS <-- steht für Halbspur, oder High Speed (19/38) ?
Ansonsten kann ich zur Frage nichts sinnvolles beisteuern, da mir beide Designs überhaupt nicht gefallen (wirklich nicht)....
Außerdem sind Komplettanlagen nicht mein Gebiet, da ich die Geräte im Studioeinsatz "betreibe" und sie nicht im Wohnzimmer stehen um dort >gut auszusehen<
Aber um die Frage zu beantworten, würde ich auch eher bei Revox bleiben.
Die Argumente der Anderen sind hinreichend dargelegt und für mich auch schlüssig (Ersatzteile, Service usw)
24.10.2025, 07:32 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.10.2025, 07:33 von Kirunavaara.)
Ja, und jetzt schreib halt im Marktplatz "Suche B77 HS". Falls Ralf sie letztendlich verkaufen möchte, wird er sich bei Dir melden. Oder vielleicht hat jemand anders gerade eine abzugeben, der von Deinem Wunsch noch gar nichts weiß.
(23.10.2025, 19:22)mincom schrieb: Revox eindeutig, präzise und übersichtliche Laufwerke mit Direktantrieb sowie sauberer Aufbau der Elektronik. Habe mich mit dem technisch überholten Braun- und ASC- Riemengezumpel und dem Leiterplatten-Waldorfsalat nie anfreunden können. Die 22er-Spulengröße der TG1000 war völlig an der Praxis vorbei. Der Rest ist Design-Geschichte und daher Geschmacksache. Ist aber kein Indiz für eine technisch überlegene Konzeption.
Martin
Hier vertust Dich aber.- Die Atelier MC Decks haben keine Riemen, da sind direct Drive Pabst Laufwerke verbaut. Die Tapedecks haben genau einen Riemen,
der sitzt leicht zugänglich direkt unter dem oberen Deckel und fährt die MC Lade aus - und ein. - Im übrigen sind die MC Decks innen sehr aufgeräumt, kaum
Draht verhau.
Zur Atelier hatte ich immer die optisch und Bauart, konzeptionell passende AS 6000,- auch die kommt mit einem Riemen
aus, ist ähnlich ReVox modular aufgebaut mit Steckkarten auf dem unteren Mainboard.- Auch kein Drahtverhau ala Akai u.ä.
Vermutlich meinst Du die alte "Studio" Serie von Braun, da sieht`s innen wie nach den Krieg aus.
.
. " Der erste Schluck aus dem Glas der Wissenschaft macht Sie zu einem Atheisten, aber Gott erwartet Sie am Boden des Glases. "
(Werner Heisenberg)
Meine Recorder wurden gefertigt in: Regensdorf, Löffingen, Hösbach, Frankfurt und Oslo
(23.10.2025, 19:22)mincom schrieb: Revox eindeutig, präzise und übersichtliche Laufwerke mit Direktantrieb sowie sauberer Aufbau der Elektronik. Habe mich mit dem technisch überholten Braun- und ASC- Riemengezumpel und dem Leiterplatten-Waldorfsalat nie anfreunden können. Die 22er-Spulengröße der TG1000 war völlig an der Praxis vorbei. Der Rest ist Design-Geschichte und daher Geschmacksache. Ist aber kein Indiz für eine technisch überlegene Konzeption.
Martin
Hier vertust Dich aber.- Die Atelier MC Decks haben keine Riemen, da sind direct Drive Pabst Laufwerke verbaut. Die Tapedecks haben genau einen Riemen,
der sitzt leicht zugänglich direkt unter dem oberen Deckel und fährt die MC Lade aus - und ein. - ......
.
Ich vermute eher da liegt ein Irrtum vor, das Braun ist serwohl konventionell riemengetrieben.
So steht es zumindest im Kundendienstmanual zum Gerät und ich denke hier ist es korrekt dargestellt.
Thomas
Mein Motto "Zitat" »Opa Deldok«: »Früher war alles schlechter. !!!!
24.10.2025, 09:30 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.10.2025, 09:38 von janbunke.)
Zitat Ralf:
"Ich habe aber auch noch 1,5 - 2 BRAUN Atelier Anlagen,- habe einiges doppelt.
bestehend aus T2, A2 (2x) C 1 + C3, P 1 + P4 CD3/4, CD 3 dazu Tonmöbel.- optisch passend dazu 2x ASC 6002"
Vom C4 war demnach keine Rede, außer der nicht ganz stimmigen Aussage
"Die Atelier MC Decks haben keine (Capstan)Riemen",
was dann ja beim C4 wohl nicht zutrifft.
Das Braun CD 3 hat zumindest einen direkt angetriebene Tonwelle, aber trotzdem 3 Riemen, zwei davon schwer zugänglich. C1, C2 und C4 eine riemengetriebene Tonwelle. Das in den Braun Cassettendecks mal Pabst Laufwerke waren halte ich für eine Fehlinformation.
Revox oder Braun Atelier? Da würde das Pendel aber ganz stark Richtung Revox ausschlagen.
24.10.2025, 09:45 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.10.2025, 09:47 von janbunke.)
Wie man sieht, gibt es zu der Eingangsfrage eine 50:50 Meinung.
Solche Fragen sind ja ohnehin rein akademisch, da einem die Entscheidung ja dadurch nicht abgenommen oder gar leichter gemacht wird.
Wenn es um die Verkaufsfähigkeit ginge, dann würde ich vermuten, daß das Revox Gebammel besser an den Mann zu bringen ist und auch mehr Geld einbringen würde.
Wobei es Ralf um letztes vermutlich nicht geht.
Ich pesönlich finde den Braun/ASC Kram sehr charmant.
Revox hat doch jeder...
24.10.2025, 09:58 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.10.2025, 10:13 von R@lly.)
neee. um`s Geld geht`s mir wirklich nicht.
Habe jetzt 2 meiner TB Maschinen für Tierfutter ABOS abgegeben. - Die Tiere danken es einem- Menschen nur selten,
im Gegenteil da stehen die "Leichenfledderer " Schlange und wollen Super-Schnäppchen machen...
Eine meiner Töchter schaute auch ziemlich "sparsam" - hat vermutlich eine Bali Reise flöten gehen sehen...- so what!
ich bin mehr als nur froh, mich von vielem überflüssigem Ballast befreit zu haben.
.
. " Der erste Schluck aus dem Glas der Wissenschaft macht Sie zu einem Atheisten, aber Gott erwartet Sie am Boden des Glases. "
(Werner Heisenberg)
Meine Recorder wurden gefertigt in: Regensdorf, Löffingen, Hösbach, Frankfurt und Oslo
Genau. Deshalb würde ich mich weder von der Revox noch von der Braun Anlage treffen. Getreu dem Motto, Raum ist in der kleinsten Hütte. Ich ärgere mich heute noch weil ich mich vor Jahren von meiner Pioneer Anlage trennte.
Braun ist Design und hat was. Revox ist halt funktionell und schnörkellos.
24.10.2025, 10:20 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.10.2025, 12:16 von janbunke.)
Also ich habe mich in diesem Jahr aus gesundheitlichen Gründen bereits von mehreren Bandgeräten und sonstigem HIFI Kram getrennt und bin ebenfalls erleichtert darüber.
Der ganze materielle Ballast wird irgendwann zur Belastung, vor allem wenn man die Endlichkeit des Lebens verspürt.
Ich kann Ralf daher sehr gut verstehen.
Mir geht es vor allem darum, daß meine Frau und meine Kinder sich nicht irgendwann mit dem ganzen Krempel rumärgern müssen.
Vermutlich können sie die Werte auch nicht so gut einschätzen wie ich selber.
Mit dem Geld, das ich damit einnehme, unterstütze ich meine Kinder, die alle 3 noch studieren. Sie können es gut gebrauchen.
24.10.2025, 14:17 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.10.2025, 14:18 von R2R.)
Hallo Ralf,
in die Richtung habe ich auch schon gedacht und werde dann meine Nagra behalten, weil ich die und einen Kopfhörer notfalls auch ins Altersheim mitnehmen kann.
Ansonsten ganz klar: Revox darf bleiben (Technik vor Style)
Beste Grüße
Arno
P.S.: Ich habe von Braun aber auch nur noch ein TG 1000
in dieser Richtung finden auch bei mir seit einiger Zeit Überlegungen statt, daher sind mir die Gedanken nicht gänzlich fremd, wenn auch bei mir noch nicht wirklich in die Tat umgesetzt.
Ich würde Dir jedoch zum Behalt einer der Braun Atelier Anlagen gemeinsam mit einer AS6002 raten.
Die Argumente vom Restwert und der Reparatur- bzw Ersatzteibeschaffungind sicherlich in ihrer Tendenz in Richtung ReVox sicher angelegt. Jedoch wiegen diese in meinen Auge nicht so schwer, da Braun auch eine große Fangemeinde und Sammelausstellungen seit jahren mitbringt.
Reparieren lassen sich auch die Braun Atelier von versierten geübten Braun - Freunden ohne schwierigkeiten. Fachkenntnisse und Erfahrung bei der Instandsetzung sind auch bei ReVox immer vonnöten.
Die Braun Atelier Anlage ist aber deutlich kompakten konstruiert und ist auf längerer Sicht nicht so Fehl am Platz wie eine Anlage von Revox und stört auch weniger im Einrichtungsbild als der Verhau an ReVox-Komponenten.
Grüße
Thomas
Mein Motto "Zitat" »Opa Deldok«: »Früher war alles schlechter. !!!!
ja, eine schwierige Entscheidung. Ich kenne div. Revoxanlagen von einem Freund. Neulich hatte ich Gelegenheit, die B77 zu bewundern. Nun ja, mit ihrem Industriedesign hat sie mich nicht aus der Kurve geworfen - ebenso wenig wie der Rest der anderen Komponenten. Meine Braun- resp. ASC-Bandmaschine gefallen mir entschieden besser. Als sollte es (nur) nach "Gefallen" gehen, wäre für mich die Sache klar. Die Revox Geräte haben zwar einen geringeren WAF, aber dafür einen mehrfach höheren Marktwert, ließen sich also besser verkaufen. Aber es ist natürlich Deine Entscheidung.
Vielleicht noch was zum Wert:
Revox wird mMn auf dem Niveau preisstabil bleiben.
Aber Revox Geräte lassen sich jederzeit auch wieder nachkaufen, ja, evtl für vglw viel Geld, aber am Markt verfügbar.
Eine optisch sehr gut erhaltene und gut funktionierende Atelier Anlage dürfte heute schon nicht mehr so einfach zu finden sein, eben auch nicht für viel Geld. Zumindest nicht in der Stückzahl wie bei Revox.
Dieses Thema der Wiederbeschaffbarkeit spielt bei mir eine Rolle, wenn ich verkaufe und hat uA dazu geführt daß ich bis auf ein B215 alles an Revox verkauft habe.
Das ist ein bißchen wie bei Autos.
Einen W123 bekommt man, geht halt über's Geld. Aber finde mal eine gut erhaltenen Kadett A.
(Gestern, 09:51)LoveASC schrieb: Die Revox Geräte haben zwar einen geringeren WAF...
Grüße
Peter
Kann ich bei uns absolut nicht feststellen. Die B77 UND daneben die TG 1020 haben seit Jahren ihren festen Platz in unserem Wohnzimmer. Wenn ich eine von beiden hergeben wollte, würde meine Frau erstmal meinen Gesundheitszustand untersuchen lassen ;-))
Grüße
Erhard
Ich freue mich, wenn es regnet, denn wenn ich mich nicht freue, regnet es trotzdem. Karl Valentin
