Sinn oder Unsinn einer kleinen Viertelspurmaschine bis 18cm

[analogi67]

Werte Forenkollegen,

eine allgemeine Frage, was ihr zu den kleinen 18cm-Maschinen heute denkt.

Start in das Tonbandleben wird für viele eine kleine Maschine gewesen sein. Hatte als erste eine AKAI X210D.
Tolles Gerät, zu ihrer Zeit. Es sind Reste von alten Aufnahmen auf AGFA PE46 und PE66 aufgetaucht.
Mit der ersten Halbspur B77 9,5/19 wurde die alte Maschine aufgegeben.

Was ist heute? Neu anfangen mit 18cm Viertelspur ist angesichts der Revoxe eigentlich sinnlos.
Gebrauchte Preise für alte AKAI 4000 oder welche mit GX-Kopf erscheinen hoch.

Macht noch eine solche Gerät noch irgendeinen ernsthaften Sinn? Es sei den um des habens wollen.

Wie denkt ihr darüber?

Spaß machen die Kleinen. Aufnahmen guter Qualität ließen sich erzielen.  

Viele Geräte stammen aus ca 1970-1985. Angesichts der Zeit ist Wartung und Überholung zu erwarten. 
Aus all den Gründen ist eine kleine Viertelspur unattraktiver als eine große Halbspur?
Spricht noch etwas für die Kleinen?

VG Wolfgang

[mincom]

Ich habe im Verlauf der letzten Zeit einige Uher RdL erworben und wieder instandgesetzt. Dank Wechselkopfträger kann ich für hochwertige Aufnahmen auch 2-Spur fahren, günstig vor allem bei nicht optimalem Bandmaterial. Vorteile: Maschinen und Bänder sind günstig zu haben, die Qualität genügt für den Alltagsgebrauch, Unterhalt dank weniger bis garnicht vorhandener Spezialteile zudem kostengünstig. Ich überlege derzeit, alle Großspuler zu verkaufen, da sie unter diesen Gesichtspunkten eigentlich keinen Sinn mehr für mich machen.

Martin

[Kuni]

Ich mag Kleinspuler aus einem Grund mehr und deswegen habe ich davon auch mehr:
Ein 18'er LP35 Band, bei 9,5cm/s hat eine Laufzeit von circa 2:15, das paßt wie Faust auf Auge auf fast alle Live Mitschnitte.
Zudem habe ich festgestellt, daß sich in genau diese Dauer (um circa 2h) ganz viele Alben (keine LPs, sondern digitale Downloads) einigermaßen passend aufnehmen lassen.
Bei 1100m auf Großspulen hab ich entweder 3:15 (9,5cm/s) oder 1:30 (19cm/s), das eine ist dann oft zu lang, das andere zu kurz.
Paßt halt immer irgendwie nicht.

Nächster Punkt:
Nimmt man ein DP Band auf 18er, bei 9,5cm/s, dann sind das 4h einfach, 8h vor und zurück.
Kleinspuler mit Reverse gibt's mWn mehr als Großspuler und damit läßt sich ein ganzer Tag Musik hören, ohne aufstehen zu müssen.
Mag ich zB ganz gerne wenn ich an verregneten Tagen was bastle oder sonstwas am Schreibtisch mache.

Großspuler habe ich nur wegen der Optik, die eindeutig cooler ist.
Wieso dann keine 18er auf einem Großspuler ? Sieht doch mickrig aus, oder ?

[Baruse]

Kuni da hast du aber gerade etwas gewaltig durcheinander gebracht!
Langspielband auf 18cm bei 9,5 ergibt eine Laufzeit von ~90min pro Seite, also rund 3 Std. bei Autoreverse
Mit Doppelspielband kommt man auf ~120min. pro Seite, also rund 4 Std. bei Autoreverse