Revox B77 MK III - Montage-Video (Villingen)

[Gyrator]

...an derlei hat der Verkauf und Hersteller keinerlei Interesse, da er mit derlei Informationen keinerlei Mehrwert in die Kasse bekommt und im Grunde auf dem Markt quasi kein spürbare Marktbegleiter vorhanden sind um sich von denen positiv abgrenzen zu müssen.

Thomas

[R@lly]

Wären die Werte signifikant besser als die der "alten" B77 hätte man das schon
lange auf Hochglanzpapier mit euphorischen Worten gedruckt.

.

[Tonband-Ilja]

Wir müssen uns damit abfinden, daß der aktuelle Zeitgeist auch unseren Hobbybereich erfasst hat. Die B77 MK3 und die ganzen hübschen 'Masterkopien' sind ein gutes Bespiel dafür.

In unserer Gesellschaft gibt es eine nicht zu unterschätzende wachsende Zahl von Menschen mit deutlich finanziellem Reichtum, weit mehr als zum normalen Leben notwendig ist.
Diese Gruppe von Menschen bildet einen interessanten Markt, der bedient werden will.
Aber nicht erstrangig mit Qualität sondern eher mit Exklusivität!

Dieses Exklusive, Einmalige, Besondere ist dabei oft nur aufdiktiert und spiegelt sich nur im Preis wieder und steht in keinem Verhältnis zum tatsächlichen Wert der Sache.
Somit ist es finanziell nicht für jeden erreichbar und damit automatisch wieder exclusiv nur für Menschen mit entsprechendem Kontostand.
Und scheinbar ist das für diesen Käuferkreis ausreichend, sonst würde sich der ganze Kram nicht so gut verkaufen.

Was wir als 'Tonbandfreunde aus Leidenschaft' in diesem Falle der B77 MK3 als messbare Qualität sehen wollen (z.B. Frequenzgang, Gleichlauf, Rauschabstand, ect.) wird ersetzt durch ein goldenes Schildchen mit einer 'limited edition' Nummer oder mit einer Unterschrift eines zufällig ausgewählten Altrockers.
Halt eben ganz exklusiv. Alles andere interessiert scheinbar gar nicht. Und schon gar keine technischen Vergleiche. Schliesslich handelt es sich hier ja um was unvergleichlich exklusives...

Ist ja auch alles gut und schön. Soll jeder glücklich werden damit. Die Kunden mit großem Geldbeutel und die Revox Marketing Leute, die den Gelbdeutel ausleeren dürfen.

Was ich nur traurig finde ist, daß für jede dieser aufpolierten Kisten eine brave alte B77 quasi sterben muss damit ihr Chassis, Motoren, Mechanik, ect. als Basis für die 'neue' MK3 verwendet werden kann.
Warum eigentlich? Könnte man für den Verkaufspreis nicht alle Teile neu fertigen lassen?
Oder warum hat man eigentlich nicht die PR99 als Basis für eine 'neue' (in diesem Falle) MK4 Version genommen?
Weil es einfach billiger ist, eine arme alte B77 als Opfer zu nehmen und man so noch mehr Gewinn rausquetschen kann.

Ich frag mich immer, was Willi Studer dazu sagen würde.
Er würde diese Welt wohl auch nicht mehr verstehen...

Grüße,

Silvio

[Adler23]

Bislang gibt es noch immer keine offiziellen Messwerte zur MKIII, auch keine Rezensionen der angebotenen Tonbänder um >490 Euro. Spannend wäre ein Vergleich dieser vom (hochwertigsten?) Master kopierten Schätze mit den bislang veröffentlichten Medien allemal...

Das ist wie bei den "Tests" von Super Sportwagen in der entsprechenden Motor Presse. Kein Mensch kauft sich einen Ferrari, Lamborghini oder Porsche auf Grund des Tests. Es gab und es gibt auch nie Vergleichstests in denen solche Boliden zusammen getestet und verglichen werden. Der geneigte Käufer interessiert sich auch nicht für das Kofferraumvolumen, die Alltagstauglich, den Komfort und die Korrosionsbeständigkeit.

Mir ist ein Zeitgenosse bekannt, er hat sich vor, ich glaube es war vor 3 Jahren, einen 911 Turbo neu bestellt und gekauft, und 2 Monate später einen neuen Ferrari bestellt. Nicht weil er mit dem Stuttgarter unzufrieden war, nein, einfach weil er beide haben wollte und er, seine eignen Worte, die letzten Monate so gut verdient hat.

Ebenso ist es auch mit der Revox B77 Mk III und diesen Masterbändern. Wer sie die Maschine kauft und/oder sich die Masterbänder von Horch House gönnt, interessiert sich nicht ob die Qualität besser als bei anderen Tonträgern ist.
Ich bin sicher, ein direkter Vergleich würde sehr ernüchternd ausfallen.

[bb_magnetophon]

Mich würden die Gleichlaufwerte interessieren. Vorallem ein Vergleich einer Maschine mit Gleitlager im Capstanmotor und dem neuen kugelgelagerten Capstanmotor.
Mich wundert das etwas: Die Tonwelle mit möglichst geringen Rundlaufabweichungen zu schleifen ist sehr aufwendig.....
Wenn man die jetzt in ein Kugellager packt, dann bucht man sich die Rundlaufabweichung des Lagers doch dazu.
Die A816 hat auch so einen Motor. Da sind aber jeweils zwei Lager übereinander. Ist für mich irgendwie schwer vorzustellen......

[Darwin]

Liebe Kontrahenten … äh … Mitforenten!
Wir kommen hier vom Thema ab. Macht ihr für das Thema Masterbandkopien bitte einen eigenen Faden auf?
Lieben Gruß und Dank!

[Dilbert]

Mhmm...aber genau dafür wird aber doch das Maschinchen beworben und verkauft  

Frank

[Kirunavaara]

Wir kommen hier vom Thema ab. Macht ihr für das Thema Masterbandkopien bitte einen eigenen Faden auf?

Danke für den Vorschlag - ich habe die Masterband-Diskussion hierhin abgetrennt:

https://tonbandforum.de/showthread.php?tid=33856

Viele Grüße,
Martin