Eine Normenfrage: Was ist ASA-A?

[Darwin]

Liebe Tonbandler,
im Zusammenhang mit der Geräuschspannungsmessung einer Revox A77 kam die Frage auf, was unter der Norm ASA-A zu verstehen ist, nach der Revox den Geräuschspannungsabstand bewertet. Konkret hat der Kollege "luiswu" (Rainer) aus dem Dual-Board bei seiner revidierten A77 gemessen und ist auf den Wert von 56 dB gekommen, Revox gibt 62 dB an (jeweils für die Viertelspur-Modelle). Es war aber für die Messung kein Revox 601-Band vorhanden. 

Hat jemand zufällig Wissen, Unterlagen oder Links zu den Normen ASA-A ud IHF-A? 

[font="Open Sans", system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, Oxygen, Ubuntu, Cantarell, "Fira Sans", "Droid Sans", "Helvetica Neue", Arial, sans-serif]Ich denke aber inzwischen, dass es einfach ein Normen-Unterschied ist. Revox gibt die Werte nach "ASA-A" an, die NAK T-100 Software misst nach "IHF-A". Ich konnte jetzt (in der Zeit, die mir das Thema wert ist) für keine der beiden Normen die genaue Spezifikation finden.[/font]

Viele Grüße und Danke!
Thomas

[2245]

ASA ist der alte amerikanische Standard, Vorläufer der ANSI.

Ich meine zu wissen, dass die A gewichteten Kurven, also ASA A, IEC94 A Kurve, und IHF A kompatibel zu IEC 651 (DIN 45412) sind. Also alles das gleiche Ergebnis bringen sollten. Bin mir aber nicht 100% sicher... Peter weiß das sicher genauer.
Der neuere und strengere Standard nach ITU-R 468 (CCIR, DIN 45405) ergibt gut 10db schlechtere Werte.

[Darwin]

Cool, danke! Vielleicht kriegen wir noch mehr Infos zusammen?

[luedre]

Wenn micht nicht alles täuscht ist A-Bewertet eine Filterung die den Schalldruckpegel entsprechend der menschlichen Wahrnehmung bei niedrigen Schallpegeln anpasst.
Siehe Wiki.

Dietmar

[Darwin]

Auch dafür danke, Dietmar!

[2245]

Ja, das ist klar. A-weighted berücksichtigt die geringere Empfindlichkeit des menschlichen Gehörs bei tiefen und hohen Frequenzen.
Die Frage ist ja, ob ASA-A und IHF-A genau gleichen Kurven nutzen und somit die Ergebnisse vergleichbar sind.
Ich messe bei Band oder Gerätevergleichen immer A-weighted nach DIN 45412 was bei üblichen Datenblättern nach IEC94 ebenfalls standard war.

Bandrauschen ohne Filter:
   

Die gleiche Messung A-bewertet:
   

250nWb/m entsprechen -14db auf der Skala, sind also gute -61dbA Bias Noise für eine sehr rauscharme TDK SA-X 1990 auf einem sehr rauscharmen Rekorder Pioneer CT 979.

[Darwin]

Die Frage ist ja, ob ASA-A und IHF-A genau gleichen Kurven nutzen und somit die Ergebnisse vergleichbar sind.

Das ist nicht nur eine spannende, sondern auch die zentrale Frage. Hat jemand vielleicht irgendwelche Veröffentlichungen dazu?