07.04.2025, 20:54
Hallo zusammen,
heute geht es weiter mit der Geschichte "Upgrade der A700" und wie man die defizit Teile vermeidet.
Ich möchte euch meine neueste Kreation zeigen - eine neue Capstan-Platine für die A700.
So sieht es im Vergleich zum Original aus:
Es ist basiert auf dem ATMEGA88, da ist ein digitaler Phasen-/Frequenzdetektor (DPFD) und ein PID realisiert.
Die Motorsteuerung verwendet die Standard Treiberschaltung (am anfag gab es die Idee, den Motorcontrol neu zu machen und einen vollständigen Zweiphasen Wechselrichter einzubauen, um eine Reverse zu realisieren, aber später wurde diese Idee verworfen, da sie sonst zu einem großen aufwand für weniger Gewinn geführt hätte
)
Wie im Original wird das FBM-Signal verwendet und anstelle des defizitären TCA561 kommt ein Multiplikator AD633 zum Einsatz (ich glaube, das teuerste Teil im Projekt, ca. 10 Euro). Um ehrlich zu sein, bin ich mir nicht sicher, ob diese Multiplikation überhaupt nötig ist. Klar, verbessert sich die Sinusform des Strom durch die Motorwicklungen, aber die Notwendigkeit dafür halte ich für fraglich.
Im Studer A810 wurde dieser ganze "Schnickschnack" entfernt und die Motoren werden einfach ohne Feedback gesteuert.
Hier ist ein kurzes Video des Boards während der Charakterisierung:
https://www.youtube.com/shorts/6pYho17gbGE
Einige Ergebnisse und Vergleiche:
Wie aus dem Video zu sehen ist, Ich habe für die Frequenzmessung Agilent 34401a verwendet.
Wenn ich ganz 100% ehrlich sein muss, wie zu sehen ist, verliert mein Board im Spielmodus ganz minimal gegenüber dem Original (vielleicht besteht noch Potenzial, mit die PID-Parametern leicht zu verbessern).
Im Leerlauf hingegen übertrifft es das Original um einiges
für uns leider weniger relevant
heute geht es weiter mit der Geschichte "Upgrade der A700" und wie man die defizit Teile vermeidet.
Ich möchte euch meine neueste Kreation zeigen - eine neue Capstan-Platine für die A700.
So sieht es im Vergleich zum Original aus:
Es ist basiert auf dem ATMEGA88, da ist ein digitaler Phasen-/Frequenzdetektor (DPFD) und ein PID realisiert.
Die Motorsteuerung verwendet die Standard Treiberschaltung (am anfag gab es die Idee, den Motorcontrol neu zu machen und einen vollständigen Zweiphasen Wechselrichter einzubauen, um eine Reverse zu realisieren, aber später wurde diese Idee verworfen, da sie sonst zu einem großen aufwand für weniger Gewinn geführt hätte

Wie im Original wird das FBM-Signal verwendet und anstelle des defizitären TCA561 kommt ein Multiplikator AD633 zum Einsatz (ich glaube, das teuerste Teil im Projekt, ca. 10 Euro). Um ehrlich zu sein, bin ich mir nicht sicher, ob diese Multiplikation überhaupt nötig ist. Klar, verbessert sich die Sinusform des Strom durch die Motorwicklungen, aber die Notwendigkeit dafür halte ich für fraglich.
Im Studer A810 wurde dieser ganze "Schnickschnack" entfernt und die Motoren werden einfach ohne Feedback gesteuert.
Hier ist ein kurzes Video des Boards während der Charakterisierung:
https://www.youtube.com/shorts/6pYho17gbGE
Einige Ergebnisse und Vergleiche:
Wie aus dem Video zu sehen ist, Ich habe für die Frequenzmessung Agilent 34401a verwendet.
Wenn ich ganz 100% ehrlich sein muss, wie zu sehen ist, verliert mein Board im Spielmodus ganz minimal gegenüber dem Original (vielleicht besteht noch Potenzial, mit die PID-Parametern leicht zu verbessern).
Im Leerlauf hingegen übertrifft es das Original um einiges
für uns leider weniger relevant
