USB Audio Interface ?

[bitbrain2101]

Hallo,

kennt oder benutzt hier jemand das Focusrite Scarlett 2i4 1st Gen. USB Audio Interface ? Mich interessiert : Brauchbar, zuverlässig, stabile Treiber ?

MfG, Tobias

[eudatux23]

Hallo Tobias,

ich habe das kleinere 2i2 bei mir. Das funktioniert sehr gut und liefert sehr saubere Signale sowohl am Ein- als auch Ausgang. Beides ist symmetrisch nutzbar, man kann also auch per XLR raus über ein spezielles Kabel was das auf TRS-Stecker umsetzt.

Für Linux gibts alles nötige auf Github:
https://github.com/geoffreybennett/alsa-scarlett-gui
https://github.com/Focusrite-Scarlett-on...nel-module


Schöne Grüße
Alexander

[RalfR]

Der besondere Vorteil ist, dass das Gerät auch ohne Treiber unter Windows funktioniert!

[R2R]

Hallo,

ich hatte mal das 2i2 3.Gen und habe es wieder abgegeben, nachdem ich in einem Test in der Zeitschrift c't Nr 2 2023 gelesen habe, dass es bei der Aufnahme, also im Eingang, "bei den tiefsten und höchsten Frequenzen um bis zu 1,5 Dezibel leicht absackte". Für ein digitales Gerät war mir das zu viel.

Aber eventuell ist das ja beim 2i4 anders und inzwischen gibt es vom 2i2 ja schon die 4. Generation.

Beste Grüße

Arno

[JUM]

Hallo,
ich hatte mal das 2i2 3.Gen und habe es wieder abgegeben, nachdem ich in einem Test in der Zeitschrift c't Nr 2 2023 gelesen habe, dass es bei der Aufnahme, also im Eingang, "bei den tiefsten und höchsten Frequenzen um bis zu 1,5 Dezibel leicht absackte".
...
Arno

Ein ausführlicher Testbericht hier sowie meine eigene Erfahrung können das nicht bestätigen.
VG Jürgen

[R2R]

Hallo,

Tests sind ja immer so eine Sache.....aber in dem genannten Vergleichstest einer renommierten Zeitschrift, die nicht zu den beliebten Audio-Test-Zeitschriften gehört, hat die 3. Generation halt gegenüber der Konkurrenz in der selben Preislage oder sogar günstiger zumindest beim linearen Frequenzgang nicht so toll abgeschnitten.

Ich war auch mit meinem eigenen Exemplar des 2i2 3. Gen nach anfänglicher Euphorie selbst nicht so zufrieden, da ich zuvor selbst glaubte,  einen leichten Höhenabfall in dieser Größenordnung feststellen zu können, den ich eigentlich bei so einem Gerät nicht für möglich hielt und erst auf andere  Ursachen, wie das RTW  und den Computer zurückführte. Durch das obige Testergebnis fühlte ich mich aber dann bestätigt. Ich bin mir allerdings auch darüber im Klaren, selbst weder mit meinem Equipment (400 EUR Multimeter und PPM) noch mit meinem beschränkten technischen Know-How irgendwelche wirklich aussagekräftige Tests durchführen zu können.

Angesichts des Preises von ca 140 EUR (nach Erinnerung), für den man heute nicht mal mehr zwei neue Bänder auf 26-er Aluspulen kaufen kann, hab ich dann aber nicht lange rumgefackelt und das Gerät weggegeben. Es gibt jetzt aber mit der 4. Generation eine überarbeitete Version davon, mit der ich keine Erfahrungen habe.

Beste Grüße

Arno

[bitbrain2101]

Ich bedanke mich bei allen für die Informationen, der Thread kann jetzt geschlossen werden. Die jetzt entstehende Diskussion habe ich nicht gewollt, ich hatte nach einem Gerät der Gen 1 gefragt. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.

MfG, Tobias