Ich kann einen großen Schwung Cassetten bekommen, alle noch eingeschweißt, verschiedene Hersteller. Hier wird ja viel über die Tauglichkeiten alter Compact-Cassetten diskutiert, ob sie gealtert und somit unbrauchbar geworden sind oder ob man sie heute noch benutzen kann.
Zumindest dürften die noch eingeschweißten Cassetten wenig Einfüsse von der Luftfeuchtigkeit erfahren haben.
Ich stelle hier mal die angebotenen Cassetten vor:
Nehmen oder lassen? Sind bestimmt über 100 Stück. Sind auch noch TDK CD-ing C50 dabei, fehlt mir leider ein Foto.
Sind mMn alle gut, die Chrom Extra als 120er würde ich stehen lassen und CDing finde ich auch nicht prall.
Wenn's die aber sagen wir mal für 1-1,50€ gibt würde ich die auch einsacken
Bei den UX-S würde ich die Bandoberfläche genau anschauen. Ist sie glatt und tief dunkelbraun --> benutzen. Grau-schwarz und mit Orangenhaut --> nicht benutzen, kann Tonköpfe fressen. Ich meine zwar, bei diesen noch in Italien zusammengebauten Sony ist das Risiko, ein Aurex-band darin zu erwischen, zwiemlich gering, aber nicht ganz auszuschließen.
Schwarze und silberne BASF: Echtchrom, wenn nicht zu warm/feucht gelagert noch brauchbar, auch wenn sie nicht mehr die Dynamik wie im Neuzustand bringen. Dolby ausschalten. Immerhin sind die CR II noch welche der besten 120er, die es gibt.
CS II, TP II und Fuji Metal: Benutzen und freuen. CDing 50 auch, insbesondere wenn es Metal CDing sind, die irgendwann mal ahufenweise als C-50 verramscht wurden.
Bei einem Preis von 1-1,50€ pro Stück könnte man eigtl nichts falsch machen. Notfalls ans Forum weiterreichen
Die BASF 120er würde ich pers. nur in eine Sammlung übernehmen. Meine bisherigen Erfahrungen damit sind leider nicht so gut.
Ich bin gerade dabei, meinen Bereich `Cassetten` an meinen Sohn weiterzureichen und möchte natürlich Fehler vermeiden.
Falls es ein Aurex Band ist: ist das auf alle Fälle schlecht?
Ist die unterschiedliche Färbung und die Orangenhaut - Oberfläche gut zu erkennen, oder brauche ich optische Hilfsmittel?
Ich habe in meiner aktiven Zeit sicherlich beide Typen (hell- und dunkelgrün) verwendet, ohne dass mir etwas aufgefallen wäre.
Für ein paar aufklärende Zeilen bedankt sich
@peter-hifi : Ich würde mich gerne opfern und dich von den 90-er und 120-er BASF befreien; sind wie geschaffen für meine Hochgeschwindigkeits-Experimente.
12.01.2025, 13:04 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.01.2025, 13:07 von Marsilio.)
Dass das Aurex-Band bereits in der europäischen UX-S auftauchte (erkennbar am dunkelgrünen Einleger und dem dunkelgrünen Cellophan) ist mir neu. Meines Wissens sind Teile der mexikanischen UX-S davon betroffen, erkennbar am halbtransparenten Gehäuse und dem hellgrünen Einleger und hellgrünen Cellophan. Selbst bei diesem Modell gibt es noch solche mit dem originalen (und auch klanglich wirklich guten) Sony-Band - mein Exemplar hier hat den Sony-typischen Braunton und ist auch sonst unauffällig. Trotzdem ist bei diesem Modell Vorsicht geboten.
Im Bild oben die letzte europäische UX-S, unten die mexikanische UX-S:
The last two generations of Sony UX-S for Europe are affected by the black Aurex tape, in dark and light green packaging.
Other models are also affected, even if they are Made in EU or Made in Thailand.
This also affects the latest Japanese models. https://ez647.sk/cc/sony_uxs.html#02 https://ez647.sk/cc/sony_ux.html#02
Wenn ich das zusammenfasse:
Sony UX-S
Wahrscheinlich Aurex-Band und somit unbrauchbar
TDK CDing
Ramschware
BASF CR II als C120
Finger weg
Danke für eure Einschätzung.
Das Paket soll 200 € für die ca. 200 Cassetten kosten, da waren noch einige Sony Metal XR dazu gekommen. Aber wenn die meisten davon nicht viel taugen oder den Tonkopf beschädigen können, lasse ich die Finger davon, zumal der Preis nicht mehr weiter verhandelbar ist.
@Heinz: Deine dunkelgrün verpackten UX-S sind noch aus älteren Serien, die bisher als "sicher" gelten. Deine hellgrünen würde ich genau untersuchen, und im Zweifel lieber nicht verwenden. (Dunkelgrün verpackte sind nur betroffen, wenn das graphische Design auf der Folie genau der hellgrünen Version entspricht)
@Peter: Frag doch mal den Verkäufer nach einer Aufstellung, wie viele von welcher Sorte in dem Paket enthalten sind. Und wasfür TDK CDing gemeint sind. Problematisch wären nur späte Exemplare CDing2, bei denen wahrscheinlich Saehan-Band drin ist. Die älteren CDing2 und CDing-II stehen einer SA nicht viel nach, haben halt eine billigere Optik. CDing1 und CDing-I hatten lange Zeit besseres Band als die D, wahrscheinlich auf AD-Niveau. Und mit Metal-CDing hättest Du bei 1 Euro/Stück den Jackpot gezogen.
Wenn Du dann das Paket doch kaufen solltest, dann nehme ich Dir gerne das ganze BASF-Gerümpel zu Deinem Einkaufspreis plus Trinkgeld ab :-)
I was happy to help. But sometimes you also need to think that there may be exceptions, batches with different compositions than I have listed on the site, because the cassette world is a fascinating mix of the unexpected
Kirunavaara:
You mean Saehan only in TDK cassettes that have a Thai number?
I've had such TDK SAs, but CDing1 and 2 for Europe have always had German/Luxembourg ones.
I guess the newer ones didn't get to me anymore.
The great thing about the Japanese ones is that in addition to the assembly they also indicate the tape origin, like here in the latest generation CDing1 Japan all the pieces are Thai, all but one have Japanese tape, only the C120 has Korean as it's very new. https://ez647.sk/cc/tdk_cding1.html#02j
I find it extremely dangerous that the first series of Aurex had really extremely good sound, high MOL and SOL, all values exceeding expectations. Finding out about their poor performance for the heads was absolutely devastating.
My older tapes Sony-Aurex, I still play occasionally, but there is still significant residue left on the heads, which even the old Sony tapes don't do. Dropouts are quite frequent at times.
I assume they used some unsuitable materials in the binders.
18.01.2025, 21:53 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.01.2025, 22:03 von RetroAndMore.)
Die BASF chromdioxid 120 taugen nichts. Die haben bei mir um die +3 dB mitgemacht, egal wie hoch ich ausgesteuert habe. Auch dbx hat nichts gebracht.
Funktionsfähige Typ II 120:
BASF Chrome Extra II (verschraubtes Gehäuse)
BASF CE II (verschweißtes Gehäuse)
Maxell UD II CD (graues verschraubtes Gehäuse)
Maxell UD II CD (transparentes verschweißtes Gehäuse)
Die UD II CD 120 im verschweißten Gehäuse sollte man in andere Gehäuse transferieren, da mir das Band recht fragil vorkommt. Verschweißte Gehäuse kann man am besten öffnen, indem man eine Zange in die Schreibschutzöffnung steckt und die Zange dann aufzieht. Dadurch bricht das Gehäuse auf, beschädigt den Inhalt aber nicht.
Also, ich hätte nicht gedacht, dass es mit den Cassetten nach so langer Zeit noch so kompliziert werden würde.
Sony UX-S
Ich habe je ein Exemplar aufgemacht.........
Das Band aus der gelblichgrünen Packung steckt in einem halbtransparenten Gehäuse
und ist anthrazitfarbig, fast schon schwarz, und hochglänzend (im Sinn von `keine Orangenhaut` )
Das Band aus der bläulichgrünen Verpackung ist dunkelbraun und in einem schwarzen, lichtundurchlässigen Gehäuse.
Das dürfte das Band sein, welches als sicher beschrieben worden ist.
Sony CDitII im Slidecase
Innen ist ein pechschwarzes, hochglänzendes Band, mit dem ich gute Ergebnisse erzielt habe.
Etwas Nachteiliges habe ich nicht feststellen können.
Schließlich ist dann noch ein BASF Edition Nr 4
Diese Cassetten gab es so wie die Sony CDit bei Karstadt von der Palette für weniger als eine müde Mark.
Von den ursprünglich über hundert Exemplaren sind noch etwa 60 hier,
und da ist mir etwas aufgefallen. Ich habe alle vor über 20 Jahren mit immer dem gleichen Recorder bespielt.
Spiele ich die Cassetten heute ab, dann stelle ich fest, dass manche noch den ursprünglichen Pegel haben, andere wiederum unterhalb von -6dB herumdümpeln, dabei aber gar nicht schlecht klingen. Seltsam, das.........
Ich möchte noch darauf hinweisen, dass ich alle in diesem Beitrag vorgestellten Cassetten um die Jahrtausendwende gekauft habe. Möglicherweise auch ein paar Jahre danach, so genau weiß ich das nicht mehr.
MfG
Heinz
(19.01.2025, 05:55)heinz schrieb: Spiele ich die Cassetten heute ab, dann stelle ich fest, dass manche noch den ursprünglichen Pegel haben, andere wiederum unterhalb von -6dB herumdümpeln, dabei aber gar nicht schlecht klingen. Seltsam, das.........
Dann haben manche dieser Cassetten noch richtiges Chromdioxid-Band. Das altert und Aufnahmen verlieren mit der Zeit an Pegel. Das macht ansich nix, weil das über das gesamte Frequenzspektrum hinweg passiert, du musst eben am Verstärker etwas mehr Gas geben.
Blöd ist es nur dann, wenn man Dolby oder Konsorten zur Rauschunterdrückung verwendet hat, da durch diesen Pegelverlust die Rauschunterdrückungssysteme nicht mehr funktionieren und die Aufnahmen dann "pumpen" und falsch klingen.
Auch bei Neuaufnahmen auf diese Echtchrombänder fällt dieser Pegelverlust sofort auf.
Viele Grüße
Alex
We Sold our Souls to Rock 'N' Roll!
Zitat:
"Blöd ist es nur dann, wenn man Dolby oder Konsorten zur Rauschunterdrückung verwendet hat, da durch diesen Pegelverlust die Rauschunterdrückungssysteme nicht mehr funktionieren und die Aufnahmen dann "pumpen" und falsch klingen."
... es sei denn, man hat eine professionelle, weitgehend pegelunabhängige, 2-Band-NR (von der es nur 3 Exemplare gibt).
Die NR heißt KNS3 - und ich habe Eine (unverkäuflich!)...
Meine früher aufgenommenen TDK SA CC/MAXELL XLII(S) sind ohne Einschränkungen genau so hörbar, wie frisch nach der
Aufnahme.
Theoretisch müsste man, wenn man von Dolby, HighCom oder DBX auch einfach einen externen Baustein verwendet, auch solche Echtchrombänder noch einwandfrei abspielen können, da man bei diesen Bausteinen ja idR. den Eingangspegel anpassen kann.
Viele Grüße
Alex
We Sold our Souls to Rock 'N' Roll!
Nein. Die BASF chromdioxid 120 die ich hatte, haben höchstens +3 dB geschafft. Da dbx auf 50% komprimiert und auf 110% expandiert, habe ich das natürlich getestet. Aber das hat gar nichts gebracht. Keine Verbesserung.
+3 dB wäre aber extrem hoch bei einer Echtchrom und dann noch eine dünnere 120.
Sind von den BASF Edition No. 4 welche abzugeben? Ich hatte als Kind 2 Stück und eine hat im sehr schlechten Zustand überlebt. Ich finde die so schön und hätte gerne 2 oder 3 gut erhaltene!
(19.01.2025, 05:55)heinz schrieb: Spiele ich die Cassetten heute ab, dann stelle ich fest, dass manche noch den ursprünglichen Pegel haben, andere wiederum unterhalb von -6dB herumdümpeln, dabei aber gar nicht schlecht klingen. Seltsam, das.........
Dann haben manche dieser Cassetten noch richtiges Chromdioxid-Band. Das altert und Aufnahmen verlieren mit der Zeit an Pegel. Das macht ansich nix, weil das über das gesamte Frequenzspektrum hinweg passiert, du musst eben am Verstärker etwas mehr Gas geben.
Blöd ist es nur dann, wenn man Dolby oder Konsorten zur Rauschunterdrückung verwendet hat, da durch diesen Pegelverlust die Rauschunterdrückungssysteme nicht mehr funktionieren und die Aufnahmen dann "pumpen" und falsch klingen.
Auch bei Neuaufnahmen auf diese Echtchrombänder fällt dieser Pegelverlust sofort auf.
Sorry Alex, ich dachte, ich hätte mich schon für Deine Einschätzung bedankt, habe ich aber nicht. Also: danke!
Es ist so, dass ich die meisten Edition 4 Cassetten mit Dolby B bespielt habe, und das ist ja gutmütig. Dolby C hat sich bei stärker knisternden Schallplatten schnell irritieren lassen, also habe ich es bald bleiben lassen. Meine leise gewordenen Aufnahmen mit DB pumpen zum Glück nicht; ich zumindest merke nichts. Für Neuaufnahmen sind die Cassetten noch geeignet; meine beiden Decks mit automatischer Einmessung haben beim Ausprobieren nicht gemeckert und haben auch nur einen Versuch benötigt.
MfG Heinz
