1966 UHER Report Erich Blaschke? Kurios!

[Florian-L]

Guten Abend!

Hier gibt´s ein 4000L mit einem handgeschriebenen Prüfprotokoll. Da wäre der Kollege aus dem Prüffeld gefragt, ob dies authentisch ist. Vergilbung dieses "Zettels" und Datum/ Geräteausführung passen m.E. ja, aber gab´s wirklich einen Erich Blaschke im Prüffeld?

https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/u...3-172-5106

Ich habe einen Bruchteil der Preisvorstellung geboten, damit es am Ende nicht "unter die Räder kommt", aber wirklich haben muss ich es natürlich nicht.

Interessant finde ich es allemal-

Schönen Abend Florian

[UHER-Report-Fan]

Hallo,

spannend ist auch die selbstgeschneiderte Ledertasche !!!

VG
Andreas

[Florian-L]

Genau-

nur schade, das man sie nicht von vorn sieht. Mich hätte interessiert, ob es einen Schallaustritt für den Lautsprecher gibt.

Ob ich den Anselm Rapp mal belästigen soll mit der Thematik?

Mfg Florian

[Anselm Rapp]

Ob ich den Anselm Rapp mal belästigen soll mit der Thematik?

Du belästigst mich keinesfalls, Florian, ich schaue lediglich nur alle drei Tage ins Forum. (Benachrichtigen aus einem Beitrag heraus kann man leider nicht.)

Also: Auf gar keinen Fall ist das ein Original-Prüfprotokoll aus dem UHER-Prüffeld, in dem ich zu der Zeit beschäftigt war. Wir hatten unverwechselbare verschiedenfarbige Karten, welche in ausgestanzte Plastikhüllen gesteckt wurden, die wiederum mit einem Draht an den Geräten befestigt waren. "Für das Prüffeld": Der Name Erich Blaschke ist mir völlig unbekannt.

Eine Fälschung würde wohl wenig Sinn machen. Aber in einem Prüffeldprotokoll macht eine Unterschrift "Für den Besitzer" keinen Sinn. Der Kundendienst würde nicht für das Prüffeld unterschreiben. Und keiner einen Zettel auf den Boden kleben, wo man das Tesa wieder sauber entfernen müsste. Mysteriös.

Eine Lösung habe ich leider nicht, aber vielleicht hilft's trotzdem etwas.

Gruß, Anselm

[Florian-L]

Hallo Anselm,

vielen Dank für Deine Einschätzung. Sie deckt sich vollauf mit meinen Vermutungen. Ein Prüfprotokoll der Uher Werke zu fälschen, macht für mich auch keinen Sinn, zumal wenn es in der hier gezeigten Form ausgeführt ist.

Ich bin gespannt, ob wir noch herausfinden werden, wer diesen Zettel da rein geklebt hat, wo (wenn überhaupt) die Messungen der Stromaufnahme stattgefunden hat und welchem Zweck dieses mal gedient haben mag. Der Anbieter hat sich bislang noch nicht gemeldet- aufgrund meines im Verhältnis zur Preisvorstellung "unverschämten" Gebotes habe ich ihm aber auch jede beliebige Zeit zur Rückmeldung eingeräumt.

Es ist toll, Antworten eines wissenden Zeitzeugen zu bekommen, der "zur fraglichen Zeit" ganz nah "am fraglichen Ort" war   !

Recht schönen Abend wünscht

Florian

[Anselm Rapp]

Es ist toll, Antworten eines wissenden Zeitzeugen zu bekommen, der "zur fraglichen Zeit" ganz nah "am fraglichen Ort" war   !

Es könnte höchstens sein, dass ich zu der Zeit nicht mitbekommen habe, was sich im Prüffeld tat - drei Wochen vorher habe ich geheiratet.   (In Flitterwochen war ich nicht, die Hochzeitsreise haben wir erst im Juni gemacht.)

Gruß, Anselm

[Tonschreiber]

Hallo Florian,
auf der beiliegenden Preisliste sieht man einen Firmenstempel -Lindberg München- .
Die hatten einige Filialgeschäfte.
Sicher gab es auch eine größere Werkstätte und Prüffeld klingt dann schon nach was "besserem"!?
V.G.
Jo

[Anselm Rapp]

auf der beiliegenden Preisliste sieht man einen Firmenstempel -Lindberg München- .
Die hatten einige Filialgeschäfte.
Sicher gab es auch eine größere Werkstätte und Prüffeld klingt dann schon nach was "besserem"!?

Gut beobachtet. Klar kenne ich Lindberg, war öfters dort. Meine Gitarre könnte von dort stammen. Die heißen jetzt Hieber Lindberg, wie ich sehe. Die Firmengeschichte gibt etwas her, aber da ist mehr von wechselnden als von mehreren Standorten die Rede. Egal: Ein Prüffeld im herkömmlichen Sinne hatten die sicher nicht. Aber es klingt natürlich gut. Das Rätsel scheint gelöst.

Gruß, Anselm