ich hatte eins in meinem Archiv, damals von der RMGI-Homepage geladen. Ob die Daten darin verlässlich sind, weiß ich leider nicht - eigentlich gingen alle Datenblätter den Grafiken und Werten nach auf EMTEC zurück, mit kleineren redaktionellen Fehlern.
Ich glaube, die drei Bänder PM973, 974 und 975 hatten die gleiche Schichtdicke, aber unterschiedliche Träger. Ob sie auf EMTEC-Typen zurückgehen (irgend ein anderes PM... habe ich auch mal in die Finger bekommen), weiß ich leider nicht.
RMGi ist auch noch online, wenn auch Andreas' Datenblatt, ebenso wie jenes vom VM 95x sowie die Emtec-geclonten vom PER 368 und 528, ebenso wie SM 468, dort (warum auch immer, auch mit Wayback-Machine nicht zu finden) fehlen: https://rmgi.eu/#
Siehst Du einen Vorteil vom (Doppelspiel-/Dreifachspiel-Zwitter) PM 975 ggü. dem 90er-Jahre-Doppelspielband BASF / Emtec DP 26 FE mit RSM?
Gibt es Messdaten von den genannten Bändern? Ist es wirklich eine Alternative.
Ich denke als Doppelspielband gerade für Uher Report mit 9,5cm attraktiv.
(02.12.2024, 00:02)kesselsweier schrieb: RMGi ist auch noch online, wenn auch Andreas' Datenblatt, ebenso wie jenes vom VM 95x sowie die Emtec-geclonten vom PER 368 und 528, ebenso wie SM 468, dort (warum auch immer, auch mit Wayback-Machine nicht zu finden) fehlen:
Die fehlenden Datenblätter habe ich, falls jemand interessiert sein sollte.
Grüße
Peter
_____________________
Ich bin, wie ich bin. Die einen kennen mich, die anderen können mich. (Konrad Adenauer)
Hallo,
vielen Dank an alle, vor allem an Dich Andreas.
Ich habe noch keine praktischen Versuche, also Aufnahmen gemacht. Ohne ein Datenblatt für die bei mir gehorteten Bandsorten, fühle ich mich aber irgendwie unvollständig .
Komisch ist allerdings, dass bei mir darunter auch 2 Doppelspiel -Bänder mit Rückseitenbeschichtung gelandet sind, die nahezu sicher mit dem LPR 35 zusammenhängen. Sie haben exakt die selbe Farbe und auch das leichte Glänzen der Rückseitenbeschichtung wie ein LPR 35. Die PM97x Serie war ja wohl ohne Rückseitenbeschichtung.
kesselsweier schrieb:RMGi ist auch noch online, wenn auch Andreas' Datenblatt, ebenso wie jenes vom VM 95x sowie die Emtec-geclonten vom PER 368 und 528, ebenso wie SM 468, dort (warum auch immer, auch mit Wayback-Machine nicht zu finden) fehlen:
Die fehlenden Datenblätter habe ich, falls jemand interessiert sein sollte.
Hallo lieber Peter,
danke, gern jenes vom RMG PER 528. Hatte RMG anfangs auch noch DP 26 im Programm?
Hast Du vielleicht auch noch jene Agfa-Datenblätter aus meiner Parallelthread-Anfrage?
(02.12.2024, 17:42)R2R schrieb: ich darf noch mal auf meine Frage zur Rückseitenbeschichtung des PM975 (oder andere Bezeichnung für dieses ?) zurückkommen
Hab nicht mitbekommen, dass da eine Frage im Raum stand.
PM97x waren ohne Rückseitenmattierung.
Grüße
Peter
_____________________
Ich bin, wie ich bin. Die einen kennen mich, die anderen können mich. (Konrad Adenauer)
(02.12.2024, 19:50)kesselsweier schrieb: Erstaunlich übrigens, dass das RMGi PER 368 nicht mehr graue, sondern schwarze RSM erhielt.
Und es war nun auch in 18cm-Spulen erhältlich.
Das PER 528 von RMGI hatte ich auch mal, ebenfalls mit schwarzer RSM. Und keinem Aufdruck, der durch das IRT vorgeschrieben war.
Grüße
Peter
_____________________
Ich bin, wie ich bin. Die einen kennen mich, die anderen können mich. (Konrad Adenauer)
.