16.05.2025, 18:10
Das Stereo-Magazin hat einen Testbericht zur MK III veröffentlicht. Na ja, was man heutzutage so als Test bezeichnet. So wurde z. B. ein Vergleich mit der MK II aus dem Gedächtnis gemacht, da man letztes Jahr wohl die Yello MK II getestet hat. Überraschenderweise klingt die MK III demnach besser.
Wieder keine Bilder aus dem Inneren. Immerhin ein Bild vom Kopfträger - sieht absolut identisch zur MK I/II aus. Angeblich sollen 400 Teile im Gerät neu sein. So stammt demnach auch die Capstanwelle aus neuer Produktion. Die Tonköpfe kommen erwartungsgemäß von AM Belgium. Verbaut ist eine Athan Andruckrolle.
Es wurde auch tatsächlich was gemessen:
Die Entzerrung lässt sich ja umschalten und laut Text lagen Messbänder für beide Entzerrungen vor. Von daher finde ich den NAB-Frequenzgang schon recht schwach. Aber wir haben ja schon geklärt, dass Messergebnisse niemanden interessieren.
Gruß
Robert
Wieder keine Bilder aus dem Inneren. Immerhin ein Bild vom Kopfträger - sieht absolut identisch zur MK I/II aus. Angeblich sollen 400 Teile im Gerät neu sein. So stammt demnach auch die Capstanwelle aus neuer Produktion. Die Tonköpfe kommen erwartungsgemäß von AM Belgium. Verbaut ist eine Athan Andruckrolle.
Es wurde auch tatsächlich was gemessen:
Die Entzerrung lässt sich ja umschalten und laut Text lagen Messbänder für beide Entzerrungen vor. Von daher finde ich den NAB-Frequenzgang schon recht schwach. Aber wir haben ja schon geklärt, dass Messergebnisse niemanden interessieren.
Gruß
Robert