23.03.2005, 16:14
Liebe Mitdisku-Onkels,
(die -Tanten machen sich hier ja bedauerlicherweise sehr rar,)
man sollte sich von solchen Praktiken nicht zuviel erwarten. In der Glanzzeit der analog-magnetischen Tonaufnahme beschränkte sich diese Form der Tonkopf-Aufarbeitung durchwegs auf die Kopfsätze der Ein- und Zweizollmagnetbandlaufwerke. Sie haben nämlich in besonderer Weise durch die Beschaffenheit des Magnetbandes (und des Transportes) mit zum Randbereich hin stärker verschleißenden Köpfen zu kämpfen, was zur Nichteinhaltung der Spezifikationen für diese (Rand-)Spuren führt. Dies kann man durchs Läppen wieder hinbiegen. Nachdem diese Kopfsätze extrem teuer waren/sind, lohnte sich das auch, weil die Köpfe auf der gesamten Breite dann wieder universell verwendbar waren.
Wenn ein Kopf abgefahren ist, beginnt sich der Spalt im Zuge des Aufschleifens zu weiten, die Spaltverluste wachsen an und die obere Grenzfrequenz sinkt je nach Bandgeschwindigkeit mehr oder minder dramatisch, nachdem der Kopf unmittelbar vor diesem beginnenden Abstieg kurzzeitig besonders hochwertig arbeitete (scharf geschliffene Joche am Spalt). Dann aber geht es zunehmend bergab, wogegen auch mit dem Läppen nichts mehr zu bestellen ist.
Man muss sich nur klar machen, wie ein Kopf aufgebaut ist, welches 'Feature' für welchen Zweck dient (das Bild 1-13 des Bogen-Kopfes auf der Läppseite unten ansehen!). Ein Läppvorgang offenbart sich einem dann schnell als zusätzlicher Verschleiß, über den zumindest eines nicht möglich ist: Das vom Band besorgte Ab- und dann Aufschleifen des Spaltes zu kompensieren. Man sollte zu diesem Notnagel des Läppens nur greifen, wenn er für die Therapie 'wirklich indiziert' ist.
Eines ist wesentlich wichtiger:
Tonköpfe sind erst dann 'weiterzuhauen', wenn man das Verlassen der Spezifikation definitiv nachgewiesen hat. Und das geht nicht mit der Plastikschieblehre, sondern allein auf elektronischem Weg: Nachmessen hilft.
Unter diesen 'Aspekten' sollte man sich ansehen, wie lange auf Archivmaschinen des Rundfunks Köpfe 'gequält' oder 'hingehalten' wurden. Wenn die 'fertig' waren, sahen die mitunter durchaus 'scharf' aus. Ich besitze so ein paar 'Dinger' aus dem tontechnischen Hochadel....
Auch hier besteht also 'analoger Ermessensspielraum', denn ob man nun bis 15 oder 18 kHz ordentlich wiedergibt, ist ziemlich sekundär. Dazu sehe man sich einmal an, was 'da oben' gehört wird, was Musikinstrumente und Lautsprecher dort wiedergeben, welche Einflüsse ein Wiedergaberaum 'dort oben' auf die Wiedergabeverhältnisse nimmt. Man wird dann etwas lockerer.
Um nicht missverstanden zu werden: Ich bin ein Qualitätsapostel, das aber mit Maß und Ziel, wobei man beides kennen zu lernen versuchen sollte. Meine alltägliche Zeitungslektüre belehrt mich jedoch darüber, dass es unsere Welt daran geradezu alltäg- wie bedenklich fehlen lässt.
Hans-Joachim
(die -Tanten machen sich hier ja bedauerlicherweise sehr rar,)
man sollte sich von solchen Praktiken nicht zuviel erwarten. In der Glanzzeit der analog-magnetischen Tonaufnahme beschränkte sich diese Form der Tonkopf-Aufarbeitung durchwegs auf die Kopfsätze der Ein- und Zweizollmagnetbandlaufwerke. Sie haben nämlich in besonderer Weise durch die Beschaffenheit des Magnetbandes (und des Transportes) mit zum Randbereich hin stärker verschleißenden Köpfen zu kämpfen, was zur Nichteinhaltung der Spezifikationen für diese (Rand-)Spuren führt. Dies kann man durchs Läppen wieder hinbiegen. Nachdem diese Kopfsätze extrem teuer waren/sind, lohnte sich das auch, weil die Köpfe auf der gesamten Breite dann wieder universell verwendbar waren.
Wenn ein Kopf abgefahren ist, beginnt sich der Spalt im Zuge des Aufschleifens zu weiten, die Spaltverluste wachsen an und die obere Grenzfrequenz sinkt je nach Bandgeschwindigkeit mehr oder minder dramatisch, nachdem der Kopf unmittelbar vor diesem beginnenden Abstieg kurzzeitig besonders hochwertig arbeitete (scharf geschliffene Joche am Spalt). Dann aber geht es zunehmend bergab, wogegen auch mit dem Läppen nichts mehr zu bestellen ist.
Man muss sich nur klar machen, wie ein Kopf aufgebaut ist, welches 'Feature' für welchen Zweck dient (das Bild 1-13 des Bogen-Kopfes auf der Läppseite unten ansehen!). Ein Läppvorgang offenbart sich einem dann schnell als zusätzlicher Verschleiß, über den zumindest eines nicht möglich ist: Das vom Band besorgte Ab- und dann Aufschleifen des Spaltes zu kompensieren. Man sollte zu diesem Notnagel des Läppens nur greifen, wenn er für die Therapie 'wirklich indiziert' ist.
Eines ist wesentlich wichtiger:
Tonköpfe sind erst dann 'weiterzuhauen', wenn man das Verlassen der Spezifikation definitiv nachgewiesen hat. Und das geht nicht mit der Plastikschieblehre, sondern allein auf elektronischem Weg: Nachmessen hilft.
Unter diesen 'Aspekten' sollte man sich ansehen, wie lange auf Archivmaschinen des Rundfunks Köpfe 'gequält' oder 'hingehalten' wurden. Wenn die 'fertig' waren, sahen die mitunter durchaus 'scharf' aus. Ich besitze so ein paar 'Dinger' aus dem tontechnischen Hochadel....
Auch hier besteht also 'analoger Ermessensspielraum', denn ob man nun bis 15 oder 18 kHz ordentlich wiedergibt, ist ziemlich sekundär. Dazu sehe man sich einmal an, was 'da oben' gehört wird, was Musikinstrumente und Lautsprecher dort wiedergeben, welche Einflüsse ein Wiedergaberaum 'dort oben' auf die Wiedergabeverhältnisse nimmt. Man wird dann etwas lockerer.
Um nicht missverstanden zu werden: Ich bin ein Qualitätsapostel, das aber mit Maß und Ziel, wobei man beides kennen zu lernen versuchen sollte. Meine alltägliche Zeitungslektüre belehrt mich jedoch darüber, dass es unsere Welt daran geradezu alltäg- wie bedenklich fehlen lässt.
Hans-Joachim