BASF PER 368 vs BASF LPR 35
#10
Ich bin jetzt dazu gekommen das Band zu testen (BASF PER 368). - Ich habe eine PR 99 MK III genutzt, 19cm/s, ICCR (eingemessen auf LPR 35)
 2 Spur, 0,75 mm  Trennspur, ( Schmetterlingsköpfe ) Offenwickel im Horizontalbetrieb.
Wirklich hervorragende Wickeleigenschaften, Bandaufnahme von CD. Praktisch keinen hörbaren Unterschied ( Vor- wie Hinterband ) auch keinen
sichtbaren Unterschied im Pegel.
Ich bin wirklich sehr zufrieden mit diesem Bandtyp.

Vielen Dank bis hierher für Eure Antworten/Einschätzungen.

EDIT, beim lesen aufgefallen, im Vertikalbetrieb (stehend) muss es heißen - sorry
.
.
" Der erste Schluck aus dem Glas der Wissenschaft macht Sie zu einem Atheisten,
aber Gott erwartet Sie am Boden des Glases. "

(Werner Heisenberg)


Meine Recorder wurden gefertigt in: Regensdorf, Löffingen, Hösbach, Frankfurt und Oslo

Gruß
Ralf
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
BASF PER 368 vs BASF LPR 35 - von R@lly - 27.11.2023, 18:08
RE: BASF PER 368 vs BASF LPR 35 - von q-tip - 27.11.2023, 19:23
RE: BASF PER 368 vs BASF LPR 35 - von R2R - 27.11.2023, 20:26
RE: BASF PER 368 vs BASF LPR 35 - von janbunke - 28.11.2023, 10:33
RE: BASF PER 368 vs BASF LPR 35 - von capstan - 28.11.2023, 10:47
RE: BASF PER 368 vs BASF LPR 35 - von q-tip - 28.11.2023, 15:20
RE: BASF PER 368 vs BASF LPR 35 - von R@lly - 02.12.2023, 19:44
RE: BASF PER 368 vs BASF LPR 35 - von R2R - 08.12.2023, 18:03
RE: BASF PER 368 vs BASF LPR 35 - von q-tip - 09.12.2023, 01:10
RE: BASF PER 368 vs BASF LPR 35 - von R2R - 09.12.2023, 15:41
RE: BASF PER 368 vs BASF LPR 35 - von R2R - 09.12.2023, 19:21

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste