24.07.2023, 14:21
(24.07.2023, 07:54)Baruse schrieb: mp3 mit 192 kBit/s ist da schon die Kanone, mit der auf Spatzen geschossen wird.
Mal ganz abgesehen davon, dass man meiner Meinung nach mp3 mit 192 kbit/s heutzutage für gar nichts mehr verwenden sollte, hat eine mp3-Kompression ganz andere Nachteile als eine vielleicht nicht so gute Tonbandaufnahme. Wenn z. B. nicht gut ausgesteuert ist und daher das Bandrauschen höher ist, muss das auch mit komprimiert werden. Und gerade solche analogen Artefakte brauchen oft mehr Datenrate. Ist bei Video ähnlich: Ein verrauschtes Bild braucht mehr Datenrate als eine makellose digitale Aufnahme. (Wenn man das Rauschen nicht vorher filtert, was wieder ganz andere Probleme mit sich bringen kann.)
In beiden Fällen vereint man die Nachteile beider Formate, wenn man die Datenrate zu niedrig wählt.
Gruß
Robert
