XL-I auf LPR90 Maschine

[Dr. Chaos]

Hallo,
weiß jemand wie nahe sich das XL-I und das LPR90 sind?
Würde ein XL-I auf einer auf LPR90 eingemessen Maschine gut funktionieren?

[capstan]

Marc,

da die Kurvenscharen im Augenblick zum Vergleich hier nicht zur Verfügung stehen, würde ich es einfach ausprobieren.
Die selbe Aufnahme auf beiden Bandsorten machen und vergleichen.

Bernd

[Dr. Chaos]

Wäre eine Möglichkeit, ich dachte einer mit Kenntnissen über die technischen Parameter der beiden Bandsorten würde sich melden.

[Darwin]

Hi Marc,

schau doch mal hier: http://www.theimann.com/Analog/Misc_Tech...ender.html. Ich bin mir nicht sicher, ob der Test deine Frage zufriedenstellend beantwortet, weil das Maxell-Band im Test ein anderes ist... Den Link habe ich hierher: https://tonbandforum.de/printthread.php?...1ecac00f65. Die Quelle ist gut :-) Und es sind weitere Links vorhanden. Vielleicht kannst du dich damit einer Antwort nähern?

[Dr. Chaos]

Danke für den Link.
Beantwortet, wie Du vermutest, nicht so richtig meine Frage.

Ich habe mal irgendwo gelesen, dass Maxell auf einer LPR35 eingemessen Maschine leicht höhenbetont sein soll und das LPR90 ebenfalls.

[musicus]

Ich könnte es morgen mal auf der ASC ausprobieren, die ist auf LPR90 eingemessen. Hatte aber bis jetzt noch kein XL-1 drauf.

Grüße
Erhard

[Dr. Chaos]

Dafür bin ich sehr dankbar

[Darwin]

Danke für den Link.
Beantwortet, wie Du vermutest, nicht so richtig meine Frage.

Ich habe mal irgendwo gelesen, dass Maxell auf einer LPR35 eingemessen Maschine leicht höhenbetont sein soll und das LPR90 ebenfalls.

Höhenbetont ist besser als zu dumpf. Es entspricht auch fast meiner Erfahrung insofern, als dass es sich  um DP26 und XL-1 auf einer auf LPR35 eingemessenen A77 handelt. Nachgemessen ist das aber nicht.

[musicus]

Hallo Marc,

bin heute leider nicht dazu gekommen und fahre jetzt ein paar Tage weg zum Wandern. Ich hoffe, du kannst bis nächste Woche warten.

Grüße
Erhard

[arricchito]

Das LPR90 benötigt einen etwas höheren Aufsprechpegel als XLI. Kann man via Hinterband gut nachvollziehen bzw. kontrollieren.

[Dr. Chaos]

Das heißt beim XL-I Hinterband ist der Pegel etwas höher?

@musicus Ich kann noch warten.

Was mir aufgefallen ist, bei den Tests damals waren Agfa und BASF nur Mittelklasse gegenüber Maxell.
Der muss/hat sich ja gut geändert.

http://www.theimann.com/Analog/Misc_Tech...ender.html
https://web.archive.org/web/201801181845...ndtest.htm

[arricchito]

Das heißt beim XL-I Hinterband ist der Pegel etwas höher?

Ja, bei gleicher Aussteuerung bei der Aufnahme auf 0db ist die Differenz etwa 3db.

[janbunke]

Das heißt beim XL-I Hinterband ist der Pegel etwas höher?

Ja, bei gleicher Aussteuerung bei der Aufnahme auf 0db ist die Differenz etwa 3db.

Das kann ich überhaupt nicht bestätigen.
Ich besitze u.a. XL-I, LPR35 und auch LPR90. Der Pegel ist bei allen diesen Bändern annähernd gleich. Auf jeden Fall nie und nimmer 3 db Unterschied.
Das LPR90 ist allerdings höhenbetonter und kann daher mit etwas mehr Vormagnetisierung gefahren werden.
XL-I und LPR35 bringen auf allen meinen Maschinen sehr ähnliche Ergebnisse.
Und ich habe nicht wenige Geräte. 
Ich messe da nichts neu ein wenn ich zwischen diesen Bandsorten wechsle.
Wie gesagt, beim LPR90 sieht das anders aus, da es mit Abstand die meisten Höhen bringt.

Gruß, Jan

[Dr. Chaos]

Ich persönlich bin mal auf das Messergebnis gespannt.

[musicus]

So, hatte gerade mal Zeit ;-) Ich habe das XL-1 und das LPR 90 aneinandergeklebt und eine Aufnahme gemacht. Die Maschine ist auf LPR90 eingemessen. Der Unterschied ist so marginal, dass ich's beim nicht Hinschauen nicht gemerkt habe. Also steht der (gelegentlichen) Verwendung von XL-1 auf einer LPR90 eingemessenen Maschine nichts entgegen.
Die umgekehrte Probe konnte ich nicht machen, dazu fehlt mir ein Gerät mit Einmessung auf XL-1.

Grüße
Erhard

[Dr. Chaos]

Das ist perfekt l mehr brauchte ich nicht.

[hyberman]

Das Ergebnis war zu erwarten.

[Dr. Chaos]

Wieso?

[hyberman]

Wieso?

Weil ich bei meinen Einmess-Sessions nur sehr geringfügige Unterschiede zwischen LPR35 und Maxell XLI festgestellt habe. 
Du fragtest zwar nach LPR90, daher schrieb ich nichts weiter zu deinem Thema.

[janbunke]

Ich kann nur wiederholen:

Der Output Level der 3 Bandsorten um die es hier geht, ist bei allen annähernd gleich und absolut vernachlässigbar.
(z.B. im Gegensatz dazu: Maxell UD bringt ca. 2 db weniger Output)

Das LPR90 bringt auf jeden Fall hörbar mehr Höhen als die anderen beiden Bandsorten und die Maschine sollte darauf eingemessen werden.
Es sein denn, man mag den Zuwachs an Höhen bei der Wiedergabe.
Bei muffigen Schallplatten aus den 70ern ist das ja manchmal sogar von Vorteil.

Wenn ich Zeit habe, mache ich mal einen Frequenzschrieb mit meiner Tandberg TD20A. (welche im Moment auf LPR35 eingemessen ist)
Die hat den glattesten Frequenzgang von allen meinen Maschinen.

Gruß, Jan