UMC202HD (King) Midas in reverse?
#54
Ich wollte mir mal die k2-Verzerrungen im "INST"-Modus bei größter verträglicher Eingangsspannung ansehen.
Dazu habe ich zwei 6.3mm Klinkenstecker in die Kombi-Buchsen eingeführt und verdrahtet wie im Bild oben links skizziert.
   
Kanal 2 bekommt das Eingangssignal (151 Hz Sinus) also invertiert auf die beiden Anschlüsse.
Ausgesteuert habe ich auf -1.7 dBFS.
Davon habe ich einige Sekunden mit Audacity aufgenommen, das Stereo-Signal in zwei Mono-Signale aufgespalten und zu einem neuen Mono-Track gemischt.
Da die beiden Kanäle gegenphasiges Signal enthalten, summieren sie sich zu fast Null (wenn man vorher kleine Pegel-Unterschiede durch Verstärkung eines Tracks ausgleicht). Entspräche der Eingangsverstärker vor dem ADC einem einfachen Differenzverstärker, wie unten links angedeutet, sollte die quadratische Verzerrung übrig bleiben, die im Spektrum etwa 32 dB unter dem Test-Ton lag. Ich mußte den Mix jedoch nicht um ca. 30 dB verstärken, um es zu sehen, sondern um etwa 60 dB.
Das passte nicht zusammen.
Deshalb habe ich die beiden Kanäle mal anders untersucht: Dazu habe ich jeden einzeln mit einem "Kerbfilter"(besser bekannt als Notch-Filter) mit Güte 5 von dem Test-Ton bei 151 Hz befreit. Nach Verstärkung um 30 dB war nun tatsächlich eine nahezu quadratische Verzerrung zu sehen --- und wider Erwarten praktisch gegenphasig statt gleichphasig.
Der Laie wundert sich über den Fachmann, der sich darüber wundert ...
Der Fachmann denkt "komisch, dann guck ich doch lieber nochmal, was passiert, wenn ich gleichphasig ansteuere".
Also mal verdrahtet, wie oben rechts gezeichnet. Nun waren die quadratischen Verzerrungen gleichphasig.
Tja, dann läßt es sich dann nicht mehr leugnen, das Modell unten links paßt nicht.
Die quadratische Verzerrung wechselt völlig unnatürlich mit dem Vorzeichen ihr Vorzeichen,
bzw genauer gesagt mit dem verwendeten Sub-Eingang für das asymmetrische Signal.
Da liegt der Hase begraben: So verhält sich ein Verstärker, der aufgebaut ist, wie unten rechts gezeichnet.
Jeder Eingang wird erstmal für sich verarbeitet (mit k2) und dann von beiden die Differenz gebildet.
Bei asymmetrischer Speisung in den unteren Kanal bekommen die Verzerrungen das entgegengesetzte Vorzeichen von Speisung des oberen Kanals.
Bei (anti)symmetrischer Speisung heben sich bei dieser Schaltungsart alle geraden Verzerrungen auf und die ungeraden sowie das Signal werden verdoppelt (behalten also den gleichen Abstand).
Die k3-Linie hat bei dem hier verwendeten Mess-Pegel 54.8 dB Abstand, k5: -66.9 dB. (Anti-)Symmetrische Speisung im INST-Mode würde also noch nicht auf den niedrigen Verzerrungs-Level des XLR/Mic-Modes führen.

MfG Kai
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
UMC202HD (King) Midas in reverse? - von kaimex - 05.12.2021, 12:47
RE: UMC202HD per ASIO ? - von R2R - 05.12.2021, 14:50
RE: UMC202HD per ASIO ? - von Baruse - 05.12.2021, 21:33
RE: UMC202HD per ASIO ? - von bitbrain2101 - 05.12.2021, 15:44
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 05.12.2021, 16:39
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 05.12.2021, 17:11
RE: UMC202HD per ASIO ? - von andreas42 - 05.12.2021, 20:56
RE: UMC202HD per ASIO ? - von R2R - 05.12.2021, 23:07
RE: UMC202HD per ASIO ? - von bitbrain2101 - 06.12.2021, 02:49
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 06.12.2021, 08:57
RE: UMC202HD per ASIO ? - von R2R - 06.12.2021, 15:08
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 06.12.2021, 15:44
RE: UMC202HD per ASIO ? - von R2R - 06.12.2021, 18:02
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 06.12.2021, 15:21
RE: UMC202HD per ASIO ? - von Peter Ruhrberg - 06.12.2021, 15:27
RE: UMC202HD per ASIO ? - von R2R - 06.12.2021, 15:47
RE: UMC202HD per ASIO ? - von Peter Ruhrberg - 06.12.2021, 16:04
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 06.12.2021, 15:47
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 06.12.2021, 19:04
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 07.12.2021, 01:19
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 08.12.2021, 18:34
RE: UMC202HD per ASIO ? - von JUM - 08.12.2021, 19:17
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 08.12.2021, 19:33
RE: UMC202HD per ASIO ? - von fostex - 08.12.2021, 19:57
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 08.12.2021, 20:17
RE: UMC202HD per ASIO ? - von HiFi-Frank - 09.12.2021, 11:45
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 09.12.2021, 12:44
RE: UMC202HD per ASIO ? - von HiFi-Frank - 09.12.2021, 14:18
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 09.12.2021, 15:44
RE: UMC202HD per ASIO ? - von uk64 - 09.12.2021, 16:42
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 09.12.2021, 17:07
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 11.12.2021, 02:12
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 11.12.2021, 10:52
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 11.12.2021, 15:10
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 13.12.2021, 14:38
RE: UMC202HD (King) Midas in reverse? - von R2R - 22.12.2021, 17:26
RE: UMC202HD (King) Midas in reverse? - von kaimex - 24.12.2021, 22:15
RE: UMC202HD (King) Midas in reverse? - von JUM - 02.03.2022, 12:23

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 3 Gast/Gäste