UMC202HD (King) Midas in reverse?
#48
In Beitrag #38 hatte ich Angaben zur ein"beinigen" Eingangs-Impedanz an der XLR-Buchse des UMC202HD gemacht.
Die habe ich nochmal überprüft durch Spannungsmessung vor und hinter einem Vorwiderstand ähnlicher Größe.
Mit einem 1.5 kOhm Vorwiderstand ergibt die Auswertung 1587 Ohm +-20 Ohm.
Wenn die Taste PAD gedrückt ist und ein 5.6 kOhm Mess-Widerstand benutzt wird, kommen 5.686 kOhm raus.

Die Eingangs-Spannung für 0 dBFS bei an den linken Anschlag gedrehtem Gain-Poti habe ich ermittelt für tatsächliche Pegel von 0, -0.5, -1, ... -3 dBFS. Nur die Ergebnisse für -1 dB bis -3 dB sind einigermaßen konsistent. Das liegt am in Beitrag #38 per Screenshot  illustrierten Effekt. Der Mittelwert für -1.5 ...  -3 dB beträgt 0.641 Vrms (1.812 Vpp) bzw -1.65 dBu.
Man sollte den Eingang aber nicht höher als -2 ... -1.5 dBFS (-> -3.15 dBu) aussteuern.

Wie auch bereits in Beitrag #38 erläutert, ist die Benutzung des PAD in diesem Zustand nicht geeignet, um den Eingangsspannungsbereich zu höheren Werten zu erweitern.
Das macht man zweckmäßig mit Widerständen vor dem XLR-Eingang.
Hier ein paar Beispiele:
1.6k : ~ 1 Vrms (2.2 dBu) für -2 dBFS, -> Re~3.2k
3.3k: 1.56 Vrms (6.1 dBu) , Re ~4.9k
4.7k: ~ 2 Vrms (8.3 dBu), Re ~ 6.3k
6.2k: ~ 2.5 Vrms (10.2 dBu) , Re ~ 7.8k
7.5k:  2.9 Vrms (11.5 dBu), Re ~9.1k

Wenn die Stör-Unterdrückung des symmetrischen Eingangs genutzt werden soll, muß der andere Eingang (Pin 3) auch so einen Vorwiderstand bekommen und, wie im ersten Bild von Beitrag #45 (rechte Hälfte) gezeigt, abgeglichen werden.

MfG Kai
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
UMC202HD (King) Midas in reverse? - von kaimex - 05.12.2021, 12:47
RE: UMC202HD per ASIO ? - von R2R - 05.12.2021, 14:50
RE: UMC202HD per ASIO ? - von Baruse - 05.12.2021, 21:33
RE: UMC202HD per ASIO ? - von bitbrain2101 - 05.12.2021, 15:44
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 05.12.2021, 16:39
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 05.12.2021, 17:11
RE: UMC202HD per ASIO ? - von andreas42 - 05.12.2021, 20:56
RE: UMC202HD per ASIO ? - von R2R - 05.12.2021, 23:07
RE: UMC202HD per ASIO ? - von bitbrain2101 - 06.12.2021, 02:49
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 06.12.2021, 08:57
RE: UMC202HD per ASIO ? - von R2R - 06.12.2021, 15:08
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 06.12.2021, 15:44
RE: UMC202HD per ASIO ? - von R2R - 06.12.2021, 18:02
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 06.12.2021, 15:21
RE: UMC202HD per ASIO ? - von Peter Ruhrberg - 06.12.2021, 15:27
RE: UMC202HD per ASIO ? - von R2R - 06.12.2021, 15:47
RE: UMC202HD per ASIO ? - von Peter Ruhrberg - 06.12.2021, 16:04
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 06.12.2021, 15:47
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 06.12.2021, 19:04
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 07.12.2021, 01:19
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 08.12.2021, 18:34
RE: UMC202HD per ASIO ? - von JUM - 08.12.2021, 19:17
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 08.12.2021, 19:33
RE: UMC202HD per ASIO ? - von fostex - 08.12.2021, 19:57
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 08.12.2021, 20:17
RE: UMC202HD per ASIO ? - von HiFi-Frank - 09.12.2021, 11:45
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 09.12.2021, 12:44
RE: UMC202HD per ASIO ? - von HiFi-Frank - 09.12.2021, 14:18
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 09.12.2021, 15:44
RE: UMC202HD per ASIO ? - von uk64 - 09.12.2021, 16:42
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 09.12.2021, 17:07
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 11.12.2021, 02:12
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 11.12.2021, 10:52
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 11.12.2021, 15:10
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 13.12.2021, 14:38
RE: UMC202HD (King) Midas in reverse? - von R2R - 22.12.2021, 17:26
RE: UMC202HD (King) Midas in reverse? - von kaimex - 23.12.2021, 14:53
RE: UMC202HD (King) Midas in reverse? - von JUM - 02.03.2022, 12:23

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste