21.12.2021, 11:50
Hallo Andreas,
Ich hatte irgendwann spätabends damit begonnen, meine Mess-Notizen in einem Text-Editor zusammenzufassen. Gegen 01:30 war ich schätzungsweise zu 85 % fertig. Da gelang mir irgendeine merkwürdige Tasten-Kombination, die dazu führte, daß sämtlicher Text ohne Rückfrage gelöscht wurde und in der obersten Zeile nur noch die letzten geschriebenen Worte zu sehen waren. Ein Click auf "Bearbeiten->Rückgängig machen" liefert nur anderthalb Worte am Anfang der Zeile.
Da stand ich vor der Frage: verstimmt aufhören und versuchen ein zu schlafen oder, solange noch Formulierungen im Hinterkopf dämmerten, "schnell" noch mal von vorne an zu fangen. Ich habe mich dann für letzteres entschieden, da Einschlafen mit solchem Frust-Erlebnis erfahrungsgemäß schwer fällt oder zu Albträumen führt.
Das mit den vielen Pin-Konstellation brauchst du nicht studieren. Das habe ich nur so aufgezählt, um zu demonstrieren, daß ich kein klares Ergebnis vorlegen kann, weil es von Dingen abhängt, die man normalerweise so nicht haben möchte.
Andererseits sind das Probleme, die bei Anschluß eines Mikrofons ohne sonstige Verbindung zum System gar nicht auftreten.
Ich habe aber leider keinen hervorragend guten Testton-Generator für Batterie-Betrieb. Deshalb mußte ich so versuchen, zu erkennen, was möglich ist.
Man merkt hierbei, daß ein per USB ausgelagertes Audio-Interface nicht ausreicht, um bei Messung mit PC-basierten Applikationen höchsten Störabstand zu erreichen. Ähnlich wie es bei Zuammenschalten mehrerer Audio-Geräte an verschiedenen Schuko-Steckdosen zu Brumm-Schleifen kommen kann, treten hier wohl Ausgleichs-Störströme zwischen an verschiedenen Orten im PC abgegriffenen Massen auf. Das kann dann im Eingang des zur Aufnahme verwendeten Audio-Interfaces zur Verringerung des Störabstandes führen. Um 1 kHz und etwas oberhalb war immer ein Pegelbuckel im Untergrund zu sehen. Deshalb habe ich die Klirr-Messungen auch nicht bei 1 kHz sondern mit f zwischen 150 - 200 Hz durchgeführt, damit 2f und 3f möglichst noch unterhalb dieses Buckels auftraten. Selbst da unten treten zuweilen diskrete Störsignale auf, deren Zuordnung schwer fällt. Mir ist nicht klar, ob dieser Störbuckel auch mit den USB-Datentransfers zu tun hat und auf ungenügende Entkopplung hinweist, so wie es für das UCA202 und Verwandte berichtet wird.
Leider hat der Versuch mit galvanischer Trennung über einen Trafo nicht funktioniert insofern als dessen eigene Verzerrungen zu groß waren. Dazu bräuchte man wohl einen ohne Eisenkern.
Für die Klirr-Messungen brauchst du das Spektrum jenseits 48 kHz nicht.
Bei vielen Wandlern geht der nutzbare Frequenzgang bei 192 kSps gar nicht bis nahe an die halbe Abtastrate sondern auch nur bis in die Gegend um 50 kHz.
Die Spektren bis etwa 1 MHz hatte ich mit dem einfachsten PicoScope gemessen. Das hat nur einen 8 Bit Wandler und kostet etwa knapp das Doppelte eines UMC202HD.
Wie verwandt das Teil mit einem UMC1820 ist, kann ich nicht sagen. Im UMC204HD dürfte aber so ziemlich das Gleiche drin sein, abgesehen von der Menge der Ausgänge und Midi.
Mich bewegt noch die Frage, ob die schlechte Linearität bei INST und LINE ein gewollter Zusatz ist, den man beseitigen könnte.
Auf den behringer Seiten ist im Zusammenhang mit MIDAS PreAmps von "SoftClipping" die Rede.
Das wäre ein Zusatz, der Musiker erfreuen kann, den Messtechniker aber nicht gebrauchen können.
Nicht ganz paßt dabei aber, daß SoftClipping normalerweise eine anti-symmetrische Kennline hat, also zu dominierend kubischen Verzerrungen führen würde, nicht zu quadratischen. Die erfreuen ja mehr die Röhren-Freunde und Guitarristen.
Und zur Erinnerung: alles Gemessene kann pP: persönliches Pech sein.
Erst wenn gleiches an mehreren Exemplaren gefunden wurde, kann man von einem systematischen Design-Flaw ausgehen.
Interessant wäre natürlich der Vergleich mit als hervorragend gerühmten Wettbewerbern.
MfG Kai
Ich hatte irgendwann spätabends damit begonnen, meine Mess-Notizen in einem Text-Editor zusammenzufassen. Gegen 01:30 war ich schätzungsweise zu 85 % fertig. Da gelang mir irgendeine merkwürdige Tasten-Kombination, die dazu führte, daß sämtlicher Text ohne Rückfrage gelöscht wurde und in der obersten Zeile nur noch die letzten geschriebenen Worte zu sehen waren. Ein Click auf "Bearbeiten->Rückgängig machen" liefert nur anderthalb Worte am Anfang der Zeile.
Da stand ich vor der Frage: verstimmt aufhören und versuchen ein zu schlafen oder, solange noch Formulierungen im Hinterkopf dämmerten, "schnell" noch mal von vorne an zu fangen. Ich habe mich dann für letzteres entschieden, da Einschlafen mit solchem Frust-Erlebnis erfahrungsgemäß schwer fällt oder zu Albträumen führt.
Das mit den vielen Pin-Konstellation brauchst du nicht studieren. Das habe ich nur so aufgezählt, um zu demonstrieren, daß ich kein klares Ergebnis vorlegen kann, weil es von Dingen abhängt, die man normalerweise so nicht haben möchte.
Andererseits sind das Probleme, die bei Anschluß eines Mikrofons ohne sonstige Verbindung zum System gar nicht auftreten.
Ich habe aber leider keinen hervorragend guten Testton-Generator für Batterie-Betrieb. Deshalb mußte ich so versuchen, zu erkennen, was möglich ist.
Man merkt hierbei, daß ein per USB ausgelagertes Audio-Interface nicht ausreicht, um bei Messung mit PC-basierten Applikationen höchsten Störabstand zu erreichen. Ähnlich wie es bei Zuammenschalten mehrerer Audio-Geräte an verschiedenen Schuko-Steckdosen zu Brumm-Schleifen kommen kann, treten hier wohl Ausgleichs-Störströme zwischen an verschiedenen Orten im PC abgegriffenen Massen auf. Das kann dann im Eingang des zur Aufnahme verwendeten Audio-Interfaces zur Verringerung des Störabstandes führen. Um 1 kHz und etwas oberhalb war immer ein Pegelbuckel im Untergrund zu sehen. Deshalb habe ich die Klirr-Messungen auch nicht bei 1 kHz sondern mit f zwischen 150 - 200 Hz durchgeführt, damit 2f und 3f möglichst noch unterhalb dieses Buckels auftraten. Selbst da unten treten zuweilen diskrete Störsignale auf, deren Zuordnung schwer fällt. Mir ist nicht klar, ob dieser Störbuckel auch mit den USB-Datentransfers zu tun hat und auf ungenügende Entkopplung hinweist, so wie es für das UCA202 und Verwandte berichtet wird.
Leider hat der Versuch mit galvanischer Trennung über einen Trafo nicht funktioniert insofern als dessen eigene Verzerrungen zu groß waren. Dazu bräuchte man wohl einen ohne Eisenkern.
Für die Klirr-Messungen brauchst du das Spektrum jenseits 48 kHz nicht.
Bei vielen Wandlern geht der nutzbare Frequenzgang bei 192 kSps gar nicht bis nahe an die halbe Abtastrate sondern auch nur bis in die Gegend um 50 kHz.
Die Spektren bis etwa 1 MHz hatte ich mit dem einfachsten PicoScope gemessen. Das hat nur einen 8 Bit Wandler und kostet etwa knapp das Doppelte eines UMC202HD.
Wie verwandt das Teil mit einem UMC1820 ist, kann ich nicht sagen. Im UMC204HD dürfte aber so ziemlich das Gleiche drin sein, abgesehen von der Menge der Ausgänge und Midi.
Mich bewegt noch die Frage, ob die schlechte Linearität bei INST und LINE ein gewollter Zusatz ist, den man beseitigen könnte.
Auf den behringer Seiten ist im Zusammenhang mit MIDAS PreAmps von "SoftClipping" die Rede.
Das wäre ein Zusatz, der Musiker erfreuen kann, den Messtechniker aber nicht gebrauchen können.
Nicht ganz paßt dabei aber, daß SoftClipping normalerweise eine anti-symmetrische Kennline hat, also zu dominierend kubischen Verzerrungen führen würde, nicht zu quadratischen. Die erfreuen ja mehr die Röhren-Freunde und Guitarristen.
Und zur Erinnerung: alles Gemessene kann pP: persönliches Pech sein.
Erst wenn gleiches an mehreren Exemplaren gefunden wurde, kann man von einem systematischen Design-Flaw ausgehen.
Interessant wäre natürlich der Vergleich mit als hervorragend gerühmten Wettbewerbern.
MfG Kai