UMC202HD (King) Midas in reverse?
#26
Hallo Zusammen,

ich kann die Vorbehalte gegenüber dem UMC204HD leider voll bestätigen. Der ersten Euphorie ein wirklich gutes und solide aufgebautes Gerät durchaus günstig erworben zu haben, folgte dann schnell die Ernüchterung.
Zuerst war ich verwundert warum mein üblich benutzter Stereoverstärker vom Ende der 70er bei normaler Zimmerlautstärke immer so warm wurde, sobald er aus dem UC204HD gespeist wurde. Mein Versuch ein Mixtape auf meinem Report Monitor aufzunehmen erwies sich dann als unmöglich. Die Aufnahmen versanken wie im Nebel. Man konnte nicht aussteuern und was auf dem Band blieb hätte auch von Kurzwelle stammen können (als die noch funktionierte). Meine Philips N4504 hatte ähnliche Probleme, nicht ganz so krass, nur die Uher Royals störte es aber nicht. Haben eben alle keinen MPX-Filter. Meine Überraschung war jedenfalls groß. 
Der von Kai verlinkte Forumsbeitrag ist wie ein Déjà Vu für mich, mein Erleben fand aber bereits 2 Jahre früher statt Cool

Das hat an meinem Bastelplatz dann Tektronics & Co auf den Plan gerufen. Aber erst ein PC Spectrumsanalysator zeigte das Unbill, genau wie oben im Beitrag dargestellt. Jede Menge Oberwellen ab f2, stark aussteuerungsabhängig. Besonders stark auf den 4 Playbackausgängen, etwas weniger auf den Main Out's. Das Innere des UMC204HD zeigte dann, dass die DAC CS4271 Beschaltung bzgl. der Ausgänge nicht den vom Chiphersteller vorgeschlagenen 2 fache LC Filter nutzte, wohl aber einen einstufigen (LC-??) Filter, zumindest zusammen mit dem OPV Folger für die Main Out's.
Meine Lösung hatte dann 2 Stufen:
1) Holzhammer (hier Lötkolben) hervorgeholt und Parallelkapazitäten an die Ausgänge gelötet. Bei Main genügten 2,2nf, die Playbackausgänge brauchten schon 6,8nf. Damit war mein UMC204HD dann Verstärker- und Uher Report tauglich. Shy 
Der Preis: -0,5db bei 16Khz an den Main Out's und -1,6db bei 16KHz an den Playbackausgängen(!).
2) Da das kein Zustand, sondern nur Nothilfe war, habe ich das Interface dann abgegeben (im Originalzustand, also ohne C's).

Jetzt steht hier ein Tascam US 2x2. Ausgangsverhalten, Pegel und auch das Rauschen der Mikrofoneingänge - alles tadellos. Mit dem PC Spectrumanalysator erhält man einen um 10-15db erweiterten Messbereich. Verstärker- und Bandrauschen kann man nun deutlich besser beäugen und bewerten. Das hatte ich kaum so deutlich erwartet.
Aber der Tascam Treiber unter Win10 ist eine Katastrophe. Bei meinem PC bzw. Notebook muss man das Netzwerkinterface (LAN) abschalten sonst gibt es Tonunterbrechungen. Und aus den Windows Schlaf- und Ruhe- Modis kann der Tascam Treiber meist nicht unbeschadet erwachen...
Man fragt sich ob das bei deren neuen HD Interfaces auch so ist?
Die Behringer Treiber wiederum funktionierten nun wirklich sehr gut.

Es bestätigt sich wieder: man kann nicht alles haben. Es ist wie mit dem Arbeitspunkt der Magnetbänder - immer ein Kompromiss Sleepy  
Mal schauen ob es ein nächstes Interface gibt - vielleicht probiere ich mal das von Fostex genannte Steinberg Interface mit dem ASIO Treiber.
Aber eigentlich sind es ja diese Herausforderungen die den Spaß ausmachen.... Angel

mit oberwellenarmen Grüßen
Frank
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
UMC202HD (King) Midas in reverse? - von kaimex - 05.12.2021, 12:47
RE: UMC202HD per ASIO ? - von R2R - 05.12.2021, 14:50
RE: UMC202HD per ASIO ? - von Baruse - 05.12.2021, 21:33
RE: UMC202HD per ASIO ? - von bitbrain2101 - 05.12.2021, 15:44
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 05.12.2021, 16:39
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 05.12.2021, 17:11
RE: UMC202HD per ASIO ? - von andreas42 - 05.12.2021, 20:56
RE: UMC202HD per ASIO ? - von R2R - 05.12.2021, 23:07
RE: UMC202HD per ASIO ? - von bitbrain2101 - 06.12.2021, 02:49
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 06.12.2021, 08:57
RE: UMC202HD per ASIO ? - von R2R - 06.12.2021, 15:08
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 06.12.2021, 15:44
RE: UMC202HD per ASIO ? - von R2R - 06.12.2021, 18:02
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 06.12.2021, 15:21
RE: UMC202HD per ASIO ? - von Peter Ruhrberg - 06.12.2021, 15:27
RE: UMC202HD per ASIO ? - von R2R - 06.12.2021, 15:47
RE: UMC202HD per ASIO ? - von Peter Ruhrberg - 06.12.2021, 16:04
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 06.12.2021, 15:47
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 06.12.2021, 19:04
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 07.12.2021, 01:19
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 08.12.2021, 18:34
RE: UMC202HD per ASIO ? - von JUM - 08.12.2021, 19:17
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 08.12.2021, 19:33
RE: UMC202HD per ASIO ? - von fostex - 08.12.2021, 19:57
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 08.12.2021, 20:17
RE: UMC202HD per ASIO ? - von HiFi-Frank - 09.12.2021, 11:45
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 09.12.2021, 12:44
RE: UMC202HD per ASIO ? - von HiFi-Frank - 09.12.2021, 14:18
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 09.12.2021, 15:44
RE: UMC202HD per ASIO ? - von uk64 - 09.12.2021, 16:42
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 09.12.2021, 17:07
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 11.12.2021, 02:12
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 11.12.2021, 10:52
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 11.12.2021, 15:10
RE: UMC202HD per ASIO ? - von kaimex - 13.12.2021, 14:38
RE: UMC202HD (King) Midas in reverse? - von R2R - 22.12.2021, 17:26
RE: UMC202HD (King) Midas in reverse? - von JUM - 02.03.2022, 12:23

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 5 Gast/Gäste