06.12.2021, 19:04
Meine Bemerkung über Fabrik-Standorte war allgmeiner gemeint.
Sie ist zB anwendbar auf Elektro-Autos und Batterie-Fabriken für Elektro-Autos
oder auf PC-CPUs.
Zurück zum UMC202HD:
Ich habe angefangen, das Ding mit RMAA6 zu testen.
Dabei zeigt sich leider ein enttäuschendes Ausgangsverhalten in Sachen Linearität, das man fast gehässig mit "Soft-Clipping" in Verbindung bringen könnte:
1 kHz Fullscale Output sind begleitet von f2 bei -48 dB, f3 bei -63 dB, f4 bei -80 dB
Etwa 6 dB abgesenkt: f2 Abstand ~-55 dB, f3: ~-76 dB
etwa 12 dB abgesenkt: f2: ~-61 dB, f3: ~-86 dB
Das ist konsistent mit der typischen Zunahme des f2-Abstandes um die Absenkung und der des f3-Abstandes um die doppelte Absenkung.
RMMA6 mißt "Distortion" defaultmäßig bei zusätzlich 3dB Absenkung.
Berechnet man den Klirrfaktor vereinfacht nur aus f2, so ergeben die obigen Werte: ~0.4 %, 0.18 %, 0.09 %.
Der Eingangsteil erscheint wesentlich besser.
Den müßte man wohl mal mit einem besseren Ausgangsteil vermessen.
MfG Kai
Sie ist zB anwendbar auf Elektro-Autos und Batterie-Fabriken für Elektro-Autos
oder auf PC-CPUs.
Zurück zum UMC202HD:
Ich habe angefangen, das Ding mit RMAA6 zu testen.
Dabei zeigt sich leider ein enttäuschendes Ausgangsverhalten in Sachen Linearität, das man fast gehässig mit "Soft-Clipping" in Verbindung bringen könnte:
1 kHz Fullscale Output sind begleitet von f2 bei -48 dB, f3 bei -63 dB, f4 bei -80 dB
Etwa 6 dB abgesenkt: f2 Abstand ~-55 dB, f3: ~-76 dB
etwa 12 dB abgesenkt: f2: ~-61 dB, f3: ~-86 dB
Das ist konsistent mit der typischen Zunahme des f2-Abstandes um die Absenkung und der des f3-Abstandes um die doppelte Absenkung.
RMMA6 mißt "Distortion" defaultmäßig bei zusätzlich 3dB Absenkung.
Berechnet man den Klirrfaktor vereinfacht nur aus f2, so ergeben die obigen Werte: ~0.4 %, 0.18 %, 0.09 %.
Der Eingangsteil erscheint wesentlich besser.
Den müßte man wohl mal mit einem besseren Ausgangsteil vermessen.
MfG Kai