Darklab PE3035M

[kesselsweier]

(…)

Zu den Begrifflichkeiten: Mit Vollaussteuerung meine ich den Revox/Studer üblichen Bandfluss von 512nWb/m entsprechend +6dBu elektrisch.

LPR35 und auch erst recht PER368 arbeiten bei dem Pegel noch problemlos unter 2% Klirr, bei PER368 sogar unter 1%. Wenn man das mit PE3035 versucht landet man bei zwischen 4...7% Klirr. Bei höheren Geschwindigkeiten hatte ich sogar eher die höheren Werte. BIAS habe ich versucht auf Klirrminimum zu bringen, was bei 9,5cm/s in etwa bei den üblichen delta10k -6dB erreicht wurde. Der BIAS steht dann aber erheblich höher als bei LPR35.

Das PE3035 weigert sich geradezu auf 512nWb/m magnetisiert zu werden, die Bandsättigung setzt bei +3 bis +4bBu ein, ab hier laufen Vor- und Hinterbandpegel immer mehr auseinander und der Klirrfaktor überschreitet die 2%.

Zum Vergleich: PER368 lässt locker +8dBu zu (auch bei 9,5cm/s!, von SM900 ganz zu schweigen, da drücke ich bis zu 1000nWb/m entsprechend +11dBu bei unter 3% Klirr drauf (ab 19cm/s) (da ist ein "amtliches" Peakmeter komplett im roten Bereich ).

Hallo Volker,

danke für Deinen Test.

Erstaunlich... das Datenblatt aller LPR 35 ab 1996 gibt einen remanenten Sättigungsfluss von 1.800 NWb/m (!) bzw einen MOL von +7,5dB über 320 nWb/m 3 % THD bei 19 cm/s / 1 kHz bzw. +10,0 dB über 250 nWb/m 3% THD bei 9,5 cm/s / 315 Hz an.
Da sollten doch 514 nWb/m mit 3% THD, Höhenaussteuerbarkeit mal außen vor,  von einem, pardon,  Shamrock erreicht werden? Oder mache ich einen Denkfehler?

Schöne Grüße
Frank

Edit: stöhn...warum habe ich die Beiträge der letzten Stunde nicht sehen können?