Tonkopfgalerie, erster Teil erstellt!

[KaBe100]

Hallo miteinander,

hiermit belege ich eine dritte Sparte des Forums weil ich denke, hier Tipps und Erkenntnisse in Sachen Tonköpfen zu erfahren. Wie angekündigt habe ich einen Teil meiner Erwerbungen fotografiert und stelle die Bilder allen zur Verfügung. Dafür benutze ich meinen eigenen webspace, um das Forum zu entlasten:

http://www.thf-spotter.de/kopfgalerie.htm

Also bitte mitgeholfen bei der Identifizierung der einzelnen Teile. Bei bestehendem Bedarf kann ich mich sicher von dem einen oder anderen Teil trennen....

[TB-Dani]

Link is Kaputt!

[KaBe100]

Bitte etwas Geduld, ich muss den link umbenennen! Unter Mozilla funktioniert alles prima.

[KaBe100]

Und jetzt noch mal versuchen, auch mit IE sollte es jetzt klappen.

[Matze]

Also, Bild 45 ist kein Tonkopf sondern eher die Löschoszillatorspule oder ein anderer Übertrager für irgendwas. Die Unteren Köpfe für Halbzoll Bänder stammen wohl aus einem VHS Videorecorder Du hast da recht seltene Exemplare bei, z.B. für Stereo Längsspurton und seperaten Löschkopf zur Nachvertonung.

Die Köpfe für die Kassettengeräte, hast du da schon einen Abnehmer für?

[dl2jas]

hallo KaBe100!

Das ist ja wirklich ein buntes Sammelsurium an Köpfen.
Ab Bild 46 tippe ich ebenfalls auf Videorekorder. Man erkennt sie daran, daß sie nur die Bandkanten abtasten. Dort sitzt Ton und Synchronimpuls. Gelöscht wird natürlich über die ganze Bandbreite.
Bei den Messingköpfen ist nicht immer was zu erkennen. Teilweise gibt es solche Köpfe bei Uher für Synchronimpulse Dia. Sollte Woelke sein. Wenn die nur ganz wenig Spalthöhe haben, ist meine Vermutung berechtigt. Der Spalt sitzt an der Bandkante oder bei halbspur in der Mitte.
Bild 017 könnte das Innenleben eines Revox-Kopfes A77 sein.

Andreas, DL2JAS

[TB-Dani]

Wow, also die Top drei würden bei mir erstmal in der vitrine aufgebahrt werdenUnd auch die anderen uralt Köpfe......wenn Du einen von diesen uralten überhast, einen von den kaputten,die andren sind ja noch zu gebrauchen, meld Dich bei mir

[KaBe100]

@ Dani,

von den Top-dreien werde ich mich mit Sicherheit sehr schwer trennen. Da müsste schon ein sehr guter Freund Bedarf anmelden, um eine restaurierte Maschine damit auszustatten.

Alle Köpfe sind bisher unbehandelt, so wie ich sie erhalten habe. Ich denke, nach einer Reinigung sieht das alles schon etwas anders aus. Ob einer davon überhaupt defekt ist, kann ich noch garnicht sagen

[TB-Dani]

Nene, die sind natürlich zu schde, um nur in der Vitrine zu liegen, die halt mal schön fest Ich meinte eher die, die nich mehr so doll erhalten sind, z.B. 8-10...

[dl2jas]

Bild 026
Auf dem Löschkopf sieht man so ein Dreiecksymbol. Das ist das Zeichen von Matsushita Japan.

Andreas, DL2JAS

[PhonoMax]

45 und 48 sind Schalenkerne, vielleicht aus der Fabrik, die Hans Vogt, einer der Triergon-Leute im Niederbayerischen unterhielt und die als Vogt-electronic, Obernzell noch heute besteht. (Auf der Seite wird allerdings schamhaft (???) verschwiegen, dass 'der Alte' einer der Tonfilm-Triergonen war.)

Die restlich fraglichen Köpfe stammen aus Videorecordern, wobei mich 51 vor gewisse Rätsel stellt. Woher die Dinger genau kommen, würde zunächst einmal anhand der Breite des Bandes und damit erst durch Beigabe eines Maßstabes zu klären sein.

Was fehlt sind RRG-Köpfe, sieht man davon ab, dass 001 die ja hüben wie drüben als Bauart langlebige Konstruktion E. Schüllers vorstellt.

Die Spitzkeilköpfe Woelkes (Halb- und Vollspur) aus der ersten Generation fehlen auch, sind dafür aber als spätere Exemplare da: z. B. 018. Da könnte ich in beiden Fällen mit allerlei zusätzlichem dienen.
Auch neuere Köpfe von Telefunken und Studer gehen noch ab. Ich hätte SONYs des B710 und wenigstens einen Canon des B215, auch wenn das Canon-Derivat bei dir unter AIWA (24,25,26) auftaucht. Vieles habe ich auf der Platte, manches müsste ich erst ablichten.

Auch ein "Löschkern" aus der früheren AEG-Zeit wäre nicht zu verachten, denn die Dinger sahen etwas anders aus, als wir das erwarten. Gleichstromköpfe der K2 sollten bei Gelegenheit in meiner hiesigen Museumsnachbarschaft heranzuholen sein, einen "Löschkern" der frühen Hf-Zeit hoffe ich in der näheren Zukunft selbst an Land ziehen zu können. Interesse?

Hans-Joachim

[Anselm Rapp]

Wer bringt da Licht ins Dunkle?

Also: Dunkles ist das Gegenteil von Hellem. Das zu beleuchten macht wenig Sinn. Wenn hingegen jemand Licht ins Dunkel der Tonköpfe (ist das ein Synonym für Gipsköpfe?) bringt, ist das durchaus erstrebenswert.

Im Ernst: 004 und 006 würde ich UHER, vermutlich sogar dem Report zuordnen. Sind das alles unbekannt Köpfe oder gibt es wenigstens für einige die Auflösung?

Nicht für ungut,

Anselm

[KaBe100]

Macht es aus Deiner Sicht mehr Sinn, Helles zu beleuchten? Kann ich nicht ganz nachvollziehen.

Ich bin für jeden Tip dankbar, derzeit sind für mich fast alle unbekannt. Aber durch diese Hinweise wie Deinen Verweis auf UHER (welcher Typ?) wird alles überschaubarer. Und die Auflösung für einige scheint es schon zu geben, siehe vorherige Antworten.

@ Hans-Joachim: Deine Bereitschaft zur Mithilfe finde ich toll. Das würde dann aber in eine Art Lexikon ausarten, ähnlich der Bänderliste, welche Timo gerade erstellt.

Mir persönlich ist das recht, wie denken die anderen darüber?

[dl2jas]

zu Anselm:

Die Idee mit Uher ist gut!
In 004 und 006 scheint der gleiche Kopf zu sitzen, Messingkopf. Ich habe mein Reportchen-S aufgemacht und verglichen, verblüffende Ähnlichkeit. Die Abschirmung des Kopfes 006 stimmt mit dem überein, was bei Reports verbaut wurde. Auch die Kabelfarbe grün/weiß ist identisch. Nur die Taumelplatten stimmen nicht mit der überein, was bei mir eingebaut ist. Vermutlich wurde dieser Kopf häufiger verbaut. Ich tippe auf Woelke München. Anselm, ist dem so?!

Andreas, DL2JAS

[MGW51]

Nr.003 gehört in das BG23.

[dl2jas]

Kopf 010 könnte was für die Vitrine sein.
Dem Bild nach ist der Spalt aufgeschliffen.

[Frank Stegmeier]

Hallo,

die Nummer 016 sieht für mich aus, als sei da ein Tonkopf neuerer Produktion in eine alte Abschirmung eingebaut worden (TFK??? oder FNL?).

005, 017 und 022 könnten Studer/Revox sein: Vollspur, x36???

Frank

[Michael Franz]

KaBe100 postete
(...) .
@ Hans-Joachim: Deine Bereitschaft zur Mithilfe finde ich toll. Das würde dann aber in eine Art Lexikon ausarten, ähnlich der Bänderliste, welche Timo gerade erstellt.

Mir persönlich ist das recht, wie denken die anderen darüber?

Auf die Idee einer Tonkopfgalerie wäre ich nie gekommen. Als KaBe100 seine eröffnet hat, fiel mir spontan Timos Bändergalerie ein, und ich dachte: Das gehört ausgebaut! Wenn also jemand die Mühen auf sich laden will - das wäre eine echte Bereicherung für das Forum. Ich nehme an, MichaelB hat noch Platz auf seinem Server.

[highlander]

Auch wenn ich viele Köpfe schonmal gesehen habe und spontan der einen oder anderen Marke zuordnen würde, halte ich mich da lieber raus - Tonköpfe sind nicht mein Gebiet.

Aber Hut ab! Die Idee ist klasse und die Bilder sind es auch! Alle Tonköpfe sind ausgebaut(!) und bestens abgelichtet und wie ich denke auch optimal zu erkennen.

[Anselm Rapp]

KaBe100 postete
Macht es aus Deiner Sicht mehr Sinn, Helles zu beleuchten? Kann ich nicht ganz nachvollziehen.

Es handelt sich um eine meiner typischen Spitzfindigkeiten. Zumindest in Bayern ist ein helles Bier ein Helles und ein dunkles Bier ein Dunkles.

Deshalb müsste es heißen "Wer bringt Licht ins Dunkel" und nicht "Wer bringt Licht ins Dunkle".

Anselm :bier:

[Anselm Rapp]

dl2jas posteteDie Idee mit Uher ist gut!
In 004 und 006 scheint der gleiche Kopf zu sitzen, Messingkopf. Ich habe mein Reportchen-S aufgemacht und verglichen, verblüffende Ähnlichkeit. Die Abschirmung des Kopfes 006 stimmt mit dem überein, was bei Reports verbaut wurde. Auch die Kabelfarbe grün/weiß ist identisch. Nur die Taumelplatten stimmen nicht mit der überein, was bei mir eingebaut ist. Vermutlich wurde dieser Kopf häufiger verbaut. Ich tippe auf Woelke München. Anselm, ist dem so?!

Hallo Andreas,

Ich bin auch über die Taumelplatten gestolpert, außerdem über die rote Farbe der Lacksicherung. Wir haben graue verwendet.

(OT: Ich vergesse nie, wie ein junger Italiener mit aller Kraft versuchte, den grauen Lack aus einer verklebten Tube zu bekommen. Schließlich hatte er Erfolg: Der Lack schoss derart explosionsartig nach oben, dass er bis an die mindestens 3 Meter hohe Decke spritzte. Der Fleck war noch viele Jahre lang zu sehen. :lachen: )

Ob es ein Woelke-Kopf ist, kann ich beim besten Willen nicht sagen. Wir haben die Dinger verbaut, wie sie gerade kamen. Haben sie den Soll-Frequenzgang vermasselt, gingen sie an die elektrische Wareneinganskontrolle, die dann beim Hersteller Zoff machten.

Gruß, Anselm

[dl2jas]

zum Lack Uher:
Uher hat offensichtlich die Farbe manchmal gewechselt. Neben grau habe ich noch rot (Report-S) und blau (Logic + Report Monitor) im Angebot.
Die Taumelplatte bei Report-S hat eine L-Form.
Spätere Modelle wohl nicht mehr. Kann ich aber heute nicht überprüfen, da nur ein Teil meiner Reports hier in Berlin steht.

Andreas, DL2JAS

[Anselm Rapp]

dl2jas postete
Uher hat offensichtlich die Farbe manchmal gewechselt.

Ich selbst habe bei UHER auch manchmal die Farbe gewechselt. Aber das hatte andere Gründe als beim Lack.

Neben grau habe ich noch rot (Report-S) und blau (Logic + Report Monitor) im Angebot.

Ja, das kommt mir nicht ganz unbekannt vor ...

Die Taumelplatte bei Report-S hat eine L-Form.

Stimmt.

Spätere Modelle wohl nicht mehr. Kann ich aber heute nicht überprüfen, da nur ein Teil meiner Reports hier in Berlin steht.

Du hast wohl 1980 die kompletten Restbestände aufgekauft?

Gruß, Anselm

[TB-Dani]

Also meine sind Blau und Rot, wobei das Rot wohl aus einer anderen Quelle Stammt

[Tonband-Ilja]

Also, Nr. 13 und Nr. 14 stammen mit Sicherheit aus einem Telefunken-Tonbandgerät der Serie 201 bzw. 203.

Die Nr. 18 sieht ganz nach den Woelke-Koepfen aus, die in den frühen UHER CR240 - Cassettengeräten eingesetzt wurden.

Koennte es sein, dass die Nr. 22 ein Studer-Vollspurkopf (ohne Abschirmgehaeuse) ist?

Nr. 27-30 und 34 sind typische Cassetten-Tonköpfe, wie sie in fast allen fernöstlichen Cassettendecks der späten 70er bzw. 80er Jahren anzutreffen waren. Die Nr. 33 muss aus einem Standard-Autoreverse-Deck stammen...

Die 40 und 41 koennten eventuell aus einem Sony-Deck stammen, bin mir aber nicht sicher...

[PhonoMax]

17 und 22 sind mit ihren charakteristischen Klammern definitiv Studer, sofern nicht eine Ostfirma sich dieser Bauform eigens angenommen hat. Man war da ja recht erfinderisch, wenn der Klassenfeind mal etwas vernünftiges auf den Weg gebracht hatte.
Lediglich die Abschirmungen sind nicht vorhanden bzw. nicht vollständig.

Hans-Joachim

[KaBe100]

Also bis hierher eine kleine Zwischenbilanz: danke an alle, welche sich bisher umgesehen und ihre Meinung zu den verschiedenen Typen hier veröffentlicht haben!

Zwischenzeitlich habe ich mich auch im net umgesehen und eine Vielzahl von TK-Abbildungen auf der Festplatte gespeichert. Nach einiger Zeit werde ich mich an das Sortieren machen und meine Fotos mit den Ergebnissen versehen.

Sollten bezüglich der Erkennbarkeit einiger Nachholebedarf bestehen, kann ich gerne weitere Fotos liefern. Interessant könnte zum Beispiel sein, welche Gerätereihen unterschiedliche Taumelplatte verwendet haben könnten (Report). Wie gross ist das Interesse an Fotos von Tapedeck-Köpfen? Oder ist hier nur die Senkel-Fraktion vertreten?

[capstan]

Da auch ich einen Beitrag zur Aufklärung leisten möchte.

001 der legendere Ringkern-Löschkopf (BG19,BG20,MTG22,Tonmeister)
002 wurde in den letzten DDR-Geräten (BG26dL) eingesetzt.
004;006 stammen aus der ungarischen Qualiton-Serie (z.B.M8).
012 wurde in den tschechischen Tesla-Geräten (B93;B100 usw) eingesetzt.
031 stammt wahrscheinlich aus einem polnischen Unitra-Kassettendeck.

Bernd

[MGW51]

> capstan

Deine Zuordnungsmeinung des 002 kann ich nicht teilen.
Auf dem Bild ist es leider nicht zu erkennen - aber dieser Kopf ist ein Stereo-Kopf.
Die Typbezeichnung "X" weist nach meinem Kenntnisstand auf zwei Systeme hin und hinten sind zwei Paar Anschlüsse. Das Bild vom Spiegel belegt, daß beide Systeme auf einer Halbspur liegen und damit sieht es für mich so aus, daß ich diesen Kopp keinem Gerät aus dem Consumerbereich zuordnen kann.


Nachtrag:
Das BG26 war mit dem Kopf SH1 ausgestattet. Die äußeren Abmessungen sind mit dem gezeigten Typ identisch.

[capstan]

@Michael,

sorry,Du hast recht,ich war voreilig,habe ihn für einen Halbspur-Monokopf gehalten.

Danke!

Bernd

[MGW51]

Ich steuere hier mal ein paar Bilder mit bei.

Der SH 5 E ist ebenso wie der M 9059 und der M 01 ein Kombikopf der u.a. im KB100 II zum Einsatz kam. Beim M 01 ist noch das Logo des Fernmeldewerkes zu sehen. Es ist mir eigentlich nicht sicher bekannt, ob dieser Kopf dort gefertigt wurde oder nur den Aufkleber bekam. Alle drei Köpfe sind untereinander austauschbar und sollten ebenso im KB100 III eingesetzt werden können.

Weiterhin habe ich einen UHER-Kombikopf von Woelke. Der gehört m.W. (der Kopp!) in das Lehrgerät der 5000-er Familie. Natürlich kann dieser Typ auch in anderen Vollspur-Stereo-Geräten eingesetzt gewesen sein - darüber habe ich keine Erkenntnisse.

Letztlich noch die Bilder der "W"-Köpfe - wohinter wir Woelke vermuten.
Sie stammen aus meinem KÖRTING MT127.

Rainer kann sich die Bilder in seine Liste einbauen - da braucht man nicht unnütz suchen.

http://home.vrweb.de/~maschinendoktor/Magnetk%f6pfe/

Von meinen Ringkern- und Spitzkeilköpfen mach ich mal demnächst ein paar Bilder.

[MGW51]

capstan postete
@Michael,

.....habe ihn für einen Halbspur-Monokopf gehalten.

Danke!

Bernd

Kein Thema - ist auf diesem Bild halt nicht gut zu erkennen. Mir lag auch eine Rückansicht vor, das ist dann eindeutig.

In dem Zusammenhang mal an Dich die Frage: Sind Dir Prototypen im Halbspur-Stereoformat bekannt?

Ich stehe da völlig im Dustern :-) (das ist wirklich kein Bier!)

[MGW51]

Anselm Rapp postete
..... Zumindest in Bayern ist ein helles Bier ein Helles und ein dunkles Bier ein Dunkles......

Anselm :bier:

Nu gugge, bei de Saggsn isses ouchso

Beste Kampfesgrüße vom Wortklauber - der auch nicht immer bierernst sein kann und dem dieser Aufhänger entgangen war.

[KaBe100]

Und ich werde den Erbsenzählern oder Wortklaubern Genüge tun und bei Gelegenheit meinen Text entsprechend abändern, damit hier nicht fälschlicher Weise Bier im Spiel ist. (Sch.... neue Rechtschreibung...)

@ Micha: danke für die Fotos, mit dem Warenzeichen scheinen wir auf einer Linie zu liegen, fehlt nur noch die Bestätigung durch einen Dritten, dass das eingeprägte W das Zeichen von Woelke ist.

Übrigens: den Ausweg über " im Dustern stehen" finde ich Klasse, da kann Anselm keine Biersorte entgegen stellen. Oder doch?

Gruß Rainer

[MGW51]

Wir sollten uns mal abstimmen, ob das Thema Tonkopfgalerie realisiert werden kann.
Wenn ja, mach ich natürlich nochmal ein paar ordentliche Bilder. Es wäre dann auch sinnvoll, einen einheitlich neutralen Bildhintergrund zu wählen und ein Textfeld gleich mit zu implementieren. Das kann dann je nach Erkenntnisstand gefüllt werden.

Nun und zu guterletzt könnten wir einheitliche Bildgrößen (HxB in Pixeln oder mm) für die unterschiedlichen Kopftypen (Kleinkopf, RK-Kopf, SK-Kopf, Kassettenkopf etc.) festlegen.

Andere Vorstellungen ?

[dl2jas]

Galerie
Die Idee gefällt mir. Ob Kassettenköpfe sein müssen, weiß ich nicht. Würde ich in einer Untergalerie unterbringen, auf keinen Fall mischen! Sehr interessant sollten ganze Kopfträger mit Auflistung der Bestückung(svarianten) sein. So kann man anhand der Bilder mit dem eigenen Kopfträger vergleichen und weiß, welche Köpfe man wirklich benötigt und eventuell in der Ebucht Ausschau halten.

Andreas, DL2JAS

[Anselm Rapp]

MGW51 postete
Nu gugge, bei de Saggsn isses ouchso

Beste Kampfesgrüße vom Wortklauber - der auch nicht immer bierernst sein kann und dem dieser Aufhänger entgangen war.

Nu, dann is' ja alles gloor mit die Doongebbe! auforgie:

Scheene Grieße,

Anselm

[MGW51]

@Andreas:
".....Ob Kassettenköpfe sein müssen, weiß ich nicht......"

Ich auch nicht , da ich eh kein Fan dieser Technik bin.

Mit Untergalerien kann ich mir das aber auch vorstellen, gleichwohl für die Ton-Köpfe aus den diversen Videogeräten und solche aus mehrkanaligen Maschinen.

Die letzteren Typen können ja einfach mit erfasst werden wenn man sie mal zwischen die Finger bekommt.

Da wir doch in erster Linie ein Senkelverein sind - um es mal so salopp zu definieren - sollte auch diese Sparte Priorität haben.

Eine Rubrik würde ich noch anfügen wollen: Abbildungen, Prospekte und Datenblätter von Magnetkopfherstellern.

[dl2jas]

zu MG51:
Köpfe für Videoband würde ich komplett weglassen, ist eventuell was für ein Videoforum.
Mehrspurköpfe >2 Spuren sind schon interessant. Ich denke da z.B. an Teac/Tascam und Fostex mit den kleinen mehrkanaligen Senkelmaschinchen. Wenn man ein Bild von einem Kopf 2 Zoll zu sehen bekommt ist das nett anzusehen und nicht am Thema vorbei.
Material wie Abbildungen, Prospekte und Datenblätter von Magnetkopfherstellern ist natürlich sehr interessant. Ich kann nichts in der Richtung beisteuern, selbst im www ist das Angebot eher bescheiden.

Andreas, DL2JAS

[MGW51]

Viel Dokus habe ich auch nicht, nur was aus den frühen 70-ern von Goldpfeil und dann noch in verschiedenen Publikationen verstreute Bilder und Daten. Auch die in den Serviceunterlagen aufgeführten technischen Daten der Köpfe könnten selektiert und zu den entsprechenden Bildern gestellt werden.

An die Video-Tonköpfe hatte ich insofern gedacht, daß sie nur als Bildbeispiele mit aufgeführt werden um einen visuellen Vergleich mit "richtigen" Halbzoll-Köpfen zu ermöglichen.

Viel Arbeit was da auf einen Mutigen zukommt ;-)

[TSF]

023 erinnert an den Löschkopf des Telefunken M76.

Gruss
TSF

[MGW51]

capstan postete
@Michael,

sorry,Du hast recht,ich war voreilig,habe ihn für einen Halbspur-Monokopf gehalten.

Danke!

Bernd

Nee, falsch! Ich war dämlich, hätte sollen mal erst meine Unterlagen durchwühlen!

Es ist tatsächlich ein ordinärer Halbspur-Monokopf!
Das X steht, gemäß dem TGL-Typschlüssel für Kombikopf.

Was mich geritten hatte, das X für für einen Stereokopf zu interpretieren kann ich nicht sagen. Nur, irgendeinen Grund sollte es doch dafür geben, daß ich diese Aussage über Jahrzehnte so verinnerlicht habe.

Vielleicht ist es einfach nur Altersstarrsin

Aber wenn ich Glück habe, finde ich auch noch meine älteren Unterlagen aus den frühen 60-er Jahren, wo noch Maßbilder und Bezeichnungen nach Werksstandard aufgeführt sind. Eventuell löst sich dort das Rätsel auf.

[KaBe100]

Jetzt wärme ich die Geschichte wieder auf. In der bekannten Bucht erschien folgendes Angebot:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?View...%3AIT&rd=1

Was glaubt ihr, wer darauf bietet? Kontakt mit dem Anbieter habe ich schon aufgenommen. Da es aber einen zweiten Interessenten außer mir gibt, hier meine Frage: wer kann denn mehr oder weniger eindeutig mitteilen, wofür diese Köpfe Verwendung gefunden haben? Lohnt es sich, da weiter am Ball zu bleiben? Waren das Prototypen? Die angebotene Zahl lässt weniger darauf schließen. Welche Köpfe wurden im BG 26 bzw. BG 26 Luxus verbaut? Diese Geräte kenne ich nur vom Ansehen, das Innenleben ist mir unbekannt. Vielleicht ist das ein Hinweis?

Übrigens habe ich die Aktualisierung der Galerie noch nicht aus den Augen verloren. Spätestens im Winterhalbjahr wird wieder daran gearbeitet.

Viele Grüße

Rainer

[MGW51]

Nun ich kann auch nicht sagen, wo diese Köppe drin waren. Im BG26 aber nicht! Auch im BG23 nicht.

Mein Rat: Ich würde nichts dafür ausgeben wenn ich keine genaueren Angaben bekommen könnte.

Diese Köpfe können z.B. im BG25, oder im BG31 oder 33 verbaut gewesen sein - was willst Du dann damit? Dann sind das Dinger die für Transistorschaltungen passen aber sonst nichts.

Wenn es 2, 3 Stück wären, dann gut, für die Sammlung. Aber so, nee das Geld würde ich dafür nicht legen wollen und es wird wohl heftig werden - schau Dir mal die Bieterliste an!

[KaBe100]

BG 23 habe ich von innen gesehen. BG 25, 31, 33, was ist denn das gewesen? BG 26 fällt auch flach, laut Micha´s Aussage.

Dann werde ich mal die Segel streichen, denn die Bieterliste ist in der Zwischenzeit länger geworden. Irgendjemand scheint aber schlauer zu sein, denn dem sind die Teile offensichtlich etwas wert. Von diesem Bieter hat unser Maschinendoktor vor kurzem einen Bandmaschinenexoten erworben.

[MGW51]

BG25 ist ein transistorisiertes Diktiergerät mit Einweg-Rundkassette; Das BG31 ist ebenfalls ein Diktiergerät was als Nachfolger des BG22 auf der Basis des BG26 aufbaut - allerdings ebenfalls transistorisiert.

Vom BG33 gibt es noch ein paar Baumuster - es ging aber m.W. nie in Serie. Es handelt sich um ein Batteriegerät für 10-er Spulen.

Du fürst wohl Buch über meine Fischzüge? :grins:

Da werde ich nochmal stochern, was ich über diese Köpfe in Erfahrung bringen kann.

[MGW51]

Hallo Reiner,

zur Verwendbarkeit dieser Köpfe habe ich nur soviel herausbekommen:

Sie funktionieren im BG23 und ebenso im Bändi!

Tatsache ist, daß der Originalkopf im 23 ein anderer ist, ebenso der Bändikopf.
Ebenso ist es Tatsache, daß zur Entstehungszeit aller DDR-Tonbandgeräte bei Goldpfeilradio noch gar keine Magnetkopfproduktion erfolgte! Dieser Betrieb wurde m.W. erst Ende der 60-er Jahre, mit Einstellung der Radioproduktion, als zentrale Fertigungsstätte für Magnetköpfe in der DDR profiliert.

Zu dieser Zeit war aber die Tonbandgeräteproduktion, auf Beschluß des RGW in Moskau, längst eingestellt und somit erfolgte im Zuge dessen die Umstrukturierung. Zeitgleich schlossen die Magnetkopfabteilungen des FWL und des FMWL.

Vor Beginn der Hartmannsdorfer Fertigung gab es auch eine andere Nomenklatur welche sich an Werksstandards anlehnte. Daher rühren bei einigen Köpfen auch die Doppelbezeichnungen.

Fazit: Diese Köpfe sind durchaus sehr gut zu gebrauchen - wenn es nur nicht so viele wären!

Das ist nun etwas, womit ich eigentlich nicht gerechnet hatte und es läßt die Frage auftauchen, ob dieser Typ als universeller Ersatztyp mit den extra herausgeführten Wicklungsanschlüssen konzipiert ist.

[19null5]

MGW51 postete
Fazit: Diese Köpfe sind durchaus sehr gut zu gebrauchen - wenn es nur nicht so viele wären!

Hallo Michael,

ich hätte Interresse an bis zu 3 dieser Köpfe, die ich dem erfolgreichem Bieter gern abnehmen würde.

Gruß
Hajo

[snzgl +]

Zitat: "Sie funktionieren im BG23 und ebenso im Bändi!", dann vielleicht ja auch im KB100. Ein "Verbesserungsvorschlag" im Buch "Amateurtontechnik" von H. Jakubatsch wird zumindest ein Hinweis dazu gegeben, daß der KB100-Kopf wohl auch in das Bändi paßt und dessen Qualität etwas aufwerten könnte. Also, ich auch drei, wenn es klappt. Ich habe ja ein BG23, ein Bändi und ein KB100.

[snzgl +]

Was mir noch dazu einfällt, Kassettenköpfe (für Sonett, Minett, usw) werden es ja wohl nicht sein, die wurden ja mit der Montageplatte geliefert.