17.05.2005, 09:28
Anscheinend mangelt es an kompetender Begründung, denn er muss wohl seinen Werdegang vorschieben, um Respekt und undiskutierte Zustimmung zu ernten 
Aber was im ersten Moment schockiert, das ist im zweiten richtig...
Im Grunde mussten alle Firmen 'entwickeln'. Es ist jedoch richtig, dass sich viele Firmen Teile zukauften. So hat SABA m.W. nie Transistoren oder Widerstände hergestellt, sondern sie z.B. bei Telefunken geordert. Die UKW-Stationstastenmodule orderte Elac bei einem Drittanbieter etc. Die Leistung dieser Unternehmen bestand also darin, aus den am Markt erhältlichen elektronischen Bauteilen ein konkurrenzfähiges Gerät zu schaffen.
Auch Grundig kaufte bei Telefunken und Philips ein, jedoch entwickelte man allerlei neue Techniken. Hierbei war bedingt auch durch die Größe des Konzerns ein größerer Aufwand möglich, als z.B. bei SABA.
D.h. Philips, Siemens und Telefunken haben 'Basis'-Bauteile hergestellt und entwickelt.
Grundig, Saba, Loewe, Elac usw. haben diese Basisbauteile verarbeitet und hier und da neue Geräte, Schaltungen oder Anwendungen entwickelt - der eine mehr, der andere weniger.
Wie ist nun die Aussage von Herrn Knoll zu verstehen? Nur die Basisentwickler stellten sammelwürdige Geräte her???
Aber was im ersten Moment schockiert, das ist im zweiten richtig...Im Grunde mussten alle Firmen 'entwickeln'. Es ist jedoch richtig, dass sich viele Firmen Teile zukauften. So hat SABA m.W. nie Transistoren oder Widerstände hergestellt, sondern sie z.B. bei Telefunken geordert. Die UKW-Stationstastenmodule orderte Elac bei einem Drittanbieter etc. Die Leistung dieser Unternehmen bestand also darin, aus den am Markt erhältlichen elektronischen Bauteilen ein konkurrenzfähiges Gerät zu schaffen.
Auch Grundig kaufte bei Telefunken und Philips ein, jedoch entwickelte man allerlei neue Techniken. Hierbei war bedingt auch durch die Größe des Konzerns ein größerer Aufwand möglich, als z.B. bei SABA.
D.h. Philips, Siemens und Telefunken haben 'Basis'-Bauteile hergestellt und entwickelt.
Grundig, Saba, Loewe, Elac usw. haben diese Basisbauteile verarbeitet und hier und da neue Geräte, Schaltungen oder Anwendungen entwickelt - der eine mehr, der andere weniger.
Wie ist nun die Aussage von Herrn Knoll zu verstehen? Nur die Basisentwickler stellten sammelwürdige Geräte her???