17.02.2021, 08:29
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.02.2021, 08:36 von cisumgolana.)
Hallo Frank!
Der Klang eines CR124 finde ich erstaunlich gut - über eine Anlage.
Gleichwohl kann ein UHER-CR der frühen Stunde noch nicht mit
einem Spulen-Bandgerät mithalten.
Das ändert sich aber im laufe der Weiterentwicklung.
So wird im UHER-Buch (Hrsg. A. Flader) auf Seite 214
Arndt Klingelnberg (HiFi-Stereophonie) zitiert:
"dass die Gesamtklangqualität des CR 240 derjenigen des Report
Spulengerätes 4400 IC bei 19 cm/s zumindest gleichkommt"
Gruß
Wolfgang
PS.: Erhards CR124 gehört zur 2. Ausführung des CR124
(im Bild unten). So ging es vorher in Serie (Vergleichsfoto):
Das Vorserienmodell hieß noch "UHER Cassett Report" und
sah so aus:
Wobei dieses Gerät später mit Elementen des späten CR124
modernisiert wurde.
Im erwähnten UHER-Buch findet sich auf S. 55 ein Bild, wie
es ursprünglich aussah.
Der Klang eines CR124 finde ich erstaunlich gut - über eine Anlage.
Gleichwohl kann ein UHER-CR der frühen Stunde noch nicht mit
einem Spulen-Bandgerät mithalten.
Das ändert sich aber im laufe der Weiterentwicklung.
So wird im UHER-Buch (Hrsg. A. Flader) auf Seite 214
Arndt Klingelnberg (HiFi-Stereophonie) zitiert:
"dass die Gesamtklangqualität des CR 240 derjenigen des Report
Spulengerätes 4400 IC bei 19 cm/s zumindest gleichkommt"
Gruß
Wolfgang
PS.: Erhards CR124 gehört zur 2. Ausführung des CR124
(im Bild unten). So ging es vorher in Serie (Vergleichsfoto):
Das Vorserienmodell hieß noch "UHER Cassett Report" und
sah so aus:
Wobei dieses Gerät später mit Elementen des späten CR124
modernisiert wurde.
Im erwähnten UHER-Buch findet sich auf S. 55 ein Bild, wie
es ursprünglich aussah.