27.12.2020, 16:11
Danke Andreas,
ehrlich gesagt, werde ich aus der Empfindlichkeits-Definition im DP26 Datenblatt Abschnitt 2.3 "nicht schlau", was das bedeuten soll. Ich kann da gar keine Definition erkennen.
Wie interpretierst/bewertest du den Empfindlichkeits-Unterschied ?
Hast du das Datenblatt von 1996 verwendet ?
Es gibt auch eins von 1970. Aus der ersten Hälfte der 80er Jahre habe ich keins gesehen.
Könnte der unterschiedliche Rauschpegel an verschiedenen Bewertungsmethoden liegen ?
Wirken sich die unterschiedlichen Spaltbreiten auf die Meßergebnisse/Performance aus ?
Könnte "Replay head FXC 2 µm" bedeuten, daß das Produkt für den japanischen Markt gedacht war ?
Was könnte denn nun der Hintergrund für das "Professional Quality" verheissende Attribut "ULTRA FERRO" sein, wenn die Daten fast "voll normal" sind ?
MfG Kai
ehrlich gesagt, werde ich aus der Empfindlichkeits-Definition im DP26 Datenblatt Abschnitt 2.3 "nicht schlau", was das bedeuten soll. Ich kann da gar keine Definition erkennen.
Wie interpretierst/bewertest du den Empfindlichkeits-Unterschied ?
Hast du das Datenblatt von 1996 verwendet ?
Es gibt auch eins von 1970. Aus der ersten Hälfte der 80er Jahre habe ich keins gesehen.
Könnte der unterschiedliche Rauschpegel an verschiedenen Bewertungsmethoden liegen ?
Wirken sich die unterschiedlichen Spaltbreiten auf die Meßergebnisse/Performance aus ?
Könnte "Replay head FXC 2 µm" bedeuten, daß das Produkt für den japanischen Markt gedacht war ?
Was könnte denn nun der Hintergrund für das "Professional Quality" verheissende Attribut "ULTRA FERRO" sein, wenn die Daten fast "voll normal" sind ?
MfG Kai