15.04.2005, 18:36
Lieber Timo,
das teile ich nur eingeschränkt: Das dBx (und seine Vorläufer, der erste stammt von 1944 und hat 'unseren' Bruno Woelke zum Urheber; mit Patent übrigens!) ist das beste Rauschunterdrückungssystem, solange keine Modulation daherkommt, denn unter diesen Umständen herrscht bei dBx Ruhe. Wenn Modulation aber gewisse Ansprüche stellt, streicht dBx recht schnell die Segel.
TelcomC4 verbindet reizvoll die Vorteile des dBx (lineare Kennlinie) mit denjenigen der Idee Ray Dolbys (mehrere Frequenzbänder zur Maskierung der Regelvorgänge), weshalb beide Systeme ungleich weniger zu hören sind, während sie ihre Wirksamkeit über dBx hinaustreiben können.
Die Akustiker der TH Aachen haben Telcom-Bausteine durch Umbau bis an die Grenze analoger Möglichkeiten hin ausgereizt, ohne dass das zu unerfreulichen Erscheinungen. Das liegt aber schon einige Tage zurück.
Hans-Joachim
das teile ich nur eingeschränkt: Das dBx (und seine Vorläufer, der erste stammt von 1944 und hat 'unseren' Bruno Woelke zum Urheber; mit Patent übrigens!) ist das beste Rauschunterdrückungssystem, solange keine Modulation daherkommt, denn unter diesen Umständen herrscht bei dBx Ruhe. Wenn Modulation aber gewisse Ansprüche stellt, streicht dBx recht schnell die Segel.
TelcomC4 verbindet reizvoll die Vorteile des dBx (lineare Kennlinie) mit denjenigen der Idee Ray Dolbys (mehrere Frequenzbänder zur Maskierung der Regelvorgänge), weshalb beide Systeme ungleich weniger zu hören sind, während sie ihre Wirksamkeit über dBx hinaustreiben können.
Die Akustiker der TH Aachen haben Telcom-Bausteine durch Umbau bis an die Grenze analoger Möglichkeiten hin ausgereizt, ohne dass das zu unerfreulichen Erscheinungen. Das liegt aber schon einige Tage zurück.
Hans-Joachim