Philips N 7150 Frage von einem Newbee

[nick_riviera]

wenn Du Philips ok findest, und Dir das Military Design der 4504 nicht gefällt - wie wärs denn mit sowas:











Die Dinger sind technisch der Serie vom N4504 ähnlich, sehen aber noch klassisch aus. Und sie haben alles integriert, um sie als Zentrale einer kleinen Stereoanlage nutzen zu können, sogar einen Phono Vorverstärker für Magnetsysteme.



Das Braun TG1000 ist kein Kleinspuler mehr, sondern so ein Zwischenmaß ( 22cm Spulen ), und ist vom Design her so, dass es auch nur mit den Braun Spulen gut aussieht, die Spulen sind integraler Bestandteil des Designs. 


Hier ist das Philips noch in einer älteren Version, die sieht noch mehr "old school" aus:




Gruß Frank

[micha-uhl]

Das meinte ich mit mehr Funktionen braucht es nicht! Ich will kein Mischpult und Schieberegler oder Phono-Vorverstärker. Schon Mikrofoneingänge wären überflüssig. Also bleibt nur etwas in der Art des 7150

[micha-uhl]

Also nochmal, wo könnte ich eine 7150 günstig kaufen? Bei Eb** gibt es zur Zeit welche zwischen 250 und 400 Euro, wäre mir aber schon zuviel. Eine mit unbekanntem Defekt bei Kleinanzeigen habe ich verpasst.

[Kuni]

Na ja, einen "Laden" - wo man so was einfach mal in den Einkaufswagen legt - wird es nicht geben.
Vielleicht hat im Forum noch einer eine liegen (wenn die nicht alle schon irgendwo verhökert sind ) oder Du wirst Dich per Favoriten-Suche bei Kleinanzeigen oder Ebay auf die Lauer legen müssen. Was man so hört, scheinen aber ja 100-200€ für das Ding durchaus üblich zu sein.

[nick_riviera]

sorry, aber ich versuche nochmal zusammenzufassen - Du willst eins der problematischsten und völlig überteuerten Tonbandgeräte nur deshalb haben, weil Dir die besseren und billigeren Geräte zu viele Funktionen haben ? Langsam gebe ich es auf, die Menschheit zu verstehen.

Im Übrigen schriebst Du weiter oben, dass Du auch schon mit einer Uher Royal de Luxe und einem Braun TG1000 geliebäugelt hast - das RdL ist wohl eins der Geräte, die mit den meisten Features vollgestopft sind, und das TG1000 ist zwar nur ein Deck ohne Endstufen und Lautsprecher, hat aber auch eine Menge Features, die über Dein "ganz einfach" hinausgehen.

Normalerweise lasse ich jedem seine Meinung, aber beim 7150 bin ich mir sicher, dass Du damit nicht glücklich werden wirst, glaub doch einfach mal den Leuten, die ihre Erfahrungen schon hinter sich haben. Ich für meinen Teil habe diese Diskussion hier auf jeden Fall mal zum Anlass genommen, mal nach einem 4418/4419 zu schauen, im Nachbarort steht ein brauchbares und funktionsfähiges Exemplar für 50 Euro, da kann man glaub ich nix falsch machen.

Gruß Frank

[Kuni]

Soll ja mehr oder weniger als Deko im Wohnzimmer sein, ...

Ob das bedeutet, sie soll auch funktionieren, kommt nicht so deutlich raus, aber vlt ist ja echt nur ein Anschauungsobjekt gemeint

[micha-uhl]

Ja, es wäre schön, wenn es auch funktionieren würde.

[nick_riviera]

das Problem bei 7150 und 7300 ist, dass die Wegwerf Welle schon vor einigen Jahren stattgefunden hat, heute die meisten noch funktionierenden Exemplare in Liebhaberhänden sind ( die sie sich oft selber aus mehreren zusammengebaut haben ), und die Halsabschneider mit dem Design der Philips-Geräte der letzten Generation den momentan tobenden achtziger Jahre Hype ausnutzen wollen. Vor einiger Zeit habe ich mal versucht, ein paar billige defekte 7300er für ein Umbauprojekt zusammenzusuchen, das habe ich dann verworfen, weil es nichts billiges mehr gibt. Die älteren Philipse habe ich auch deshalb empfohlen, weil sie weit abseits von dem stehen, was die Liebhaber auf dem Zettel haben, und daher eigentlich zu billig sind für das, was sie zu bieten haben - ähnlich wie auch die Telefunken 3000/3002. Wenn man es billig haben will, gibt es eigentlich nur die Möglichkeit, sich bei Geräten umzusehen, die von Liebhabern und Sammlern liegengelassen werden - oder man muss halt die Preise zahlen, die verlangt werden.

Gruß Frank

[micha-uhl]

ja, danke!

[nick_riviera]

Ich hole am kommenden Dienstag die 4419 für 50 Euro ab. Wenn sie gut ist, wird das mein Gerätetester und Aufnahmegerät am PC. Danke für die Anregung zum Nachdenken ;-) .

Gruß Frank

[nick_riviera]

so, ich habe die 4419 hier, das Gerät hat die Riemenpest ( Riemen sind bestellt ), scheint allerdings ansonsten in Ordnung zu sein, sogar die Lämpchen in den Tasten und in den VU-Metern leuchten noch wie sie sollen, und nach testweisem Anschließen eines Plattenspielers war ich erstaunt über den Klang, den die recht kompakte Kiste über die eingebauten Lautsprecher schafft. Die Motoren machen auch keine bösen Geräusche, und so weit ich das ohne Riemen beurteilen kann, läuft alles, wie es soll. Lt. Vorbesitzer hat das Gerät die letzten etwa fünf Jahre nur noch die Garagenwerkstatt im Verstärkerbetrieb beschallt, neue Tonköpfe habe sie aber mal bekommen, die Kopfspiegel sind fast wie neu.

Wieder einmal mehr frage ich mich, wieso es so viele Geräte gibt, die ein mieses Image haben, obwohl der Hersteller eigentlich alles richtig gemacht hat. Manchmal überlege ich, einen "Uderdog-Thread" aufzumachen, für alle die Geräte, die ihren Pelz nach innen tragen, wie man so schön sagt.

Gruß Frank

[berndw]

[...]

Wieder einmal mehr frage ich mich, wieso es so viele Geräte gibt, die ein mieses Image haben, obwohl der Hersteller eigentlich alles richtig gemacht hat. Manchmal überlege ich, einen "Underdog-Thread" aufzumachen, für alle die Geräte, die ihren Pelz nach innen tragen, wie man so schön sagt.

Moin Frank,

das würde ich begrüßen und es motiviert mich, die beiden N4418/19 welche noch in meinem "Arbeitsvorrat" rumdümpeln, bei passender Gelegenheit in Augenschein zu nehmen. Aber erst soll die A700 wieder werden 
Mein "daily Kleinspuler" N4418, welche ich vor > 25 Jahren für ganz kleines Geld (ich meine 20 DM) aus erster Hand auf einem Flohmarkt erworben habe, hat außer einem Satz neuer Riemen ebenfalls noch keine "Revision" benötigt.

[nick_riviera]

... und jetzt mache ich grade eine defekte N7300 klar, für 100 Euro inkl. NAB Adaptern. Mit einem Bekannten, der in einer Modellschlosserei arbeitet, wollen wir uns mal eine Lösung für die Andruckrollenmechanik ausdenken. Denn wenn das Gerät funktioniert, ist es richtig toll, auch klanglich. Wenn das mit der Maschine klappt, wäre das dann die dritte, die sich hier eingefunden hat, genug Material für das Projekt - eine, die noch funktioniert, eine mit defekter Andruckrollenmechanik, einmal eine intakte Mechanik aus einem Schlachtgerät, und eine, von der ich noch nichts weiß, die aber optisch top ist. Ich bin ja irgendwie ein Fan von den Dingern, aber nur für die 7300, bei der kleinen 7150 würde ich dann doch lieber ein anderes Modell nehmen.

Ach ja - hat noch jemand originale Philips 26,5 cm Metallspulen abzugeben ? Es sind die gleichen wie für die 4520.

Gruß Frank

[Moppedmanni]

So eine ???

   

Könnte ich eine abtreten.

Manni

[nick_riviera]

ganz genau so eine  

schreib mal per PN, was Du haben möchtest, alternativ ginge auch ein Tausch gegen eine andere Spule - wenn ich mal an die Umzugskartons mit den Tonbändern rankomme  

Danke und Gruß Frank

[micha-uhl]

So, ich habe eben meine 7150 bekommen, von einem gewerblichen Ebay-Händler. Äußerlich einwandfrei. Alles dreht sich, alles bewegt sich!

Werde es demnächst genauer untersuchen, aber wenn es funktioniert, ist erstmal gut und meiner Frau gefällt es auch!

Wie stellt man hier Bilder ein?

Gruß, Micha

[nick_riviera]

das hier ist meine 100 Euro N7300, die ich heute abgeholt habe - alleine die NAB-Adapter sind ja schon >50 Euro wert, und den Rest - schaun wir mal. Die Andruckrollenmechanik ist fratze, das positive ist aber, dass ansonsten scheinbar nichts defekt ist, sogar der Netzschalter und die Lämpchen sind noch heil, und wenn man die Andruckrolle mit der Hand ans Band drückt, spielt die Kiste auch ohne zu leiern. Die Antriebe der Teller sind leiser als die von meiner Wohnzimmer 7300, und der Capstan Antrieb scheint auch nichts zu haben.

Auch wenn Deine 7150 spielt, würde ich eine kleine Revision doch machen bzw. machen lassen. Die Andruckrollenmechanik ist an einigen Stellen stark auf Reibung und Druck belastet, und wenn man diese Stellen mit nicht aggressivem Fett einfettet, verlängert man die Lebensdauer der Mechanik deutlich. Ich nehme für Kunststoff immer dieses Silikon-Lebensmittelfett, mit dem man auch die Gleitflächen an den Brühgruppen von Kaffee Vollautomaten einfettet. Das greift Kunststoffe sicher nicht an, haftet gut und man kann es essen, es ist ungiftig. Mit dem Fett behandle ich auch die Fensterheber in meinem alten Benz, bisher hatte ich noch keinen Ausfall, obwohl brechende Plastikteile auch hier ein Standardfehler sind. Wer nimmt schon jedes Jahr einmal die Türpappen ab, um nach den Fensterhebern zu schauen, und genauso ist es auch bei der Philips 7150 / 7300. Die Gemeinheit hier ist wie schon oben geschrieben, dass man von dem nahenden Ende nichts merkt wie bei älteren Maschinen, die den Verschleiß anzeigen, wenn es noch nicht zu spät ist. Das Gerät läuft bis zum Ende einwandfrei und dann Knack und Schluss. Nur wenn man das Gerät gelegentlich mal aufmacht, und den Mechanismus mit der Hand bewegt, merkt man zunehmende Schwergängigkeit, und kann was dagegen tun.

Bilder einstellen geht doch ganz einfach - Foto machen, das Bild in Photoshop o.ä. hochladen, zuschneiden, Tonwert korrigieren, falls nötig, dann auf eine web-taugliche Größe portieren ( ich nehme immer 1000px Breite ), und zum Schluß nachsehen, obdie Bildbearbeitung eine Funktion hat, das Bildfürs Web größenmäßig einzudampfen. Bei Photoshop findet man die Funktion bei "Exportieren", sie heisst "Für Web speichern". Anschließend muss man im Forum das normale Antworten wählen, nicht Schnellantwort, und da gibt es dann den Bereich "Attachements". Der rest ist eigentlich selbsterklärend. 

Das untenstehende 7300 Bild ist nach der Photoshop Prozedur noch knapp 100kB groß und wurde eben schnell in einer dunklen Diele mit dem Handy aufgenommen:

   

Langsam entwickle ich mich zum Philips Spezi ;-D .

Gruß Frank

[RalfR]

Das untenstehende 7300 Bild ist nach der Photoshop Prozedur noch knapp 100kB groß und wurde eben schnell in einer dunklen Diele mit dem Handy aufgenommen:

Die Forensoftware verkleinert (glaube ich) ohnehin auf eine passende sichtbare Größe. Nachteil bei Deinem Bild: Man kann es leider im Standard via Browser nicht vergrößern (Mauszeiger mit "+"). Das ist aber immer schön, um Einzelheiten besser sehen zu können.

Die User, die nur auf dem Mäusekino (=Mobiltelefon) schauen, haben ohnehin ein Problem .

[nick_riviera]

ich hab grade einfach mit der Maus draufgeklickt ( linke Taste ) , und schon war es groß. Es geht bei mir in einem neuen Browserfenster auf, wenn man draufklickt, natürlich hat es ein paar Artefakte und ist ein wenig überzeichnet, aber Details kann man gut erkennen. Und wenn jemand von irgendwas ein gutes Bild haben will, kann er sich gerne melden.

Gruß Frank

[Analoghoerer]

Bei mir (mit Firefox) funktioniert es mit dem Vergrößern, natürlich nicht sehr groß, die Darstellung ist halt dadurch beschränkt, dass es auf knapp 100kB eingedampft wurde, man erkennt aber alles wesentliche. Wenn das Vergrößern gar nicht geht, wird das am Browser liegen.
Apropos: Bei diesem bruchgefährdeten Plastikteil, ist das nun Versprödung des Kunststoffs oder mechanische Überlastung durch zunehmende Schwergängigkeit?

Gruß Holger

[nick_riviera]

die Größe hat nichts mit der Dateigröße zu tun, sondern mit der Auflösung - ich nehme immer 1000px Breite, weil ich es nicht ab kann, wenn das Bild das Forumslayout sprengt - und viele Foren machen es eben noch nicht, das Bild automatisch zu skalieren. Wenn jemand von einem Gerät ein richtig schönes Foto haben will, mache ich ihm gerne eins mit der DSLR bei gutem Licht.

Bei dem bruchgefährdeten Plastikteil ist es wahrscheinlich eine Kombination aus beidem. Die Andruckrolle wird ja von einer Kunststoffnocke mit relativ hohem Pressdruck gegen den Capstan gepresst und während des Spielens permanent so gehalten - dass das überhaupt so lange gehalten hat, und bei vielen Geräten immer noch hält, ist für mich schon ein Wunder. Wir hatten vor einigen Jahren schonmal für einen Onkyo Moinsterplattenspieler aus den achtziger Jahren ein Schneckengetriebe in Metall nachgebaut, um den Lift wieder und dauerhaft in Funktion zu bringen, und mit dem Kollegen werde ich mir mal die Mechanik der 7300 Andruckrolle vornehmen. Ich will mir zuerst mal ansehen, wie die genau funktioniert, denn bisher habe ich nur einen ausgebauten Torso hier liegen, an dem Teile fehlen. Zum Glück ist die 7300 trotz des Drahtverhaus recht servicefreundlich. Wenn ich was weiß, werde ich berichten.

Gruß Frank

[RalfR]

Natürlich ist es größer, wenn man draufklickt, das meinte ich aber nicht. Je nach Bildgröße kann man es dann aber nochmals vergrößern (Mauscursor "+"). Falls das nicht klar war .

[Analoghoerer]

Das Vergrößern per Mauscursor "+" funktioniert bei mir auch, es wird halt nur geringfügig größer, da das auf dem Server liegende Original nicht mehr hergibt.

Gruß Holger

[micha-uhl]

@Frank,
da bist Du ja zum Glück auf der Welt, ich hätte keine Chance ein Gerät für 50-100 Euro zu bekommen. Wenn, dann wären die alle weit weg. Hier im Osten gibt es so gut wie keine "Westgeräte". Die 73 für 100 Euro hätte ich auch genommen. Verstehe sowieso nicht, was Philips da gemacht hat mit der 7300 und 7150. Sollen ja größtenteils baugleich sein, bis auf die Bandführungen und der Drehzahlstabilisierung bei der 73 mit der komischen Verzahnung. Ließe sich das Problemteil vielleicht in der Zahntechnik herstellen? Habe da Beziehungen. Mir jedenfalls gefallen die Plastikgeräte schon wegen des Gewichts. Hatte mir auch die Teac und Akai 215/230 angeschaut, wären optisch akzeptabel, aber alles "Eisenschweine"
Wie gesagt, es ist mehr zur Deko. Ich brauche es nicht richtig. Will jetzt hier nicht diskutieren, wer ein Tonbandgerät noch ernsthaft und öfter benutzt. Und Profis werden bestimmt keine Heimtonbandmaschine mit eingebautem Mischpult verwenden. Wenn ich sowas ernsthaft brauchen würde, käme mindestens die Philips 4520 (ist ja was völlig anderes) oder eine "richtige" Studer infrage.
Gruß, Micha

Mit den Bildern ist mir zu kompliziert. Ich möchte unbearbeitete Handyfotos direkt in das Forum laden. Wenn das nicht geht, lasse ich es.
Habe zufällig bei Kleinanzeigen einen "richtigen" Kleinspuler erworben, ein Philips RK5 Batterietonbandgerät.

[dynamike]

Hi, Frank, 
ich beobachte ja nun Deinen Einsatz pro Philips. Du sprichst auch von diesem einen Teil, das den Exitus der ganzen Maschine bedeutet. Mich würde mal interessieren, wie dieses böse Teil aussieht, aus welchem Material (mix) es besteht und ob es nicht nachzufertigen sein könnte. Nicht, daß ich das könnte, aber hier gibt es viele kreative Spezialisten, die das mit geschlossenen Augen könnten, denke ichl Ich mag den Gedanken nicht, daß eine Modellreihe wegen eines Pfennigteils stirbt-
LG
Mike

[micha-uhl]

Ich nehme an, daß es sich um dieses handelt: https://amberone-shop.de/Philips-N7150-Zahnrad_1

[KaBe100]

Dieses Teil ist es definitiv nicht. 

Und wer nicht zu bequem ist, der benutzt die foreneigene Suchfunktion und findet nach sehr kurzer Zeit diesen einen Beitrag von ganz vielen anderen zu diesen Geräten: Verschleißteil N7150.

Wer zu bequem ist, der wartet halt auf ein Forenmitglied, das ihm diese Mühe abnimmt...

[nick_riviera]

Mann, seid doch nicht so kiebig zueinander, die eklige Hitzewelle ist ja bald wieder vorbei ;-) .

Ich denke, wenn man den oben verlinkten Thread mal durchliest, stellt man fest, dass die ganze Andruckrollenmechanik anfällig ist, und an verschiedenen Stellen brechen kann, meist mit den selben Auswirkungen. Deshalb macht es wahrscheinlich auch nur nachhaltig Sinn, wenn man alle beteiligten Mechanikteile in robusterem Material nachfertigen würde. Ich denke, da wird sich was finden. Auf jeden Fall bitte ich Euch, defekte 7150 oder 7300, die heute noch existieren, nicht einfach in die gelbe Tonne zu werfen, wie letztens jemand spöttisch schrieb, sondern im Zweifel in meine Richtung zu werfen oder zumindest stehen zu lassen, bis ich eine nachhaltige Lösung gefunden habe.

Eine 4520 müsste ich mir als Philips Fan ja eigentlich auch noch hinstellen - aber da habe ich den richtigen Zeitpunkt definitiv verpasst. Wollte ich das Geld ausgeben, für das die Kisten heute gehandelt werden, würde es wahrscheinlich doch ein anderer unerfüllter Traum werden, eine Revox A700.

Gruß Frank

[Norbsi]

Wenn in meiner Gegend eine günstige N7300 angeboten wird, würde ich sie auch nehmen.
Vielleicht kann man das anfällige Plastikding irgendwie umbauen?
Ich denke an den Thread "Selbstbau Tonbandgerät"!
Wäre sicher leichter so eine Maschine umzubauen, als eine komplette Neukonstruktion.

[Baruse]

Find ich klasse Frank, daß du dich der Schwachstellen annehmen willst!

[dynamike]

Genau, Jörg, das wollte ich mit meinem Beitrag zum Ausdruck bringen. 
Aber ich bin ja zu bequem, um zu suchen   

LG
Mike

[ozimmer]

Hallo!
Ich habe auch noch eine N7300 im Lagerregal stehen.
Symptom: nach dem Einschalten dreht die Andruckrolle bis kurz vorm Band. So als würde die gleich auf Pause gehen.
Wenn ich die Mechanik hinten im Gehäuse drehe geht die Rolle problemlos bis zum Band.
Da ich aktuell nicht zu viel Zeit zur Fehlersuche habe, habe ich die erstmal zur Seite gestellt

Für mich sollte eine Bandmaschine ein harmonisches (ich denke immer an goldenen Schnitt, ist aber wie so vieles von mir, Blödsinn) und ausgemittelt gleichmäßiges Aussehen haben.
Das habe ich, neben einer Akai X330D ( warum hab ich Depp die abgegeben...warum hab ich Depp die abgegeben...) auch die N7300

Drum gebe ich, wenn auch zeitverzögert, bei meiner N7300 nicht auf.

Gruß
Oliver

[nick_riviera]

ich habe mich gestern mal hingesetzt, und eine 7300 Kopfbrücke zerlegt, die ich vor längerer Zeit günstig in der Bucht geschossen hatte. Es gab/gibt hier im Forum noch jemanden mit dem Nicknamen makaratetyp, der u.a. diesen Threas geschrieben hat:

https://makarateyp.tonbandforum.de/Rep/N..._teile.htm

Ich glaube, mit diesem Thread und der Kopfbrücke als Vorlage habe ich jetzt halbwegs begriffen, wie die Mechanik aufgebaut ist - um es kurz zu machen, es gibt zahlreiche Stellen, wo was brechen kann, und ulkigerweise ist das Symptom eigentlich immer das selbe - die Andruckrolle kommt gar nicht mehr, oder nicht mit dem nötigen Pressdruck an die Capstanwelle. Außerdem betätigt die Mechanik noch andere Dinge wie die Abstandshaltebügel, die das Band beim Spulen von den Tonköpfen weghalten, und bei Pay/Rec. nach oben gefahren werden müssen. Der Ursprung des Übels ist wohl, dass der kleine Servomotor über das sehr lang übersetzte Zahnradgetriebe ein recht hohes Drehmoment auf das Steuerrad bringt, dem die dahinterliegende Mechanik nicht auf Dauer gewachsen ist. Nachdem ich diese Mechanik auf der Schlacht-Kopfbrücke zerlegt hatte, hat es mich noch mehr gewundert, wie sowas teils jahrzehntelang funktioniert haben kann - das wundert mich allerdings bei vielen Japan-Tapedecks auch ;-) .

Lange Rede kurzer Sinn - wie ich schon befürchtet habe, muss man sich die komplette Mechanik vornehmen, denn wenn man eine Schwachstelle durch eine Bastellösung stabilisiert hat, sucht sich die Kraft das nächste Mal eine andere Bruchstelle. Ich werde mir wohl aus dem Schlacht-Kopfträger einen Testaufbau bauen, womit ich mir die gesamte Andruckrollenmechanik zum Spielen auf den Schreibtisch stellen kann. Falls noch jemand Schlachtmaterial von dieser Baugruppe hat, auch defekt - bitte in meine Richtung werfen, es hilft ja letztlich allen, die so eine Kiste haben. Zuerst werde ich mir wohl den Hebel vornehmen, der weiter oben verlinkt wurde, und von da aus dann immer weiter zurück bis zum Steuerrad, dass es ja glücklicherweise mittlerweile als Nachfertigung gibt.

Ulkigerweise ist die Andruckrollenmechanik auch in den Service Manuals sehr spärlich beschrieben - ein Schelm, wer böses dabei denkt ;-) .

Ich persönlich finde auch, dass das 7300 vom Design einer der schönsten Großspuler ist, vor allem, wenn man es wie ich in einer Anlage aus den frühen achtzigern betreibt. Beim AKAI Design stört mich immer, dass es zumindest bei den kleineren Modellen so aussieht, als ob da immer noch das Roberts Laufwerk aus den 1950iger Jahren werkeln würde. So sieht meine neue alte Wohnzimmeranlage aus ( schnelles Handyfoto beim Aufbauen des Schrankes ) :

   

danke und Gruß Frank

[micha-uhl]

Weiß jemand, ob die Köpfe von 4504 mit 7150/7300 kompatibel sind? Bei meiner 7150 sehen die Köpfe ziemlich abgenutzt aus, sieht man aber auch häufig von anderen Beiträgen. Könnte die von meiner defekten 4504 verwenden. Sind graue, einer hinten rot, der andere blau.
Micha

[PeZett]

Hallo Micha,

so ganz verstehen tue ich Deine Bemühungen nicht. Sollte die N7150 nicht eher als Deko dienen? Wozu dann Tonköpfe tauschen.
Egal...
Mir scheinen die Köpfe der 4504 mechanisch nicht zu passen - zumindest was Fotos angeht. 100%ig wissen tue ich das aber nicht.
Eine Quelle zum Erwerb eines augenscheinlich brauchbaren Kopfes gibt es hier:
https://amberone-shop.de/Philips-N7150-Tonkopf

Gruß
Peter

[micha-uhl]

Weil 1. auch die Deko funktionieren soll, war teuer genug.
2. die köpfe sind von unten auf der Trägerplatte angeschraubt, sollten also passen
3. gibts die nicht mehr zu kaufen
ich werde sie ausmessen und mir die Frage selber beantworten, hätte ja sein können, daß es jemand weiß.

[PeZett]

Oh ja, Sorry. Diese Quelle ist versiegt.

Beim Ausmessen die Spuren nicht vergessen. (Abstand der Spuren von der Kopfunterkante...)
Die elektrischen Daten ebenso Vergleichen

Viel Erfolg...

Gruss
P.

[micha-uhl]

So, ich habe jetzt das Gerät geöffnet und bin erstaunt über den sauberen Zustand. Die Riemen sind auch noch ganz gut, werde ich aber erneuern. Als erstes möchte ich den Trafo auf 240V umstellen. Das geht leider nicht so einfach, wie früher mit dem Umschalter. Es müssen wohl zusätzliche Brücken eingelötet werden. Innen klebt ein Schema. Hat das schon mal jemand gemacht? Sollte ja auch bei der 7300 so sein. Die Frage ist, bleibt die Netzzuleitung an den bisherigen Anschlüssen?
Kann man aus der Seriennummer das Herstellungsdatum erkennen? WR14216046219

[nick_riviera]

ich habe noch kein einziges Gerät auf 240 Volt umgestellt, und so lange ich selber keine Defekte erlebe, die eindeutig auf die "230V - Überspannung" zurückzuführen sind, bleibe ich auch dabei. Ansonsten hilft ein kurzer Blick ins Service Manual, um festzustellen, dass die Netzleitung VOR dem Netzschalter sitzt, ergo auch an den Anschlüssen bleibt, egal, welche Spannung man NACH dem Netzschalter einstellt.

Gruß Frank

[micha-uhl]

ich meinte die Drähte vom Netzschalter zu den Trafoanschlüssen, aber du weißt sowieso alles besser und ich werde hier keine weiteren Fragen stellen.
Micha

[nick_riviera]

sorry, aber ich zitiere wörtlich: Die Frage ist, bleibt die Netzzuleitung an den bisherigen Anschlüssen?

Klar kann man das interpretieren, aber spontan klingt das nach Netzkabel, oder ? Und in Zusammenhang damit, dass Du beim simplen umlöten von Trafo-Spulen schon nach Erfahrungswissen fragst, bin ich erstmal nicht davon ausgegangen, dass Du ein erfahrener Löter bist. Ich persönlich würde die Kiste einfach lassen wie sie ist, dem Trafo macht es nichts, wenn er 230 statt 220 Volt bekommt, und die wichtigen Spannungen nach dem Gleichrichter sind alle elektronisch geregelt. Ich weiß jetzt aus dem Stehgreif nicht, wie hoch die Reserve vor dem 18 Volt Stabilisator ist, aber theoretisch kann es sogar sein, dass beim Umbau auf 240 Volt die ungeregelte Spannung nach dem Gleichrichter soweit runtergeht, dass die Reserve für den Spannungsregler zu klein wird.

Ja, ich habe einiges an Erfahrungswissen, aber dass ich alles besser weiß, das glaube ich eher nicht, sorry, wenn es so rübergekommen ist.

Gruß Frank

[Moppedmanni]

Ich bin echt überrascht !! Eine 7150 ist jetzt in der Bucht für über 280,- Euro weggegangen.

[nick_riviera]

Du siehst es doch an den Diskussionen hier - Tonbandgeräte werden immer mehr zu reinen Gadgets, und die achtziger Jahre sind wieder schwer modern. Die Philips 7150 und 7300 treffen mit ihrer Optik genau diese Zielgruppe - selbst unser Wiesbadener Tonbandspezialist, der Philips ansonsten aus Prinzip runtermacht, lässt sich von der Optik blenden, bewertet besonders die 7300 positiv, und hebt sie gar auf eine Stufe mit der Grundig TS1000 und den späten ASC Geräten.

Die TS1000 von Grundig ist sozusagen das Negativbeispiel, die spielt qualitativ ganz oben mit, erreicht aber aufgrund ihres Grundig typischen klobigen Designs mit optischen Anleihen bei Farbfernsehern einfach keine höheren Preislagen - für Deine entdeckten 280 Euro bekommt man eine TS1000 mit guter Substanz, und die kleineren aber technisch auch guten TS945 sind preislich komplett am Boden.

Die Pioneer RT707 und die AKAI GX77 sind zwar qualitativ eine andere Klasse als die Philips 7150, aber auch wegen ihres achtziger Designs völlig überteuert. Wir "alten Säcke" müssen uns von dem Gedanken trennen, dass die Geräte von Leuten gekauft werden, die sie wie wir noch benutzen. Tonbandgeräte werden heute überwiegend als Blickfang ins Regal gestellt, und bestenfalls mal angemacht, um vor den Freunden zu flexen.

Gruß Frank

[micha-uhl]

Mit dem letzten Satz gebe ich Dir Recht. Aber wie schon gesagt, will ich hier nicht diskutieren, ob man heutzutage noch ein Tonbandgerät braucht. Ich habe mein letztes ca. 1976 verkauft, ein Tesla B43 mit 19cm/s, war damals High-End. Aber dann kamen bei uns die ersten brauchbaren Kassettenrecorder und nach der Wende die CDs und jetzt nur noch Streaming. Bis neulich irgendwo stand, Kassetten sind wieder in. Also eine alte SONY Anlage zusammengestellt mit einem Auto Calibration Tape Deck und High-End CD-Player, Plattenspieler, Verstärker. Fehlte nur noch ein Tonbandgerät. Steht alles rum, weil sonst nur der Fernseher läuft. Aber man hat es eben.

Zu meinem 7150, habe da auch 250 Euro bezahlt. Mit der Netzspannungsumstellung habe ich hingekriegt, war etwas verwirrend auf dem Aufkleber innen die Spalte "Winding" bei 240V N-7. Das sind die Netzanschlüsse vom Schalter (was ich meinte) und es muß außer den Brücken, der eine Zuleitungsdraht von Pin 6 auf 7 gelötet werden. Ich löte übrigens schon ca. 60 Jahre!
Im Übrigen habe ich erstmal die Bandantriebe ausgebaut und mit dem empfohlenen Silikonfett behandelt. Ja, servicefreundlich sind die Teile nicht. Sieht aber alles sehr gut aus, alle Zähne drin, auch die Bandteller ohne Beschädigung.
Vielleicht hat man im Laufe der Produktion verschiedene Materialien verwendet oder manche Geräte sind schlecht gelagert worden, daß sich da der Kunststoff auflöst. Ich denke auch daß die Antriebe bei der 7150 weniger belastet werden, als mit den großen Metallspulen der 7300. Vielleicht ist mein Gerät auch schon mal repariert worden? Zumindest der große Elko (3300/35V) im Netzteil scheint mal gewechselt worden, ist ein anderer Typ mit Stempel 1027.
Gut erstmal.

[micha-uhl]

Jetzt habe ich das erste größere Problem und höre Euch schon lachen. Beim Riemenwechsel habe ich wohl die Welle nicht richtig in das untere Lager gesteckt und etwas zu sehr gedrückt, so daß jetzt die Welle im Schwungrad durchrutscht. war offenbar auch etwas ölig. Jetzt muß ich erstmal sehen, daß ich einen guten Kleber finde, damit das wieder fest wird.

[Kuni]

Entfetten, Oberfläche anrauen und mit UHU Endfest 300 2K Kleber verkleben.

[micha-uhl]

Danke für den Tipp. Hat jemand zufällig eine ausgebaute Capstanwelle und kann mir Länge der Welle bis. zur Scheibe abmessen oder den Abstand des Schwungrades zum unteren Chassis.
Nach der Säuberung mit Spiritus und Bremsenreiniger ist offenbar der Kunststoff etwas aufgequollen, so daß sich die Welle nur noch mit Kraft (Bohrständer) in das Schwungrad pressen läßt. Sitzt erstmal bombenfest. Werde den Abstand nach Augenmaß einstellen und es trotzdem verkleben. So etwas ist hier bestimmt noch niemanden passiert, der Besitzer hatte wohl gedacht, mit dem Öl nicht sparsam sein. 
Mit freundlichen Grüßen

Aber es läuft erstmal wieder! Muß erstmal ein ordentliches Band bestellen. Habe nur ein Philips-Schmierband und ein "gutes" Shamrock